بایگانی آذر 30, 1397

تسنیم: دولت باید به زیرساخت‌ها و اختصاص لایحه بودجه به برون‌مرزی صداوسیما بیش از پیش توجه کند.

چند صباحی است که با هر بازیگر، نویسنده، کارگردان و حتی تولیدکننده صحبت می‌کنیم به یک طریقی از بی‌مسئولیتی در قبال تعهدات مالی و معنوی تهیه‌کنندگان و برخی مدیران صداوسیما گلایه‌ دارند. یا به دستمزدهایشان نرسیده‌اند، یا به قشر و اقشار خاصی بیشتر توجه شده، یا نویسنده و تهیه‌کننده بر حسب توجه به یک عده و سن و سال فقط جوانان نقش‌های اصلی را برعهده دارند و خبری از پیشکسوتان کاربلد نیست. وقتی با جلیل فرجاد، حسین سحرخیز، رضا توکلی، احمد نجفی، فرهاد جم، مهران رجبی و حتی رضا درستکار(منتقد) و آرمان زرین‌کوب(تهیه‌کننده) صحبت می‌کردم دوباره بر این مشکلات و معضلات تأکید کردند. البته مقصر همه این مشکلات و عدم حمایت‌ها هم به صداوسیما برنمی‌گردد و بایستی یک تشکل، نهاد یا انجمن صنفی به صورت متمرکز این مشکلات و دغدغه‌ها را پیگیری کند. به تعبیر هنرمندان و فیلمسازان ما این نهاد صنفی بایستی مستقل از خانه سینما ویژه هنرمندان و عوامل تلویزیون تشکیل شود که واقعاً جای آن در سازمان صداوسیما خالی است.

به تعبیر “فرهاد جم” برای کارکنان سازمان صداوسیما، هنرمندان و تولیدکنندگان و برنامه‌سازان می‌تواند مأمن قابل اعتماد و دغدغه‌مندی باشد که به محض ایجاد مشکل یا معضلی، هنرمند، تولیدکننده و حتی عضو سازمان صداوسیما نداند به کجا باید مراجعه کند. این تشکل و یا انجمن می‌تواند راهگشای مناسبی برای مشکلات باشد و از طرفی یک ساماندهی و نظام‌مندی به مشاغل صداوسیما، برنامه‌سازان و هنرمندان رادیو و تلویزیون بدهد.

در ادامه مشروح این گپ و گفت‌ها را می‌خوانید:

احمد نجفی بازیگر پیشکسوت سینما و تلویزیون

نجفی: تولد صنف جدید راه چاره نیست

احمد نجفی بازیگر پیشکسوت سینما و تلویزیون که این روزها مشغول بازی در سریال تلویزیونی «نفوذ» یا همان «انقلاب دوم» جواد شمقدری است که به زودی آماده پخش از شبکه یک سیما می‌شود درباره صنف‌دار شدن رادیو و تلویزیون می‌گوید: ما یک اتحادیه و صنف سینما و تلویزیون داریم که به دلیل ناملایمتی‌هایی یک مسئولیتی در آن صنف داشتم و کار را واگذار کردم. اگر با ایجاد این نوع صنف‌ها قصد حمایت از هنرمندان و رفع مشکلات را داریم بسیار کار پسندیده و به جایی است اما خودمان هم می‌دانیم کسانی عضو چنین اصنافی می‌شوند که خیلی دغدغه حل مشکلات و حمایت از هنرمندان را ندارند.

وی افزود: صنف‌های فعالی که داریم را پویا و کارآمد کنیم بهتر از صنف تازه‌واردی است. همیشه در کلام، ایجاد صنف و تشکل کار خوبی بوده اما در مرحله عمل هیچ کار صنفی ندیده‌ایم. ما سال‌ها فریاد تبعیض را سر داده‌ایم که سرشاخه‌های اصلی آن به همین افراد خاص مسئول در این تشکل‌های صنفی است. همه مدعی سینمای برتر و اتفاقات خوب در تلویزیون هستند اما کاری نتوانسته‌اند یا نخواسته‌اند که انجام دهند و فقط به منافع شخصی خودشان توجه کرده‌اند.

نجفی هم در پایان گفته‌هایش به بی‌تعهدی برخی از برنامه‌سازان و تهیه‌کنندگان اشاره کرد که خودش هم هنوز نتوانسته بخش‌ عمده‌ای از دستمزدهای گذشته‌اش را دریافت کند.  

حسین سحرخیز بازیگر سینما و تلویزیون

سحرخیز: صنف می‌تواند جلوی حاکمیت سرمایه‌گذار بی‌تعهد را بگیرد

حسین سحرخیز بازیگر پیشکسوت سینما و تلویزیون که بیشتر او را با نقش “هوشنگ” سریال «ریحانه» می‌شناسند این روزها کمتر از او در تلویزیون و سینما کاری می‌بینیم، گفت: حال و روز سینما و تلویزیون ما خوب نیست چون به حقوق هنرمندانش اهمیتی داده نمی‌شود. به نظرم اتفاق خوبی است یک صنف و تشکلی برای تلویزیون مستقل از خانه سینما تشکیل شود. شاید آن موقع جلوی حاکمیت برخی از سرمایه‌گذارهای بی‌تعهد بیگانه با هنر گرفته می‌شود. متأسفانه امروز می‌آیند مجموعه‌ای را می‌سازند و فقط صرف رسیدن به منافع خودشان، به هنرمند تلاشگر کار ضربه می‌زنند. ما هم به سراغ تلویزیون می‌رویم ولی به دلیل تعدد مشکلات کار به جایی نمی‌رسد. این تشکل هرچه سریع‌تر بوجود بیاید شاید جلوی این آسیب‌ها گرفته شود.

سحرخیز این روزها سریال تلویزیونی “رخنه” که ویژه نیروی انتظامی است را به پایان رسانده و قرار است در پروژه تلویزیونی دیگری جلوی دوربین قرار بگیرد.

جلیل فرجاد بازیگر سینما و تلویزیون

فرجاد: صنف باید به میدان بیاید و نگذارد نقش‌ها را بفروشند

جلیل فرجاد بازیگر پیشکسوت سینما و تلویزیون که آخرین کار جدی او «فاخته» بود که در ماه رمضان سال ۹۳ روی آنتن شبکه دو سیما رفت اما این سال‌ها خیلی کمرنگ بوده یا نقش‌های کوتاه در تله فیلم‌ها به او واگذار شده است. گلایه‌ای که او از نویسندگان، تهیه‌کنندگان، کارگردانان و حتی مدیران گروه‌ها و برخی از مسئولین سازمان صداوسیما دارد که همه‌چیز رابطه‌ای شده است. او در این باره، می‌گوید: ما همان بازیگران دهه ۶۰ و ۷۰ هستیم که انگار همان روزها به درد تهیه‌کنندگان و رادیو و تلویزیون می‌خوردیم. وقتی پا به سن گذاشتیم نقش‌های غیرموثر و کوتاه‌شان را که نابازیگر هم می‌تواند بازی کند به ما می‌سپرند.

وی افزود: من فکر می‌کنم پایه همه این خانه‌نشین شدن‌های بازیگران پیشکسوت به نویسندگانی برگردد که انگار دیگر نمی‌خواهند کاراکتر محوری‌شان، من و امثال بنده باشند. چرا باید پیشکسوتان در حاشیه سریال‌ها و فیلم‌های سینمایی امروز باشند؟ بخشی از این معضل به اتفاقات رابطه‌ای میان تهیه‌کننده،‌ کارگردان و نویسنده هم برمی‌گردد. متأسفانه الان نقش‌ها روابطی تقسیم می‌شود و اگر بخواهیم به ما هم نقش بدهند باید با این تهیه‌کنندگان، کارگردانان و نویسندگان همراه شویم.

فرجاد با اشاره به نقش مهمانی‌ها و دورهمی‌ها، تأکید کرد: شنیده‌‌ام که نقش‌ها را می‌فروشند. بخشی از این خرید و فروش‌ها در برخی ارتباط‌ها و مهمانی‌ها اتفاق می‌افتد. امروز من و امثال بنده که روزگاری نقش‌های موثر و درجه یک سینما و تلویزیون را بازی می‌کردند در این نوع قالب‌ها به آثار نمایشی دعوت شوند. این‌ها کاربلدند و از روی قابلیت و شایسته‌سالاری باید برگزیده شوند نه برقراری ارتباط با تهیه‌کنندگان! شاید ایجاد این صنف‌ها بتواند جلوی منزوی کردن پیشکسوتان و کاربلدها را بگیرد. شاید این صنف جدید در تلویزیون بتواند کمک کند نقش‌ها با یک عدالتی تقسیم شوند.

جلیل فرجاد این روزها مشغول بازی در نمایش “لاله‌زار، هتل کاتوزیان” به کارگردانی حمید ابراهیمی است که در کنار اردلان شجاع‌کاوه، حسین مسافرآستانه، شهره قمر، احمد خاکی، فرج گل‌سفیدی، داود داداشی به نقش‌آفرینی می‌پردازد. این نمایش به تعبیر فرجاد، کاملاً ایرانی است و به اوایل سال ۱۳۳۰ دوره رضاخان برمی‌گردد و قرار است هفته آینده از تماشاخانه مهرگان روی صحنه برود.

رضا توکلی بازیگر سینما و تلویزیون

توکلی: صنف می‌تواند تعهد رفته را برگرداند

رضا توکلی بازیگر پیشکسوت سینما و تلویزیون که این روزها جلوی دوربین جواد افشار برای “گاندو” حاضر شده جزو کسانی است که بارها از بابت بی‌تعهدی برخی از تهیه‌کنندگان متضرر شده است. او درباره تشکیل صنف در تلویزیون، می‌گوید: ایجاد صنف در تلویزیون لازم است به شرط آنکه کسانی در رأس این صنف قرار بگیرند که مورد اعتماد هنرمندان باشند. واقعاً این روزها برایمان سخت است وقتی در پروژه‌ای قرار می‌گیریم و به یک باره بعد از اتمام کار، باید برای گرفتن حق و حقوق‌مان از این اتاق به آن اتاق برویم و آخر هم کسی جوابگوی ما نباشد. این معضلات و مشکلات شاید با تشکیل صنف در تلویزیون حل شود.

وی افزود: امروز برخی بی‌رویه می‌تازند و از چهره و موقعیت ما سوء استفاده می‌کنند. این تعهد را شاید یک صنف جدید مستقل از خانه سینما برگرداند تا هنرمندان و عوامل و دست‌اندرکاران پروژه‌های نمایشی بدون تنش و در آرامش به مردم خدمت کنند. واقعاً این تشکل و نهاد صنفی بایستی بوجود بیاید و کمک کند پیشکسوتانی که آثارشان تأثیرگذار بوده و برای مردم ماندگار است به کار برگردند. این اتفاق مستلزم تدوین قوانین و اساسنامه‌ای است که فقط یک عده‌ای نباشند و آن‌ها منافع و امیال خودشان را به سازمان صداوسیما تحمیل کنند.

رضا درستکار منتقد سینما و تلویزیون

درستکار: هنرمندان ما صنفی می‌خواهند که به آینده‌شان توجه کند

رضا درستکار منتقد سینما و تلویزیون درباره ایجاد یک تشکل و نهاد صنفی مستقل از خانه سینما، گفت: نکته‌ای که مغفول مانده توجه به سرمایه انسانی در حوزه فرهنگ و هنر به ویژه سینماست که برای آن هرگز کاری نکرده‌ایم. و این یک طلب بزرگ هنرمندان از دستگاه‌های سینمایی وزارت ارشاد، سازمان سینمایی، خانه سینما و حتی صداوسیماست. متأسفانه بعد از گذشت این همه سال هنوز مشکل بازنشستگی، بیمه برخی از هنرمندان و بی‌تعهدی‌ سرمایه‌گذاران حل نشده است. امروز پیشکسوتان ما دیگر انرژی گذشته را ندارند که از این اتاق به آن اتاق بروند؛ در صورتیکه ما وظیفه داریم شرایط مناسب را فراهم کنیم. اتفاقی که برای همه هنرمندان کشورهای دیگر می‌افتد و حوزه عملی سینما و تلویزیون ما هم نیاز به این توسعه تسهیلاتی دارد.

وی افزود: باور کنید زیبا نیست که هنرمند پیشکسوت ما برای گرفتن دستمزد و حق و حقوق خودش به این شخص و آن شخص مراجعه کند و بگوید من مستأجر هستم، مشکل دارم. این مطالبه را ما باید به چه سازمان و نهادی انجام دهیم؟ اصلاً متولی اصلی فرهنگ و هنر ما به چه سازمانی برمی‌گردد؟ من فکر می‌کنم صداوسیما بایستی هرچه سریع‌تر یک صنف مستقل از خانه سینما تشکیل دهد و در جریان مشکلات هنرمندان دغدغه‌مند ما قرار بگیرند که واقعاً با این روند هیچ کار محتوایی ایده‌آلی به منصه اجرا نمی‌رسد. چون وقتی هنرمند ما درگیر مشکلات باشد توانی برای ارائه هنر ایده‌آل خود ندارد.

 

آرمان زرین‌کوب تهیه‌کننده سینما و تلویزیون- نفر وسط

زرین‌کوب: وزارت ارشاد فقط “خانه سینما” را می‌بیند!

آرمان زرین‌کوب تهیه‌کننده سینما و تلویزیون این روزها مشغول به سرانجام رساندن فصل سوم سریال «ستایش» است. او هم به جهت حضور در هیئت مدیره انجمن آیفیک موسسه صنفی که ضمن ارزیابی تولیدات ویدئویی اعم از سریال‌های تلویزیونی، نمایش خانگی، مستند، انیمیشن و تیزرهای تبلیغاتی، کانون‌های تهیه‌کنندگی، نویسندگی و حتی بازیگری برای حمایت و ارائه تسهیلات و خدمات، یک تجربه صنفی هم دارد گفت‌وگویی درباره راه‌اندازی نهاد یا تشکل صنفی تلویزیون گفت: به هر حال اگر تلویزیون هم صاحب صنف و تشکل خاص حمایت از هنرمندان بشود اتفاق مبارکی است. اما پیش از این یک موسسه‌ای تحت عنوان “آیفیک” تشکیل داده‌ایم که بنده هم عضو هیئت مدیره آن موسسه هستم.

وی افزود: “آیفیک” یک نهاد صنفی است که موسسات فیلمسازی دارای مجوز وزارت ارشاد  را پوشش می‌دهد و در کنار ارزیابی آثار تلویزیونی، نمایش خانگی، انیمیشن، مستند و تیزرهای تبلیغاتی یک خدمات و تسهیلاتی را برای اجزای تولید و عوامل فیلم‌ها اعم از بازیگران و فیلمنامه‌نویسان و کارگردان و تصویربرداران و صدابرداران ارائه می‌دهیم.

زرین‌کوب تأکید کرد: تبلیغات یک مقداری ضعیف انجام شده تا ما را هم همچون “خانه سینما” بشناسند. تلویزیون به جای تشکیل صنف می‌تواند ما را تقویت کند. حمایت بیمه‌ای انجام می‌دهیم و هنرمندان مراجعه‌کننده به “آیفیک” را به صندوق حمایت از هنرمندان معرفی کرده‌ایم. یک کار دیگری که انجام دادیم به بی‌تعهدی تولیدکنندگان و مشکلات بازیگران و عوامل رسیدگی می‌کنیم. مشکل ما این است که آن نگاهی که وزارت ارشاد به خانه سینما دارد به “آیفیک” ندارد.

وی در پایان خاطرنشان کرد: وزارت ارشاد می‌تواند بخشی از حمایت‌هایش را به ما و انجمن‌های جدید هم داشته باشد. چه بسا ما خیلی جدی‌تر ورود کرده‌ایم و در جریان امور سینما، تلویزیون و نمایش خانگی قرار گرفته‌ایم. چرا که برای مجوز دادن و تأیید صلاحیت موسسات فیلم‌سازی، آثار نمایش خانگی هم نظرمان را به ارشاد اعلام کرده‌ایم اما این نظرات دیده نمی‌شود امیدواریم ارشاد محکم‌تر از این صنف و صنوف جدید دفاع کند و فقط خانه سینما را نبیند. واقعاً تلویزیون و نمایش خانگی هم نیاز به توجه دارند و همه هنر ما سینما نیست.

مهران رجبی بازیگر سینما و تلویزیون

رجبی: تلویزیون صنف‌دار شود نمی‌توانند انگ سفارشی بودن بزنند!

مهران رجبی بازیگر سینما و تلویزیون این روزها مشغول سریال تلویزیونی “۷۸ متر” کیانوش عیاری است که سال آینده روانه آنتن شبکه یک سیما می‌شود و در  “سرخط” علی مسعودی هم نقش‌آفرینی می‌کند. او درباره ایجاد یک تشکل و نهاد صنفی در تلویزیون یک نظر متفاوت و جالبی دارد.

رجبی می‌گوید: من فکر می‌کنم هرچیزی که جنبه رقابتی ایجاد کند ما را به شکوفایی و بالندگی نزدیک می‌کند. صاحب صنف‌شدن تلویزیون می‌تواند هم اتفاق مبارکی برای صداوسیما باشد و هم میان دیگر اصناف خصوصاً خانه سینما یک رقابت در ارائه خدمات بهتر، حمایت و کارآفرینی ایجاد کند. از طرفی اتهام سفارشی بودن را از سینما و تلویزیون هم برطرف می‌کند. به واقع انگ رفتار سفارشی از تلویزیون و آثار سینمایی برداشته می‌شود. لذا من فکر می‌کنم این اتفاق، اتفاق مبارکی است.

فرهاد جم بازیگر سینما و تلویزیون

جم: صنف در تلویزیون لازم اما با حضور افراد کاربلد و هنرمند

فرهاد جم هم بعد از مدت‌ها کمرنگ شدن در تلویزیون و یک مدت اجرای موقت در آی‌فیلم با سریال «ستایش» و نقش متفاوت روحانی به تلویزیون برمی‌گردد. او درباره صنف تلویزیون، گفت: فکر می‌کنم بودش بهتر از نبودش است. اما ما همیشه در ایجاد تشکل و فعالیت صنفی مشکل داشته‌ایم و نتوانستیم اهداف موردنظر را محقق کنیم. در صورتیکه وجود چنین نهادهای صنفی می‌تواند به کارها اعتبار بدهد و هنرمندان می‌دانند مرجعی وجود دارد که نمی‌گذارد تخلف و بی‌تعهدی دامن سینما و تلویزیون را بگیرد.

وی افزود: فرهنگ و هنر ما همیشه در تشکیل صنف و کار صنفی دچار مشکل بوده، چون اصولاً یک کاربلدی و جدیتی در توسعه اتفاقات صنفی نبوده است. اگر افراد تشکیل‌دهنده و هسته مرکزی چنین اصنافی از افراد دغدغه‌مند و با سابقه هنر ما باشند حتماً به یک نتایج موردنظر خواهیم رسید. بنابراین تشکیل صنف در تلویزیون لازم اما با تدابیر سنجیده و حضور افراد کاربلد و هنرمند ما می‌تواند اتفاق خوبی را رقم بزند.

*تسنیم

به گزارش سینماپرس، جزئیات گیشه سینماها تا ظهر امروز(جمعه ۳۰ آذر ماه) اعلام شد و بر اساس آن «مغزهای کوچک زنگ زده» و «مارموز» با استقبال خوبی از سوی مخاطبان همراه بوده است.

در ادامه جدیدترین آمار کل فروش فیلم‌های سینمای ایران را مشاهده می‌کنید؛

فیلم سینمایی «هزارپا»در ۱۷۰ روز اکران؛ ۴۰ میلیارد و ۱۱۰میلیون

فیلم سینمایی «مغزهای کوچک زنگ زده» در ۸۶ روز اکران؛ ۱۲ میلیارد و ۸۰۰ میلیون

فیلم سینمایی «لس آنجلس تهران» در ۷۲ روز اکران؛ ۷ میلیارد و ۵۰۰ میلیون

فیلم سینمایی «لازانیا» در ۷۹ روز اکران؛۴میلیارد و ۴۰۰میلیون

فیلم سینمایی «پیشونی سفید (۲)» در ۷۳ روز اکران؛ ۴ میلیارد و ۵۰ میلیون

فیلم سینمایی «هشتگ» در ۸۶ روز اکران؛ ۳میلیارد و ۷۰۰ میلیون

فیلم سینمایی «خانم یایا»در ۴۲ روز اکران؛ ۳ میلیارد و ۴۰۰میلیون

فیلم سینمایی «بمب» در ۱۶ روز اکران؛ ۳میلیارد و ۱۰۰ میلیون

فیلم سینمایی «مارموز» در ۹ روز اکران؛ ۱میلیارد و ۴۵۰ میلیون (۹ روز)

فیلم سینمایی «کلمبوس» در ۱۶ روز اکران؛ ۱میلیاد و ۴۰۰ میلیون

فیلم سینمایی «آستیگمات» در ۳۰ روز اکران؛ ۱میلیارد و ۳۶۰ میلیون

فیلم سینمایی «وای آمپول» در ۳۷ روز اکران؛ ۱میلیارد و ۲۲۰ میلیون

فیلم سینمایی «پاستاریونی»در ۲۳ روز اکران؛ ۱میلیارد و ۲۰۰ میلیون

فیلم سینمایی «میلیونر میامی» در ۱۶ روز اکران؛ ۷۰۰میلیون

فیلم سینمایی «سرو زیر آب» در ۳۰ روز اکران؛ ۶۳۰ میلیون

فیلم سینمایی «در مسیر باران» در ۵۸ روز اکران؛۱۴۰ میلیون

فیلم سینمایی «امین و اکوان»؛ ۶۰میلیون

فیلم سینمایی «بی نامی» در ۹ روز اکران؛ ۵۰میلیون

فیلم سینمایی «اتاق تاریک» در ۲ روز اکران؛۴۰میلیون

فیلم سینمایی «اسکی باز» در ۹ روز اکران؛۵میلیون

سینماپرس: نماینده ولی فقیه در بوشهر گفت: نبود فعالیت صحیح هنرمندان سبب تهاجم در جشنواره های هنری شده به طوری که هنرمندان ما را مجبور می‌کنند تا در جهت تولید مسیر ریل جهان استکبار پیش برود و البته این مسیر مقصد سختی را برای انقلاب رقم خواهد زد، نمونه های تهاجم هنری استکبار را می‌توان در داخل کشور به طور خودجوش نیز مشاهده کرد!

سینماپرس: محسن علی اکبری تهیه کننده سریال ضد آمریکایی «نفوذ» از حضور گروه تصویربرداری این سریال در شهر چالوس و بندرترکمن خبر داد.

به گزارش سینماپرس، مراسم اختتامیه جشنواره قصه‌گویی با حضور محمدرضا زمردیان، رئیس بیست و یکمین جشنواره قصه گویی،  فاضل نظری، مدیرعامل کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان، بهرام شاه محمدلو، هوشنگ مرادی کرمانی، منصور ضابطیان، راضیه برومند، لیلی رشیدی، مجید قناد، فرهاد حسن ‌زاده، عادل بزدوده، احترام برومند، شرمین نادری، علی خانجانی،عباس خامه یار و محمد بیرانوندی از مهمانان و مدعوین این مراسم بودند. شامگاه پنج شنبه ۲۹ آذرماه در محل مرکز آفرینش های فرهنگی هنری کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان برگزار شد.

پس از قرائت قرآن و اجرای گروه سرود کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان، سجاد اسماعیلی مجری بازیگر جشنواره بین‌المللی قصه‌گویی روی صحنه آمد و قصه‌ حضور خود در جشنواره را تعریف کرد. سپس محمد سلوکی روی صحنه آمد و از محمدرضا زمردیان دعوت به حضور روی صحنه کرد.

محمدرضا زمردیان، رییس جشنواره قصه‌گویی در سخنانی با ابراز خوشحالی از اینکه امسال سهم کوچکی از جشنواره قصه‌گویی دارد، گفت: قصه‌گویی در کانون یک فرایند سالیانه است و در بیش از هزار مرکز، مربیان ما قصه می‌گویند تا زمینه رشد و ارتقای کودکان و نوجوانان را فراهم آورند.

وی درباره نوآوری در این دوره جشنواره قصه‌گویی بیان کرد: پس از دو دهه برگزاری جشنواره قصه‌گویی به نظر می‌رسید باید نوای قصه‌گویی هر چه بیشتر در کشور بپیچد و مشارکت همه مردم را شاهد باشیم، به همین دلیل تصمیم گرفتیم غیر از اعضای کانون، مردم عادی نیز در این جشنواره مشارکت داشته باشند و به رقابت بپردازند.

زمردیان در ادامه با ارائه گزارشی از جشن‌های قصه‌گویی در راستای برگزاری جشنواره قصه‌گویی گفت: یکی از ویژگی های متفاوت امسال در جشنواره، راه اندازی بخش ۹۰ ثانیه بود که با استقبال مواجه شد. مایه افتخار ماست که قریب به  ۱۱ هزار اثر به دبیرخانه رسید که هیات داوران نزدیک به یک ماه از بین آنها منتخبان را اعلام کردند.

در ادامه ویدئویی از سروش صحت، دبیر هنری بیست‌ویکمین جشنواره قصه‌گویی که به دلیل فیلمبرداری فیلم جدیدش در سالن حضور نداشت، پخش شد. وی در این ویدئو گفت: خیلی زشت است دبیر یک جشنواره در شب اختتامیه حضور نداشته باشد، اما چون فیلمسازی سخت است، نتوانستم در مراسم حاضر شوم. از مدعوین جشنواره و هیات‌های داوران عذرخواهی می کنم. خیلی دلم میخواست پیش شما باشم، اما امیدوارم شب خوبی داشته باشید و قصه‌گویی در کشور رونق بگیرد.

در ادامه برگزیدگان بخش علمی جشنواره بیست و یکم به شرح زیر اهدا شد:

برگزیدگان بخش علمی:

رتبه اول: سارا نادری و لایق رحمانی از کرمانشاه

رتبه دوم: جلیل الیاسی سرزلی و صابر شریفی از کرمانشاه

رتبه سوم: فریبا فروزانفر از البرز، بهار ملک پور شهرکی، ریحانه کیوانی هفشجانی و زیبا علیخانی از چهارمحال و بختیاری

در این بخش همچنین فاطمه ولادی از آذربایجان غربی، ریحانه رفیع زاده و زهرا رهبرنیا از اصفهان شایسته تقدیر دانسته شدند.

در این بخش منصور ضابطیان و کاسپر سورنسن، هیات داوران بخش بین الملل روی صحنه آمدند تا برگزیدگان این بخش را معرفی کنند. منصور ضابطیان، بیانیه هیات داوران بخش بین‌الملل را قرائت و تاکید کرد: قرار بود ۱۵ قصه در این بخش ببینیم اما به دلیل اتفاقی که برای فرزند یکی از قصه‌گوها افتاد، ۱۴ قصه دیدیم. هیات داوران این بخش از سه دنیای مختلف به قصه‌ها نگاه کردند و تصمیم گرفتند سه جایزه و دو دیپلم افتخار را اهدا کنند. سعی کردیم در انتخاب آثار، هم به تکنیک‌ها توجه کنیم و هم اینکه بچه‌ها با آنها همراهی کنند.

کاسپر سورنسن نیز در سخنانی گفت: از زمانی که کودک بودم دلداده قصه‌های ایرانی بودم و وقتی به اینجا آمدم همان زیبایی ها را مشاهده کردم.

در ادامه برگزیدگان بخش بین الملل معرفی شدند.

برگزیدگان بخش بین الملل

رتبه اول: نجمه احمدزاده مروست از یزد

رتبه دوم: آلیسیا دونجو بانگ از کره

رتبه سوم: فلور کانالس باستیداس از اسپانیا

همچنین فرزاد شیرمحمدی از تهران با قصه شنگول و منگول و حبه انگور و اولیویر ویلانوو از فرانسه شایسته تقدیر شناخته شدند.

عباس خامه‌یار، معاون فرهنگی هنری سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی در بخش بعدی مراسم در سخنانی گفت: من سال‌های سال رایزن فرهنگی ایران در کشورهای مختلف بودم و به خاطر هواداری و عشق، میزبان اعضای کانون در این کشورها بودم که واقعا ما را میان ملت‌های مختلف سرافراز کردند.

وی با بیان اینکه اینها نمایندگان خوبی برای فرهنگ ادب و هنر ایران هستند، اظهار کرد: با داشتن ۸۳ رایزنی فرهنگی در کشورهای مختلف، آمادگی داریم میزبان اعضای کانون و فعالان این عرصه برای اجرای برنامه‌های آنها باشیم.

در ادامه، هوشنگ مرادی کرمانی و محمدرضا زمردیان برای نکوداشت اسماعیل آذری‌نژاد روی صحنه آمدند و از این فعال فرهنگی تقدیر کردند.

همچنین هدیه ویژه‌ فاضل نظری مدیرعامل کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان شامل دو هزار جلد کتاب به وی اهدا شد.

اسماعیل آذری نژاد در سخنانی گفت: بیش از ۵ سال است که برای کودکان مناطق محروم استانم قصه می‌گویم، به امید اینکه محرومیت با قصه از بین برود. از مجموعه کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان سپاسگزارم و ای کاش بخشی از آموزش و پرورش به کانون واگذار می‌شد تا کودکان ما کودکی کنند چرا که در آموزش و پرورش کودکان ما کودکی نمی‌کنند.

وی ابراز امیدواری کرد که کودکان ایران به رشد و شادی برسند و خوشحالم که توانستم بارانی بر کویر استانم باشم.

اعلام برگزیدگان قصه۹۰ ثانیه، بخش بعدی مراسم بود که برای اهدای جوایز این بخش، هوشنگ مرادی کرمانی، بهرام شاه‌محمدلو، شرمین نادری، عادل بزدوده و محمدرضا زمردیان روی صحنه آمدند و بیانیه هیات داوران توسط شرمین نادری قرائت شد. برگزیدگان این بخش به شرح زیر اعلام شدند:

برگزیدگان بخش ۹۰ ثانیه:

رتبه اول: نرگس حاجی زاده از استان بوشهر

رتبه دوم: درسا پارسا از استان تهران

رتبه سوم: کوثر فلاح نژاد از استان البرز

همچنین در این بخش با توجه به انتخاب آرای مردمی برگزیدگان به شرح زیر اعلام شدند:

رتبه اول: ستایش خلیلی از اصفهان

رتبه دوم: سهیلا ابوالحسنی هنجنی از تهران

رتبه سوم: اعظم خزایی از خراسان رضوی

هوشنگ مرادی کرمانی در ادامه با اشاره به قصه‌گویی گفت: اگر تخیلی در بین نویسندگان وجود دارد، به دلیل قصه‌هایی است که از پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌هایشان شنیده‌اند. استاد اول همه ما نویسندگان و شعرا، اینها بودند همچنان که گابریل گارسیا مارکز هم به مادربزرگش به عنوان اولین استادش اشاره کرده بود.

وی با خشنودی از برگزاری جشنواره قصه‌گویی اظهار کرد: از دوست عزیزم مصطفی رحماندوست که بنیان این جشنواره را بنا نهاد، تشکر می‌کنم و همچنین از والدین و پدربزرگ و مادربزرگ‌هایی که هنوز برای کودکان قصه‌ می‌گویند.

مراسم بزرگداشت بهرام شاه‌محمدلو

در ادامه، مراسم نکوداشت بهرام شاه‌محمدلو برگزار شد و فاضل نظری به همراه راضیه برومند و سهراب و کاوه شاه‌محمدلو از این هنرمند پیشکسوت تقدیر کردند.

شاه‌محمدلو در سخنانی کوتاه گفت: پر از مهربانی و شادی شدم از شما و برایم بسیار ارزشمند است. به جز آرزوی سلامتی برای شما صحبت دیگری ندارم. از راضیه  برومند که سال‌ها در مورد کودکان کار کرده، نوشته و اجرا کرده‌ است تشکر و قدردانی می‌کنم. همچنین از سهراب و کاوه به دلیل شایستگی‌هایشان.

فاضل نظری نیز در این مراسم گفت: پیش از اجرای این بخش مراسم قصدی برای صحبت نداشتم، اما وقتی حال خوب سالن را دیدم، بر آن شدم که صحبتی کوتاه کنم. همه ما کودک درونی داریم که امروز بزرگ شدن‌مان باعث شده پیوندش با ما قطع شود اما در برخی موارد مثل این مراسم باز هم کودکی می‌کنیم.

وی بیان کرد: ما به کسانی که خاطرات خوشی برایمان ساختند، وفاداریم بنابراین این خبرخوشی برای شما مربیان و قصه‌گویان است که برای کودکان کار می‌کنید و خیال‌تان راحت که حتما این کودکان و نوجوانانی که عمرتان را صرف آنها می‌کنید، اینچنین حسی را به شما خواهند داشت.

مدیرعامل کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان تاکید کرد: ما و همچنین قصه‌گویان وظیفه داریم در راستای ارتقا و رشد کودکان و نوجوانان کشور قدم برداریم.

احترام برومند، فرهاد حسن‌زاده، علی خانجانی، منصور ضابطیان و لیلی رشیدی هیات داوران بخش ملی جشنواره برای اهدای جوایز این بخش روی صحنه آمدند. احترام برومند بیانیه هیات داوران را قرائت کرد و در ادامه برگزیدگان این بخش معرفی و تقدیر شدند. برگزیدگان بخش ملی به شرح زیر اعلام شد:

بخش دختران و پسران:

رتبه اول: نگار موحدی رودی از خراسان رضوی

رتبه دوم: مبینا جعفری از هرمزگان

رتبه سوم: کیمیا یعقوبی گودرزی از تهران

بخش پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌ها:

رتبه اول: فاطمه موسوی از استان البرز

رتبه دوم: زهره خیراندیش از استان کرمانشاه

شایسته تقدیر: مهین شهمرادزاده از کرمان

بخش زنان و مردان:

رتبه اول: فرانک حیاتی از استان کرمانشاه

رتبه دوم: عفت تفضلی از استان هرمزگان

رتبه سوم: فائزه خسروی از استان کرمان

همچنین در این بخش، هادی رفیعی از زنجان، نادیا بوستانی از یزد و سارا کوکب کاهبازیان از سیستان و بلوچستان به عنوان شایسته تقدیر اعلام شدند.

جایزه ویژه بخش ۹۰ ثانیه:

محمدحسین تقویان از استان خراسان رضوی

شیرین عبدالکریمی از استان تهران

دیپلم افتخار این بخش به یسنا قاسمی از استان گیلان و هانیه عابدی از استان قزوین اهدا شد.

همچنین در این بخش جایزه خبرنگاران نیز به المیرا حصارکی از تهران و مریم گلباز از تهران تعلق گرفت.

بر این اساس، باتوجه به آثار ارسالی به بیست و یکمین جشنواره بین المللی قصه گویی، رییس این جشنواره جایزه ویژه ای را برای دو نفر از قصه گویان؛ احمد عسگری در بخش زنان و مردان با قصه «امروز نه یک روز دیگر» از همدان و نگار طهماسبی در بخش دختران و پسران با قصه کلیله و دمنه از لرستان در نظر گرفت.

بیست‌ویکمین جشنواره بین‌المللی قصه‌گویی از ۲۶ الی ۲۹ آذرماه در مرکز آفرینش‌های فرهنگی هنری کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان برگزار شد.

در روزهای اخیر مستندی از شبکه بی‌ بی سی با عنوان «بهتان برای حفظ نظام» پخش شد. در این مستند تلاش شده تا ثابت شود که جمهوری اسلامی با استفاده از یک مبنای دینی، بهتان زدن به مخالفین خود را جایز می‌داند. در ادامه و در سه بخش به این نقد این مستند خواهیم پرداخت.

«باهتوهم» به چه معناست؟

در کتاب شریف کافی حدیثی از پیامبر اکرم (ص) روایت شده که فرمودند: «إذا رأیتم أهل الریب و البدع من بعدی فأظهروا البرائه منهم و أکثروا من سبهم و القول فیهم و الوقیعه و باهتوهم کیلا یطمعوا فی الفساد فی الاسلام و یحذرهم الناس و لایتعلموا من بدعهم یکتب الله لکم بذلک الحسنات و یرفع لکم به الدرجات فی الآخره.»

«هرگاه پس از من اهل شک و بدعت را دیدید، بیزاری خود را از آنها آشکار کنید، و به آنها بسیار دشنام دهید و درباره ی آنها زیاد بدگویی کنید، و عیوبشان را زیاد بگویید و به آنها مبهوت سازید، تا به فساد در اسلام طمع نکنند و مردم از آنها بر حذر شوند و از بدعت‌های آنان (چیزی) نیاموزند. خداوند در برابر این کارهایتان برای شما حسنات می‌نویسد و درجاتتان را در آخرت بالا خواهد برد.»

همان‌گونه که در مستند نیز مطرح شده است تا قرن دهم و زمان علامه مجلسی، «باهتوهم» به معنای مبهوت ساختن اهل بدعت از طریق استدلال و منطق مطرح بوده و تا این دوره و بعد از آن فقهای معروفی به این مبنا اعتقاد داشته‌اند؛ فقها و علمایی همچون: فیض کاشانی، ملا صالح مازندرانی،علامه مجلسی، صاحب ریاض، صاحب جواهر، شیخ عباس قمی. از معاصرین نیز حضرات آیات: مرتضی مطهری، جعفر سبحانی، عبدالکریم موسوی اردبیلی، ناصر مکارم شیرازی در پاسخ به استفتائی مباهته را به معنای مبهوت ساختن معنا می‌کنند و جواز بهتان را نفی می‌کنند.[۱]

اما علامه مجلسی به عنوان یک احتمال این بحث را مطرح می‌کنند که «باهتوهم» می‌تواند به معنای بهتان زدن باشد و البته ایشان این نکته را نیز رد می‌کنند.

پس از علامه مجلسی و طی ۴ قرن اخیر برخی از فقها- که تعداد آنها نیز اندک است- به معنای بهتان زدن اشاره و اغلب نیز به صورت احتمال این نکته را مطرح می‌کنند. نکته جالب اینجاست که اغلب این فقها نیز به لحاظ فقهی با ولایت مطلقه فقیه مخالف بوده‌اند مثل آیت‌الله خوئی و حتی برخی نیز با جمهوری اسلامی مخالف بودند. حجت‌الاسلام سروش محلاتی در این باره می‌گوید: «این نظریه در فضای غیر سیاسی پیوسته قائلانی داشته و دارد. مثل مرحوم آیت الله میرزا جواد آقای تبریزی از مراجع بزرگوار اخیر در کتاب ارشاد الطالب این نظریه را پذیرفته است؛ برخی از فقهای منتقد انقلاب هم برهمین باورند. مثلاً آیت الله سید تقی قمی در کتاب مبانی منهاج الصالحین همین نظر را دارد و حتی جواز تهمت را به همه مخالفان مذهبی که آنها را اهل ریب و بدعت می‌داند، تعمیم می‌دهد. آیت الله سید صادق روحانی هم در کتابش به «نام فقه الصادق» همین اعتقاد را دارد.»[۲]

نکته مهمی که در بخشی از مستند وجود دارد این است که تلاش می‌شود تا امام خمینی (ره) و برخی دیگر از فقهای معاصر موافق با این دیدگاه برشمرده شوند. در صورتی که همان‌گونه که از صوت منتشرشده از حضرت امام در مستند مشخص است، ایشان در سخنرانی خود به جواز تهمت نسبت به آخوندهای درباری اشاره می‌کنند نه بهتان زدن.

در علم اخلاق به تفاوت بهتان و تهمت این‌گونه اشاره شده است: در بهتان انسان می‌داند کسی که به او نسبت ناروا می‌دهد، کار نادرستی انجام نداده است؛ ولی از روی اغراض و خواسته های نفسانی، همانند دشمنی، کینه و حسد، صفت یا رفتار ناشایستی را به او نسبت می‌دهد؛ اما در تهمت، انسان برداشت خویش از رفتار دیگری را مدنظر قرار می‌دهد و او را متهم می‌سازد؛ در حالی که نمی‌داند این رفتار از او سر نزده است؛ برای نمونه اگر انسان، شخصی را با سلاح گرم در کنار مقتولی مشاهده کند و به او نسبت قتل بدهد؛ در حالی که می‌داند قاتل نیست، رفتارش بهتان نامیده می‌شود و اگر نداند او قاتل نیست، به رفتار او تهمت گفته می‌شود.[۳]

چرا رهبران انقلاب به کسی بهتان نزده‌اند؟!

با بررسی سیره شخصیتی و رفتاری رهبران جمهوری اسلامی این نکته را درمی‌یابیم که امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری، با توجه به جایگاه و قدرتی که طی ۴۰ سال گذشته داشته‌اند، به کسی بهتان نزده‌اند و حتی در بسیاری از موارد مشاهده می‌کنیم که در نقل سخنان افرادی که به آنها انتقاد دارند، حتی نام فرد را نیز ذکر نمی‌کنند که اعتبار آن فرد زیر سؤال نرود، چه رسد به اینکه نسبت دروغی به افراد بدهند. مثلا مقام معظم رهبری درباره اقدام یکی از اعضای دولت موقت می‌فرماید: «من خبر شدم که یکی از رجال دولت موقّت آن روز گفته است این اف‌چهارده‌هایی که رژیم طاغوت خریده به درد ما نمی‌خورد، می‌خواهیم چه کار کنیم این اف‌چهارده‌ها را! پس بدهیم بهشان. آنجا خب ما ایستادیم، هیاهو کردیم، مصاحبه کردیم و مقابله کردیم، جرئت نکردند این کار را بکنند؛ می‌خواستند پس بدهند. چند صباح بعدش، جنگ ایران و عراق پیشامد کرد.» (۱۳۹۵/۱/۱۱)[۴]

یا مقام معظم رهبری با نقل خاطره‌ای از حضرت امام و حساسیت ایشان نسبت به آبروی افراد می‌فرمایند: «من یک خاطره از امام نقل کنم. ما یک شب در خدمت امام بودیم. من از ایشان پرسیدم نظر شما نسبت به فلان کس چیست – نمی‌خواهم اسم بیاورم؛ یکی از چهره‌های معروف دنیای اسلام در دوران نزدیک به ما، که همه نام او را شنیدند، همه می‌شناسند – امام یک تأملی کردند، گفتند: نمی‌شناسم. بعد هم یک جمله‌ی مذمت‌آمیزی راجع به آن شخص گفتند. این تمام شد. من فردای آن روز یا پس‌فردا – درست یادم نیست – صبح با امام کاری داشتم، رفتم خدمت ایشان. بمجردی که وارد اتاق شدم و نشستم، قبل از اینکه من کاری را که داشتم، مطرح کنم، ایشان گفتند که راجع به آن کسی که شما دیشب یا پریشب سؤال کردید، «همین، نمیشناسم». یعنی آن جمله‌ی مذمت‌آمیزی را که بعد از «نمیشناسم» گفته بودند، پاک کردند. ببینید، این خیلی مهم است. آن جمله‌ی مذمت‌آمیز نه فحش بود، نه دشنام بود، نه تهمت بود؛ خوشبختانه من هم بکلی از یادم رفته که آن جمله چه بود؛ یعنی یا تصرف معنوی ایشان بود، یا کم‌حافظگی من بود؛ نمی‌دانم چه بود، اما اینقدر یادم هست که یک جمله‌ی مذمت‌آمیزی بود. همین را ایشان آن شب گفتند، دو روز بعدش یا یک روز بعدش آن را پاک کردند؛ گفتند: نه، همان نمیشناسم. ببینید، اینها اسوه است؛ «لقد کان لکم فی رسول‌اللَّه اسوه حسنه».

درباره‌ی زیدی که شما او را قبول ندارید، دو جور میشود حرف زد: یک جور آنچنانی که درست منطبق با حق است، یک جور هم آنچنانی که در آن آمیزه‌ای از ظلم وجود دارد. این دومی بد است، باید از آن پرهیز کرد. درست همانی که حق است، صدق است و شما در دادگاه عدل الهی میتوانید راجع به آن توضیح دهید، بگوئید، نه بیشتر. این یکی از خطوط اصلی حرکت امام و خط امام است که ماها باید به یاد داشته باشیم.»[۵]

از سوی دیگر، ادعای اصلی مستند این است که در مسئولین جمهوری اسلامی به مخالفین بهتان زده می‌شود و دروغ‌هایی نسبت داده می‌شود که مخالفین را بی‌آبرو کند. برای نمونه به بی‌آبرو کردن آیت‌الله سیدمحمد روحانی از سوی اطرافیان امام در قبل از انقلاب در نجف اشاره می‌کند. این قضیه یکی از اتفاقات تاریخی است که بارها از سوی مخالفین امام خمینی (ره) تکرار شده است و هر بار نیز تکذیب شده است تا اینکه در سال‌های اخیر نامه‌های آیت‌الله سیدصادق روحانی، برادر آیت‌الله سیدمحمد روحانی، منتشر شد و در بین این نامه‌ها، نامه‌ی آقای سیدصادق روحانی به امام خمینی و جواب ایشان وجود دارد. در نامه آقای روحانی آمده بوده است که علی‌القاعده این کار توسط اطرافیان شما انجام شده و شما «نه تنها جاعلین را تنبیه نفرمودید بلکه آنها را کما فی‌السابق از اطرافیان و اصحاب محسوب می‌شوند.»

امام  در پاسخ نوشته‌اند: «سرکار دور تشریف دارید و اطلاع ندارید از این جهت آنچه شنیده‌اید یا نوشته شده است باور فرمودید. اینجانب اطرافی و اصحاب ندارم، حتی کاتب برای نوشته‌جات و اصحاب استفتا ندارم. خودم با قدرت کم و ضعف چشم و لرزش دست که اخیرا پیدا شده است، متکفل امور هستم. دو نفر در منزل اینجانب دایما تقریبا هستند که به نوبت رابط بین اینجانب و بیرونی هستند که اگر کسی از طلاب احتیاجی داشت برسانند. جنابعالی یکی از آنها را می‌شناسید به نام آقای حاج شیخ عبدالعلی اصفهانی که از صلحا، و احدی در باره او احتمال این معانی را نمی‌دهد حتی آقای اخوی [شما]. دیگری شخصی افغانی که آن هم داخل در این نحو امور نه هست و نه می‌تواند باشد. بیرونی بسیار کوچکی که دارم فقط شبها قریب سه ربع ساعت و گاه نیم ساعت در آنجا شخصا هستم و اشخاص متفرقه که اکثرا در این ایام افغانی و پاکستانی هستند آنجا می آیند و بعضی از عربها و ایرانیها نیز می‌آیند که آنهایی را می‌شناسم ابدا در این امور کثیفه دخالت ندارند و از صلحا هستند و بعضی از آنها را هم نمی‌شناسم، هیچ یک سمت صحابت با اینجانب ندارند و بعضی که اکثرا می‌آیند ابدا در این امور دخالت ندارند و در هر صورت خلاف عرض شده است و من نمی‌دانم چه اشخاصی به این امور باطله دست زده‌اند تا تنبیه کنم یا ترک مراوده. حضرت آقای اخوی هم با آن که نزدیک هستند از منزل من هیچ اطلاع نزدیک ندارند و ممکن است به ایشان خلاف عرض شده باشد و ایشان هم باور فرمودند و گفته‌اند این ورقه با اطلاع فلانی درست شده است بدون آن که تحقیق صحیح بفرمایند و یا همان طور که مرا استفسار فرمودید بفرمایند، و الی الله المشتکی و ان ربک لبالمرصاد.»[۶]

شاخ و برگ‌هایی بی‌ربط برای اثبات ادعا

در جای‌جای این مستند از صفحات مختلف روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها به عنوان مستنداتی برای بهتان زدن در جمهوری اسلامی استفاده شده است که بررسی برخی از آنها می‌تواند نکات خوبی را برای ما روشن کند.

برخی از این خبرها به صورت کلی گفته شده است و اصلا در آن خبر نامی از فردی برده نشده که موضوع بهتان قابلیت طرح شدن داشته باشد. به طور مثال در خبری از آیت‌الله جنتی نقل شده است که «برخی از متقاضیان نمایندگی مجلس خبرگان قمارباز و مشروب‌خوارند» با مراجعه به این خبر[۷] مشخص  می‌شود که هیچ اسمی از افراد برده نشده است که متضمن وجود بهتانی باشد. درباره خبر دیگری نیز که از کیهان نقل شده و مربوط به رونمایی مستند «خیلی محرمانه» در خبرگزاری فارس است، این موضوع صدق می‌کند.

در مورد خبر دیگری نیز که با تیتر «افشاگری علیه فتنه‌گران رفتاری اعتدالی است» نقل شده است، هیچ‌گونه بهتانی به کسی زده نشده و تنها در مدح افشاگری خبری نقل شده است.

درباره افشاگری نیز باید گفت همان‌گونه که در کشورهای غربی این فرهنگ وجود دارد که اگر فردی علیه فرد دیگری افشاگری کرد و نتوانست با اسناد و مدارک کافی اتهامات مطرح شده را اثبات کند، مجرم شناخته می‌شود، در ایران نیز این سنت وجود داشته و سال‌هاست که رسانه‌ها و افراد اثرگذار دست به افشاگری می‌زنند و در صورت لزوم اسناد خود را نیز ارائه می‌کنند.

پی‌نوشت:

[۱]- http://fa.wikishia.net/view/%D9%85%D8%A8%D8%A7%D9%87%D8%AA%D9%87

[۲]-http://www.irna.ir/fa/News/83141730

[۳]- http://www.ghadeer.org/Book/350/53616

[۴]- http://farsi.khamenei.ir/memory-content?id=32775

[۵]- http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=9524

[۶]-http://www.entekhab.ir/fa/news/114964/

[۷]- به آدرس زیر مراجعه کنید:

https://www.isna.ir/news/94101408077/

*فارس

سینماپرس: انیمیشن «آلفابت» ساخته کیانوش عابدی فینالیست جشنواره ای در استرالیا شد.

سینماپرس: بنیاد سینمایی فارابی براساس شیوه جدید پرداخت تسهیلات، در بازه زمانی نیمه دوم سال ۱۳۹۶ تاکنون، از ۱۷ پروژه سینمایی حمایت کرده است.

سینماپرس: در حالیکه ثبت نام از اصحاب رسانه برای تماشای فیلم های سی و هفتمین دوره جشنواره فیلم فجر طی هفته اخیر انجام شده شنیده ها حاکی از جدیت سرپرست سازمان سینمایی در مسیر قانون مداری است.