اتحاد ۴ جشنواره بزرگ سینمایی در مقابل کرونا
چهار جشنواره مهم پائیزی سینمایی جهان شامل ونیز، تورنتو، تلیوراید و نیویورک تصمیم گرفتندامسال و به دلیل شیوع کرونا به جای رقابت با هم همکاری داشته باشند.
مدیر فنی
بررسی رئالیسم جادویی و عرفانی در کتاب «رئالیسم عرفانی»
کتاب «رئالیسم عرفانی» به بررسی رئالیسم جادویی و عرفانی و تفاوت آنها و همچنین نقد داستانهای کلمبیایی و داستانهای عرفانی میپردازد.
«عطر داغ» آوار شد!/ پول تبلیغات مجدد نداشتیم – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان
علی ابراهیمی کارگردان فیلم سینمایی «عطر داغ» که این روزها روی پرده سینماهاست، در گفتگو با خبرنگار مهر درباره این فیلم گفت: این فیلم ۳۰ بهمن اکران شد اما با ورود کرونا به ایران و تعطیلی فعالیت های هنری، اکران آن هم متوقف اما مجددا اول تیر با بازگشایی سینماها، نمایش «عطر داغ» از سر گرفته شد. در آغاز کار اکران دوم، استقبال خوبی از این فیلم صورت گرفت چون با توجه به تعطیلی چند ماهه سینماها، مردم دوست داشتند به تماشای فیلم در سالن ها بنشینند از همین رو در چند روز اول وضعیت خوبی به لحاظ استقبال داشتیم اما رفته به رفته وضعیت کرونا بحرانی تر و استقبال از آثار سینمایی کمتر شد. این موضوع آسیب زیادی به همه فیلم ها به ویژه به فیلم ما زد، چون «عطر داغ» با هزینه شخصی ساخته شده است و این مساله آسیب زیادی به ما زد.
وی افزود: در حال حاضر همه فیلم ها دچار مشکل اکران شده اند حتی فیلم هایی که پیش از این سر و صدای زیادی کرده بودند نیز به این وضع دچار شدند ضمن اینکه برخلاف مطالبی که درباره استقبال مردم از آثار می شنویم وقتی به سینماها می رویم چنین چیزی را نمی بینیم. درباره فیلم من هم همینطور است و تعداد کسانی که به تماشای آن می نشینند متاسفانه زیاد نیستند.
ابراهیمی بیان کرد: قبل از اینکه فیلم سینمایی «خروج» اکران آنلاین شود، از سوی ارشاد با من تماس گرفتند و گفتند آیا تمایل به اکران «عطر داغ» دارید یا نه. با توجه به اینکه آن زمان برای اولین بار می خواست این اتفاق بیفتد، ترسیدم. بعد که اکران های آنلاین شروع و استقبال خوبی شد، دوست داشتم به صورت اینترنتی اکران کنم و برای این امر اقدام کردم اما دیدم که در آن بستر هم در صف اکران باقی می مانم و این امر زیاد به صلاح نبود. به همین دلیل تصمیم گرفتیم «عطر داغ» را روی پرده ببریم با این وجود پیش بینی من هم این بود که فیلمم شکست می خورد چون شرایط خوبی نداریم. البته نمی شود به این مساله خرده گرفت چون بحث جان و سلامتی آدم ها در میان است که مهمتر از هر چیزی است.
این کارگردان درباره تبلیغات فیلم اظهار کرد: ما ۳۰ بهمن فیلم را اکران و همان زمان بالغ بر ۱۵۰ میلیون تومان هزینه تبلیغات کردیم، همان موقع تلویزیون هم تبلیغات زیادی کرد و در فضاهای فیزیکال تبلیغات گسترده ای کردیم اما به یکباره سینماها تعطیل شد و همه این پول ها به هدر رفت. با بازگشایی سینماها قرار بود ۶۰ میلیون کمک هزینه تبلیغاتی به ما بدهند ولی تا الان این پول به حساب ما واریز نشده است البته اگر الان هم واریز شود دیگر فایده ای ندارد چون ۲۵ تیر زمان اکران ما به پایان می رسد. فقط به نظرم این پول می تواند کمی از آن ضرر و زیان ها را جبران کند. اگر قبل از اکران مجدد، این پول ها به صاحبان فیلم ها داده می شد، وضع بهتر بود چون تبلیغات گسترده تر می شد.
وی در پایان گفت: بنایی که ریخته می شود، ساختن دوباره اش خیلی سخت است. «عطر داغ» هم دچار همین وضعیت شد.
جلسه دبیر کارگروه ساماندهی مد و لباس با طراحان لباسهای مبتذل! – اخبار سینمای ایران و جهان
سینماپرس: تصاویری از نشست دبیر کارگروه ساماندهی مد و لباس با طراحان لباسهای مبتذل در رسانهها منتشر شده است!
به گزارش سینماپرس، روزنامه کیهان نوشت: مرضیه شفاپور دبیر کارگروه ساماندهی مد و لباس وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اخیرا با طراحان لباسهای هنجارشکن و مسئلهدار (در حوزه عفاف و حجاب) در رستورانی مجلل، جلسه برگزار کرده است.
این افراد به ترویج بیحجابی و بدحجابی در فضای مجازی مشغول هستند و اکثر لباسهای طراحی شده توسط آنان از مصادیق پوششهای نامناسب و هنجارشکنانه در جامعه است. سؤال اینجاست که چرا این مسئول مربوطه در وزارت ارشاد در اقدامی ناهمسو با شرح وظایفش بهجای ارتباط با فعالان حوزه حجاب و پوششهای اسلامی با مروجان بدحجابی گعده و جلسه خصوصی دوستانه برقرار کرده است؟
هنوز مشخص نشده که کارگروه ساماندهی مد و لباس، چه کارکرد مفیدی دارد و چه تأثیر مثبتی در جهت ارتقای وضعیت پوشش در جامعه داشته است و بودجه این بخش در چه زمینهای هزینه شده است؟
هنجارشکنی با طعم آموزش تئاتر – اخبار سینمای ایران و جهان
سینماپرس: بهتازگی ویدیویی از یک کارگردان تئاتر و همسرش که بازیگر کمتر شناختهشده تئاتر بوده در فضای مجازی تحت عنوان کلاسهای بازیگری آنلاین منتشر شده است.
به گزارش سینماپرس، این ویدئو بدون رعایت قوانین رسمی کشور محتوایی هنجارشکنانه دارد. اما جای تأسف است که نهتنها وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و اداره کل هنرهای نمایشی هیچگونه واکنشی نسبت به آن نشان ندادهاند که بعضاً در چند سال گذشته علیرغم فعالیتهای متعدد و گفتوگوهای مکرر این فرد با رسانههای معاند علیه نظام به کرات مورد حمایت نیز قرارگرفته است تا جایی که حتی برای او تدارک اجرا در یکی از سالنهای اصلی و معتبر تئاتری کشور نیز مهیا شد اما بهدلیل شاکی خصوصی و بازداشت او به محض ورود به کشور اجرای او لغو گردیده است.
*کیهان
گرانفروشی «ویاودی»ها به مردم – اخبار سینمای ایران و جهان
سینماپرس: یک ایرانی برای خرید یک اکانت یک ساله «ویاودی»های ایرانی باید بیش از ۱۰درصد از درآمد ماهانه خود را هزینه کند، این در حالی است که یک آلمانی فقط ۴درصد برای خرید اشتراک «دیزنی» هزینه پرداخت میکند! چرا مردم ایران باید گرانفروشی «ویاودی»ها را تحمل کنند؟!
به گزارش سینماپرس، به رغم اینکه سینماها باز شده است، اوجگیری مجدد کرونا باعث شده تا استقبال از فیلمهای در حال اکران برخلاف ادعاها و تبلیغات اولیه چندان هم چشمگیر نباشد، در این شرایط هنوز هم فضای مجازی و «ویاودی» ها حرف اول را در نمایش فیلمها میزنند؛ اتفاقی که نه تنها در ایران بلکه در اکثر کشورهایی که بیشترین میزان درگیری با کرونا را دارند، دیده میشود ولی تفاوت شهروندان ایرانی با افرادی که در اروپا یا امریکا از «ویاودی» برای سرگرمی استفاده میکنند این است که ایرانیها باید خیلی بیشتر از دیگران برای خرید اشتراک ویاودیهای ایرانی هزینه پرداخت کنند!
خرید اشتراک چند!؟
بخش عمدهای از بازار ویاودی در ایران در اختیار دو سامانه «فیلیمو» و «نماوا» است. در بخش خرید اشتراک این دو سامانه، انواع اشتراکهای زمانی دیده میشود. فیلیمو قیمت اکانت یک ماهه را ۲۵هزار تومان، سه ماهه را ۷۵هزار تومان (با تخفیف ۳۰ هزار تومان) و اشتراک شش ماهه را ۱۱۰هزار تومان اعلام کرده است. نماوا هم اکانت دو روزه را ۱۲هزار تومان (با تخفیف ۹ هزارو ۹۰۰ تومان)، یک ماهه را ۳۰هزار تومان (با تخفیف ۲۵هزار تومان)، سه ماهه را ۷۵هزار تومان (با تخفیف ۶۰هزار تومان)، شش ماهه را ۱۴۰هزار تومان (با تخفیف ۱۱۰هزار تومان) و ۱۲ ماهه را ۲۵۰هزار تومان (با تخفیف ۱۹۰هزار تومان) میفروشد. این رقمها البته مبلغ قطعی نیست و خریدار باید برای خرید آنها ۹درصد اضافهتر بابت مالیات بر ارزش افزوده نیز بپردازد.
در مقابل این دو سامانه مشهور ایرانی که حرف اول را در بازار ویاودیهای ایرانی میزنند، نمونههای خارجی برای مقایسه آورده میشود. مشهورترین سامانه تماشای آنلاین فیلم و سریال در سراسر جهان، «نتفلیکس» است.
شرکت امریکایی «نتفلیکس» که دفتر مرکزی آن در کالیفرنیاست، از قبال شیوع کرونا در جهان کاسبیاش سکه شده و تنها در سه ماهه اول سال میلادی ۲۰۲۰، ۱۵ میلیون نفر بر مشترکان آن افزوده است. نتفلیکس که بیش از ۱۸۲ میلیون مشترک از سراسر جهان دارد، برای فروش اشتراک یک ماهه خود مبلغ ۹۹/ ۷ یورو در حد پایه تا ۹۹/ ۱۳ یورو دریافت میکند. این دریافت برخلاف ویاودی ایرانی شامل هیچ گونه پرداخت اضافه نخواهد شد.
از آنجایی که «یورو» پول واحد منطقه اتحادیه اروپاست، درآمد را در دو کشور آلمان و فرانسه بررسی میکنیم. بر اساس آمار رسمی سایت «Eurostat» وابسته به اتحادیه اروپا که آمارهای مربوط به کشورهای عضو این اتحادیه را منتشر میکند، حداقل دستمزد ماهانه در آلمان مبلغ یکهزار ۵۵۷ یورو و در فرانسه یکهزار و ۵۲۱ یورو و ۲۲ سنت است. بر مبنای این آمار، یک فرد آلمانی برای خرید اشتراک یک ماهه نتفلیکس در کف قیمت شکل ممکن، تنها ۵/ ۰ درصد از درآمد یک ماهه خود را هزینه میکند. در فرانسه این مبلغ کمی بیشتر میشود و به ۵۲/ ۰ درصد میرسد.
در ایران، اما حداقل دریافتی یک کارگر در سال ۱۳۹۹، مبلغ یکمیلیونو ۹۱۱هزار تومان است. حالا یک کارگر ایرانی با چنین دستمزدی برای خرید اکانت یک ماهه فیلیمو باید ۳ /۱ درصد از حقوقش را پرداخت کند.
این رقم در خرید اشتراک برای بازههای زمانی بالاتر بیشتر خود را نشان میدهد. برای نمونه یکی از رقبای نتفلیکس، «دیزنی» است. سامانه دیزنی که در آن کاربر میتواند آثار دیزنی، پیکسار، نشنال جئوگرافی و مارول را تماشا کند، اکانت یک ماهه را ۹۹/ ۶ یورو و اشتراک یک ساله را ۹/ ۶۹ یورو میفروشد.
به این ترتیب یک آلمانی برای خرید اکانت یک ساله دیزنی باید ۴/۴ درصد از درآمد یک ماه خود را هزینه کند و یک فرانسوی ۵/۴ درصد درآمد ماهانهاش را پرداخت کند. در عوض اکانت یک ساله نماوا برای یک ایرانی با احتساب مالیات بر ارزش افزوده ۲۰۷هزار تومان تمام میشود. این رقم یعنی بیش از ۱۰درصد از درآمد ماهانه وی!
به عبارت ساده، یک ایرانی باید بیش از دو برابر شهروندان اروپایی برای استفاده از «ویاودیها» حق اشتراک پرداخت کند. این مسئله وقتی حساستر میشود که پای حق رایت خرید محصولات پیش کشیده میشود.
سود از بازار بدون هزینه!
نتفلیکس و دیگر سامانههای ارائهکننده فیلم و سریال در سراسر جهان برای پخش محتوا باید حق مؤلف یا همان کپی رایت را پرداخت کنند. در عوض «ویاودی» های ایرانی عملاً برای محصولات خارجی که بخش عظیمی از ویترین و آرشیو را تشکیل میدهد، چیزی به عنوان حق رایت و خرید کپی رایت پرداخت نمیکنند.
توضیحات محمدجواد شکوریمقدم، مالک فیلیمو درباره خرید رایت محصولات خارجی که میگوید: «با توجه به اینکه ایران در شرایط تحریم و خلأ قانونی متعهد نبودن به «کنوانسیون جهانی برن» به سر میبرد، ما سریالهایی که فروش آنها در منطقه خاورمیانه آزاد است را از طریق واسطههای فروش در ترکیه، لبنان و امارات خریداری میکنیم و کپی رایت همه آنها موجود است.» در عمل خرید رایت نیست بلکه طرف ایرانی صرفاً «میجر» را تهیه میکند که خرید آن سالهاست از سوی وزارت ارشاد ممنوع شده است.
حال باید پرسید چرا برای محتوایی که خرید رایت آن به صورت مستقیم انجام نشده و دریافت «میجر» آن نیز از طریق واسطه و با مبالغ نامشخص بوده است، باید در نهایت به مبلغی برسد که گرانتر از حق اشتراکی باشد که کمپانی جهانی با پرداخت همه حقوق در اختیار علاقهمندان قرار میدهد!
اکنون که بنا به تصمیمات بالادستی، خلع ید دولت از تصدیگری در مورد پخش فراگیر صوت و تصویر در حال به انجام رسیدن است، باید از متولیان جدید پرسید که آیا برای نظارت بر میزان حق اشتراک سامانههای اشتراک فیلم و سریال برنامهای دارند!؟
*جوان
وقتی اختلاف سنی زیاد در ازدواج به یکباره مقبول سلبریتیها می افتد! – اخبار سینمای ایران و جهان
سینماپرس: عدم اعتراض به ازدواج پیمان قاسمخانی با دختری که ۲۲سال از او کوچکتر است بار دیگر اثبات نمود که عموم سلبریتی ها نه تنها از سواد لازم در اعتراض ها برخوردار نمی باشند، بلکه گویی طیف قابل توجهی از ایشان در موضع گیری های اعتراضی خود از جای دیگر کوک می شوند!
به گزارش سینماپرس، مشرق به نقل از یک کاربر فضای مجازی در توییترش نوشت: پیمان قاسمخانی۵۴ساله با یکی از خودش۲۲سال کوچکتر ازدواج کرد. دو تاسوال تو ذهنمه. ۱.این دختر معیار ازدواجش با کسی اینهمه بزرگتر چی میتونسته باشه جز سر زبونا افتادن و برعکس برای شوهرش هم؟ ۲.اگر همین ازدواج توسط یک شخص معروف مخالف تفکر این جماعت رخ میداد چند نامه اعتراضی مینوشتن؟
لزوم تشکیل سازمان فرهنگی قوه قضاییه – اخبار سینمای ایران و جهان
سینماپرس: صراحت بیان در فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری و معرفی غفلت متولیان فرهنگی به عنوان عامل اصلی هجمه به نظام جمهوری اسلامی توسط معظم له از ابعاد دیگری نیز برخوردار بود و آن ناظر بر تحرک فرهنگی قوه قضاییه و توجه ویژه این قوه به موضوع فرهنگ و هنر میباشد.
محمدرضا مهدوی پور/ صراحت بیان در فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری و معرفی غفلت متولیان فرهنگی به عنوان عامل اصلی هجمه به نظام جمهوری اسلامی توسط معظم له از ابعاد دیگری نیز برخوردار بود و آن ناظر بر تحرک فرهنگی قوه قضاییه و توجه ویژه این قوه به موضوع فرهنگ و هنر میباشد. موضوعی که اهمیت تذکر و یادآوری مواردی چند را به حضرات آقایان قوه قضاییه و بالاخص ریاست فهیم و انقلابی این مجموعه مهم حاکمیتی را ضرورت میبخشد:
۱. در شرایط فعلی که به سبب ناکارآمدی ویژه حاکم بر بخش های مختلف اجرایی کشور، مردم در مشکلات اقتصادی متعدد و متنوع به سر می برند؛ شاید اصلی ترین و ضروری ترین حوزه ی پاسداری از انقلاب اسلامی را می بایست در عرصه ی فرهنگ و بالاخص هُنر مشاهده نمود؛ عرصه ای که تقویت و یا تضعیف آن در رابطه ای مُستقیم با قدرت نَرم (Soft power) نظام جمهوری اسلامی بوده و عاملی تعیین کننده از برای تداوم حرکت انقلاب اسلامی محسوب می گردد.
۲. تنها چندماه دیگر از عمر ژنرال های بنفش باقی نمانده و روزگار بنفش ملت ایران به سر خواهد رسید و انشالله با استقار دولت جوان حزباللهی بسیاری از مشکلات اقتصادی با اجرای طرح های کوتاه مدت و یا میان مدت برطرف خواهد شد؛ اما در این میان یادمان باشد که حوزه فرهنگ از کاشت و داشتی مختص به خود برخوردار بوده و اساسا جبران ولنگاری فرهنگی حاصل از حضور ژنرال های بنفش سال ها زمان خواهد برد.
۳. مطالبه اخیر مقام معظم رهبری از قوه قضاییه دایر بر اقدام و عمل فرهنگی است و این امر محقق نخواهد شد مگر آنکه مَنظر فرهنگی در دستگاه قضایی اصلاح گردد و این اصلاح در سند تحول سیستمی بروز داده شده و در قالب ساختاری نظامند و با جایگاهی توانمند در چارت سازمانی قوه قضاییه ظهور نماید.!
|
دشمنانِ حرکت عمومی نظام جمهوری اسلامی از همهی راههای ممکن برای دشمنی استفاده می کنند و به هر نقطهای از نقاط نظام جمهوری اسلامی که بتوانند، از همین طرق مختلف ضربه می زنند که از جملهی آنها مسائل قضائی است. حالا خارجیها را کار ندارم، امّا متأسّفانه در داخل هم حتّی با غفلت بعضی از مسئولینِ مربوط به این مسائل کارهایی می کنند، فیلمهایی می سازند که اساس و مبانی قضائی جمهوری اسلامی را زیر سؤال می برد و متأسّفانه این فیلمها در بازبینیهای این نشستهای عمومی هنری و مانند اینها مورد توجّه قرار نمی گیرد و اینها اکران هم می شود، روی پرده هم میآید و پخش هم می شود؛ این خیلی چیز بدی است. قوّهی قضائیّه باید به این مسئله توجّه کند، صرفاً کار تبلیغاتی و رسانهای این نیست که شما بیایید آمار بدهید؛ خب بله، سخنگوی محترم قوّهی قضائیّه میآید توضیحاتی می دهد، آماری می دهد، خیلی هم خوب است، اینها لازم هم هست، امّا کافی نیست. این کافی نیست که ما بگوییم آقا ما این کارها را کردهایم؛ نه، برای اینکه ذهن مردم به معنای واقعی کلمه متوجّه به این قضایا بشود، کار هنری لازم است، کار رسانهای به معنای هنری لازم است؛ این را جزو کارهای اساسی باید به حساب آورد. (امام خامنه ای در ارتباط تصویری با همایش سراسری قوه قضائیه- ۱۳۹۹/۰۴/۰۷)
|
۴. فرهنگ به عنوان شکلدهندهی به ذهن و رفتار عمومی جامعه است. حرکت جامعه براساس فرهنگ آن جامعه است. اندیشیدن و تصمیم گیری جامعه بر اساس فرهنگی است که بر ذهن آنها حاکم است و … و این چنین است که
مدیریت فرهنگی یکی از پیچیده ترین سطوح مدیریت در جوامع مختلف محسوب و از تمایزات ویژه ای با سایر اشکال
مدیریت (
Management
) در دیگر حوزه های اقتصادی، سیاسی و امنیتی برخودار می باشد و تصدی این مُهم، ظرایف بسیاری را در تمایز میان
مدیریت فرهنگی و تفاوت عملکرد مدیران در این حوزه طلب می نماید. از این جهت است که
امام امت به صراحت می فرمایند:
اگر جامعه ای ثروتمند هم باشد، اما عقل درستی نداشته باشد، این ثروت را به باد خواهد داد، یا در جای بدی مصرف خواهد کرد. فرهنگ، به جای عقلیت یک جامعه است؛ لذاست که هرچه بر روی فرهنگ سرمایه گذاری بشود، زیاد نیست. خوب، حالا من از این حرف که مورد قبول و تصدیق همه است، می خواهم استنتاجی بکنم؛ و آن این که به این معنا، مدیریت فرهنگی در جامعه، امری لازم و البته ممکن است. (امام خامنه ای در دیدار اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی (۱۵/۱۰/۱۳۷۷))
۵. پُرواضح است که عملکرد معاونت فرهنگی قوه قضاییه در هیچ یک از بخشهای سابق خود قابل دفاع نبوده و نیست. ناتوانی و عدم دغدغه لازم فرهنگی سبب شد تا جایگاه و نقش فرهنگ و کار فرهنگی در ساختار قضایی جمهوری اسلامی به حداقل ممکن برسد و حتی به نوعی معکوس عمل نماید. یادمان نرفته که حضور طیفی خاص حاکم بر معاونت فرهنگی، در طی یک دهه گذشته سبب شد تا قوه قضاییه نه تنها خروجی مناسبی از خود ارایه ندهد؛ بلکه به عنوان یک ناظر تایید کننده در تثبیت ولنگاری فرهنگی عمل نموده و این همه را میتوان در مرور کارنامه این معاونت در عرصه سینمایی کشور مشاهده نمود. کارنامه ای که با مرور سوابق حضور قوه قضاییه در موعدهایی همچون نشستهای عمومی هنری میتوان به عمق ابتذال کارشناسی در این معاونت پی برد.
|
شاید نمونه ای بسیار کوچک از تسری غفلت فرهنگی به مجموعه معاونت فرهنگی قوه قضاییه را بتوان در سال ۱۳۹۷ هجری شمسی مشاهده نمود. آن هنگام که برگزیدگان بخش تجلی اراده ملی در سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر معرفی شدند و در این میان معاونت فرهنگی قوه قضاییه با انتخاب دو فیلم «یلدا» و «جمشیدیه» اسباب تحیر و تعجب عموم دغدغه مندان فرهنگی و سینمایی را برانگیخت و اهدای تندیس تجلی اراده ملی توسط مدیرکل فرهنگ حقوقی و قضایی قوه قضاییه به این دو اثر ضد قصاص و به نوعی تخریب کننده چهره نظام قضایی جهوری اسلامی سبب شد تا برخی را بر این باور برساند که جریان نفوذ فرهنگی در عمق جان قوه قضاییه نیز نفوذ کرده و چمبره زده است.
|
۶. شاید فقرِ اندیشه ورزی و کوته نظری و نبود اندیشه توانمند از برای اصلاح وضع موجود و فکر صحیح سیستمی در طیف حاکم بر
معاونت فرهنگی قوه قضاییه (سابق) و در مقابل عقب ماندگی و ضعف سیستماتیک این مجموعه و … سبب گرید تا اساس حضور چنین معاونتی در
چارت سازمانی جدید قوه، با بی هویتی و پوچ انگاری همراه شود و در این میان رغبت همان طیف معلوم الحال،
معاونت فرهنگی را به وادی انحلال مجموعه و ادغام سیستم مدیریتی خود در مجموعه ای جدید با ساختاری تازه کشاند. کاری که در نخستین گام خود موجب
زوال فرهنگ و هنر در
ساحت وجودی
قوه قضاییه می شود.
|
یادمان باشد که علاج ناکارآمدی یک سیستم در حذف بدون جایگزین آن نمیباشد خواه آنکه این حذف در صورت وضعیت بسیار مضحکی در قاعده یکی از زیرمجموعه های ادارات کل معاونت منابع انسانی تعریف گردد. به عبارت دیگر وقتی که معاونتی حذف میشود قاعدتا ماموریتهای محوله به آن به معاونت های دیگر واگذار می شود اما یادمان نرود موضوع بحث ما معاونت فرهنگی است نه معاونتهایی که ماموریتهایی درون ساختاری همچون نیروی انسانی دارند. به عبارتی دیگر شاید حذف معاونت فرهنگی در یک مجموعه کلان و ارتقای آن به سطح سازمانی فرهنگی امری محتمل باشد اما قطعا حذف یک معاونت آن هم معاونتی با شان فرهنگی و تنزل آن در سطح سه میز در اداره کلی زیر مجموعه معاونت نیروی انسانی منطقی به نظر نمی رسد. موضوعی که باعث کمرگ شدن اولویت فرهنگی در منظر مدیریت کلان قوه قضاییه شده و ساختارهای انقلاب اسلامی را در مقطع حساس و مهم گام دوم انقلاب با چالش جدی مواجه میسازد.
|
۷. صراحت بیان
امام خامنه ای طلب می کند تا
قوه قضاییه به سرعت چارت سازمانی خود را ارتقاء بخشیده و با تفکیک
فرهنگ از قرار گرفتن در ذیل ساختاری
معاونت منابع انسانی اقدام به تاسیس و تشکیل
سازمان فرهنگی در مجموعه
قوه قضاییه نماید. سازمانی ارتقاء داده شده از
سطح معاونت و البته با تزریق
جوانان حزب اللهی که با اشراف مستقیم
ریاست قوه و یا
دادستان کل کشور بتواند مطالبه رهبری را در
اقدام و
عمل فرهنگی محقق سازد.
۸. تاسیس و تشکیل سازمان فرهنگی قوه قضاییه در شرایطی که معاونت فرهنگی به سبب ناکارآمدی موجود در ساختارهای خود حذف گردیده و به عنوان فرعی در ذیل معاونت منابع انسانی قوه قضاییه مبدل گردیده و … می تواند از صورت وضعیتی مطلوب برخوردار شود و با رویکردی استراتژیک ضمن زدودن بدنه کارشناسی غیر انقلابی و دغدغه مند از این مجموعه، به تشکیل نهادی چابک و چالاک با وظایف مشخص و ارتقاع یافته در قوه قضاییه منجر شود. نهادی که در قالب و تحت عنوان سازمان و نه در سطح معاونت تعریف شده و می تواند برکات بسیاری را برای نظام جمهوری اسلامی به ارمغان آورد.
۹. تشکیل سازمان فرهنگی قوه قضاییه در چارچوبی اصولی و با حفظ قواره های تعریف شده در مدیریت استراتژیک می تواند ضمن مواجهه با ضربات فرهنگی دشمنان به بدنه نظام جمهوری اسلامی، به نادیده انگاشتن امر فرهنگ و هنر و بالاخص ضعف نظارت قوه قضاییه بر تولیدات فرهنگی و بالاخص سینمایی کشور پایان ببخشد و شانی قانونی به حضور قوه قضاییه در بخشهای مختلف نظارتی و بالاخص در شوراهای عالی و شوراهای کلان دهد و در چارچوب قانون اساسی جمهوری اسلامی بتواند ضمن صیانت از حقوق فرهنگی مردم به پیشگیری از وقوع جُرم فرهنگی مبادرت نموده و به عنوان نیرویی بازدارنده عمل نماید از برای غفلت بعضی از مسئولینِ مربوط به این مسائل!
۱۰. البته تشکیل سازمان فرهنگی قوه قضاییه برکات بسیاری خواهد داشت که از آن جمله حضور قدرتمند یکی از سه قوه اصلی کشور در امر تولیدات هنری است. از این جهت تحقق فرمایش امام خامنه ای در انجام کار هنری لازم توسط قوه قضاییه می تواند در صورت وضعیت رسالت و ماموریت های (Mission) گوناگون و بر بستر این سازمان فرهنگی تعریف شود.
۱۱. سازمان فرهنگی قوه قضاییه با تنظیم ساختاری حرفه ای می تواند کار رسانهای به معنای هنری لازم را در قواره سازمانی خود تعریف نموده و با اتخار رویکردی واحد به خوبی می تواند رسالت و ماموریت های مختلفی را بر بستر چشماندازی (Vision) هماهنگ با مبانی تفکری انقلاب اسلامی تعریف نماید. رسالت و ماموریت های مختلفی که به منظور پیشبرد اهداف نظام جمهوری اسلامی منطبق با منظر و سویه نگاه قوه قضاییه تعریف می شود و در مجموع کار تبلیغاتی و رسانهای را در قوه قضاییه سامان می بخشد.
|
من البتّه طرفدار این نیستم که ما بر خلاف واقع، چیزی را آرایش بدهیم؛ نخیر، امّا همان واقع قضیّه را، آن کاری را که شما دارید انجام می دهید، مشخّص کنید، بیان کنید که متأسّفانه عکسش وجود دارد؛ یعنی گاهی اوقات در کشور ما فیلمهایی در مورد مسائل قضائی و آنچه مربوط به مسائل قضائی است ساخته می شود که درست عکس واقعیّت است، یعنی ضدّ واقعیّت است که من دیگر حالا اسم نمیآورم. اینها راجع به مسائل تحوّل … (امام خامنه ای در ارتباط تصویری با همایش سراسری قوه قضائیه- ۱۳۹۹/۰۴/۰۷)
|
۱۲. در پایان خوب است تا یادمان بماند که
دولت نهم به عنوان
دولتی عملگرا و
پراگماتیسم (
Pragmatisme
) به سبب فقدان توجه به موضوع
فرهنگ و در اولویت قرار ندادن
کارفرهنگی بود که دچار آسیب گردید و شاید همین فقدان توجه سبب شد تا کشور با
فتنه ۸۸ مواجه شود. جالب آن بود که بارها
امام خامنه ای خُسران کشور در عدم توجه به موضوع
فرهنگ را به
دولت نهم تذکر داده و موکدا
سفارش فرموده بودند تا
دولت نهم از بخش فرهنگ رفع مظلومیت کند. اما مع الاسف اولویت های دولت تغییر نکرد و همچنان
فرهنگ در مظلومیت ماند. تا آنجایی که تمامی تلاش های دولت به عنوان
قوه مجریه در سایر بخش ها نیز تحت تاثیر اقدامات رسانه ای معاندان خارجی و داخلی به صورت وارونه نشان داده شد و در نهایت
جنگ نرم تمام عیاری را بر علیه
نظام جمهوری اسلامی موجب گردید. حال امید است تا
ریاست هوشمند قوه قضاییه به ارکان زیر مجموعه خود سرگذشت
دولت نهم در عدم توجه به موضوع
فرهنگ را یادآوری نموده و اجرایی شدن هرچه سریعتر فرمایشات
امام امت را در در ارتباط تصویری با رئیس و مسئولان عالی قضائی و همچنین رؤسای کل دادگستریهای سراسر کشور را در قالب ساختاری نوین
سازمان فرهنگی
قوه قضاییه مطالبه نماید. انشالله
|
نکتهی بعدی که می خواهم سفارش کنم، این است که از بخش فرهنگ رفع مظلومیت کنید. بخش فرهنگ انصافاً بخش مظلومی است. الان در گزارش آقای رئیسجمهور، اصلاً اسمی از فرهنگ نیامد؛ یا در اولویتبندیها این اولویت فدای اولویتهای دیگر شد و آنها تقدم پیدا کرد که در کوتاهی وقت، بیان بشود! این مظلومیت است دیگر. واقعاً مسألهی فرهنگ را دست کم نگیرید. خیلی از مشکلات جامعهی ما با فرهنگسازی حل می شود. توجه بکنید که امروز، عمدهقوای دشمنان ما در جبههی فرهنگی دارد کار می کند. این جنگهای روانی، این فعالیت های فرهنگی، این بودجههای پنهان و آشکاری که برای منحرف کردن ذهن ها می گذارند، همهاش مربوط به مسئلهی فرهنگ است. فرهنگ مثل هواست که انسان وقتیکه این هوا را استنشاق کرد، با هوایی که استنشاق کرده و با آن جانی که گرفته، می تواند دو قدم بردارد و جلو برود؛ بقیهی کارها همه برخاستهی از آنچیزی است که شما استنشاق کردهاید. اگر چنانچه یک جایی، هوای مسمومی تزریق بشود، نتیجهای که در اندامها دیده خواهد شد تابع آن مسمومیتی است که در این هواست. اگر فضا را با دود یا مخدری تخدیر کنند، وقتی شما آن را استنشاق کردید، رفتار شما متناسب با آن چیزی خواهد شد که استنشاق کردهاید؛ فرهنگ یک چنین حالتی دارد. فرهنگ را دست کم نگیرید؛ خیلی مهم است. بنابراین صرف وقت کنید و در بودجه هم برایش پول و فصول قابل توجهی بگذارید تا جهتِ ارزشی به فرهنگ بدهید. از جملهی کارهایی که مسؤولین فرهنگی دولت خیلی باید به آن بپردازند و واقعاً یک دقیقه را در آن فروگذار نکنند، این است که به فرهنگ عمومی جامعه و ابزارها و وسائل فرهنگی، جهت ارزشی بدهند. چون تلاش زیادی شده تا جریانهای فرهنگی و عاملهای فرهنگی – هنر و ادبیات و شعر و سینما و بقیه – در جهت غیر ارزشی حرکت کنند و راه بیفتند. شما باید کمک کنید و همهی تلاشتان را بکنید که به تحرکات فرهنگی کشور در جهت ارزشی جهت بدهید. (امام خامنه ای در دیدار رئیس جمهور و اعضای هیأت دولت نهم- ۱۳۸۶/۰۶/۰۴) |
