سینماپرس: اکبر نبوی گفت: بخشی از کاهش مخاطبان سینما در سالهای گذشته به دلیل فیلمهای تلخ است، پس تنوع ژانر در سینما را باید جدی گرفت. وقتی ما میگوییم تنوع ژانر، منظورمان بازار عرضه و تقاضاست. سینما اگر قواعد بازار عرضه و تقاضا را رعایت نکند، حتما آسیب میبیند.
به گزارش سینماپرس، پنجمین قسمت از برنامه «نقد سینما» که ویژهبرنامه چهلویکمین جشنواره بینالمللی فجر است، شب گذشته ۱۶ بهمن ماه میزبان نویسنده و کارگردان «کتچرمی» بود. همچنین اکبر نبوی و سجاد نوروزی، مدیر پردیس سینمایی آزادی درباره جشنواره فجر و تاثیر آن بر اقبال تماشاگران گفتگو کردند. میز نقد دو فیلم اکران شده در روز پنجم جشنواره، «کت چرمی» و «بعد از رفتن»، با حضور مینو خانی و فاطمه ترکاشوند و میز رسانه با حضور حسین سلطان محمدی برگزار شد.
ابتدای برنامه، مینو خانی در میز نقد فیلم سینمایی «بعد از رفتن» گفت: هر چه درباره خانواده و نقش و اهمیتش، فیلم ساخته شود، بسیار خوب است و من از این منظر به این فیلم امتیاز میدهم، به ویژه اینکه آسیبها را به تصویر نکشیده است. اما یک ایراد بزرگی که این فیلم و بسیاری از آثار دارند، این است که زبان تصویر را فراموش کردهاند. سینما زبان تصویر است نه زبان کلام. ما همه اتفاقات و همه آنچه را که بر «آرش»، شخصیت فیلم، گذشته است، در کلام میشنویم.
وی همچنین درباره ورود کارگردانان جوان به سینما گفت: من فکر میکنم باید به کارگردانان فیلم اولی این فرصت داده شود که اگر جریان جدیدی ایجاد نمیکنند، به بدنه سینمای ایران اضافه شوند. این سوال همیشه مطرح است که اگر همیشه سینماگران شاخص آثارشان را ادامه بدهند، آیا انسداد به وجود نمیآید؟
خانی در پایان صحبتهای خود به سینماگران توصیه کرد: باید در ریتم بسیاری از فیلمهایی که امسال در جشنواره فجر دیدیم، بازنگری شود. توصیه میکنم بسیاری از دوستان سینماگر بعد از جشنواره، فیلمهایشان را سر فرصت ببیند و حشو و زوائد آن را حذف کنند.

امیررضا مافی نیز در این پخش عنوان کرد: در نیمه جشنواره چهل و یکم فجر اگر از من بپرسند، مهمترین مولفهای که در جشنواره دیدم چه بوده است؟ میگویم جشنواره فیلمهای کُند و کِشدار.
در ادامه برنامه، میز رسانه با حضور حسین سلطانمحمدی فعال رسانه برپا شد. وی درباره سیمرغ آرای مردمی گفت: سیمرغ مردمی، در مقابل نگاه رسمی هیات داوران جشنواره بود. اگر هیات داوران، تخصصی و حرفهای نگاه میکردند، سیمرغ مردمی برداشت لحظهای تماشاگر را که شاید نوعی ارزیابی از رفتار تماشاگر در زمان اکران فیلم بود، میسنجید. امسال به دلیل اینکه بسیاری از فیلمها در مراحل فنی هستند و نسخه نهاییشان تا دو سه روز آخر جشنواره در معرض نمایش قرار نمیگیرد، امکان قضاوت عادلانه نیست.
میز گفتگوی ویژه «نقد سینما» بخش دیگر برنامه بود که با حضور اکبر نبوی و سجاد نوروزی، با موضوع جشنواره فجر و تاثیر بر اقبال به سینما برگزار شد.
سجاد نوروزی مدیر پردیس سینمایی آزادی درباره اقبال مردم به فیلمهای جشنواره اظهار کرد: ما چند سال است که در جشنواره یک گزینشگری توسط مخاطب میبینیم. در اواسط دهه هشتاد و اوایل دهه نود مردم برای همه فیلمها صف میبستند اما در چند سال گذشته فقط برای چند فیلم شاخص این اتفاق افتاد. در حقیقت مردم فیلمها را انتخاب میکنند و بخش زیادی از این انتخاب مدیون شبکههای اجتماعی بوده است.
اکبر نبوی پژوهشگر سینما در ادامه این مبحث توضیح داد: طی چند سال گذشته شاید ما آن تاثیر گذشته را نمیبینیم. میزان دسترسی به حجم بالایی از آثار تصویری، امکان دانلود، تغییرات نسلی و ذائقهها و اینکه مخاطبان جدی و حرفهای سینما از جای دیگر تغذیه میکنند، باعث شده است که سختگیریها افزایش پیدا کند. همچنین تنوع موضوعی در سینمای ایران کافی نیست.
وی یادآور شد: بخشی از کاهش مخاطبان سینما در سالهای گذشته به دلیل فیلمهای تلخ است، پس تنوع ژانر در سینما را باید جدی گرفت. وقتی ما میگوییم تنوع ژانر، منظورمان بازار عرضه و تقاضاست. سینما اگر قواعد بازار عرضه و تقاضا را رعایت نکند، حتما آسیب میبیند.
سجاد نوروزی نیز درباره این مطلب ادامه داد: به نظر من کشور در حوزه سینما احتیاج به یک سیاستگذاری کلان داد و باید مخاطب را به رسمیت شناخت.

امیررضا مافی در پایان گفتگوی ویژه با جمعبندی مباحث مطرح شده، بیان کرد: من تصورم این است که جشنواره فیلم فجر در ادوار گذشته میتوانست مخاطب را در سینمای ایران راهبری کند و مخاطب پیگیر آن بود. واژه سیمرغ در ادبیات عمومی مردم ما وارد شده بود. اما امروز به نظر میرسد به دلایلی که اینجا بحث شد از تبلیغات تا کیفیت فیلمها، رژیم مصرف و در دسترس بودن آثار مختلف در جهان باعث شده است که از این مرجعیت کاسته شود و بر اقبال مردم تاثیرگذار باشد.
بخش پایانی برنامه به گفتگو با حسین میرزامحمدی و مسعود هاشمینژاد کارگردان و نویسنده «کت چرمی» اختصاص داشت. مسعود هاشمینژاد نویسنده فیلم بیان کرد: ما ۲۶ نسخه از «کت چرمی» داریم که در این تعداد نسخه بازنویسی شده، دست کم ۱۰ پایانبندی متفاوت داریم.
حسین میرزامحمدی کارگردان «کتچرمی» نیز در پاسخ به این سوال که آیا جواد عزتی خود را تکرار کرده است یا نه؟ بیان کرد: من به عنوان سازنده فیلم این را نمیگویم. سخت است اما سعی میکنم نگاهم را کمی عقبتر بیاورم. به نظرم جواد عزتی، یک بازی متفاوتی را نسبت به کارهای قبلیاش یعنی «مرد بازنده»، «شنای پروانه» و… ارایه میکند. او در این فیلم بسیار سعی کرده است به درونیات کاراکتر نزدیک شود.
مسعود هاشمینژاد نویسنده «کت چرمی» نیز درباره این موضوع تصریح کرد: صرفا به دلیل اینکه یک بازیگر سه نقش را بازی میکند، دلیل بر این نیست که شباهت وجود دارد. انگیزهها در «زخمکاری» قدرت طلبی مالک است، در «مرد بازنده» با یک درام سیاسی مواجهایم اما جواد عزتی در «کت چرمی» کاملا یک شخصیت درونی را بازی میکند.
در بخش پایانی برنامه فاطمه ترکاشوند فعال رسانه نیز درباره «کتچرمی» خاطرنشان کرد: این اثر جزو فیلمهایی بود که برای تماشای آن در سالن سینما نیازی نبود به ساعت نگاه کنیم و دنبال بهانه باشیم. فیلم تلاش نمیکند تصویر ما را از نیروهایی که فکر میکنیم قرار است پشتیبان شخصیتهای آسیبدیده داستان باشند، خراب کند.
برنامه «نقد سینما» به تهیهکنندگی یوسف بچاری تا ۲۲ بهمن هرشب ساعت ۲۱:۳۰ روی آنتن شبکه چهار سیما میرود.
سینماپرس: «کت چرمی» از منظر فُرم سینمایی در حداقلها مانده و توانسته موضوعاتی ابتدایی همچون بازیگرفتن از چند بازیگر خوب و لوکیشن و … را تامین نماید؛ اما به جهت فقدان تولیدات توانمند در این دوره از جشنواره موفق شد تا رضایت نسبی مخاطبان را از صرف وقت و تماشای یک اثر سینمایی فراهم سازد.
فاطمه سادات ناظمی/ «کت چرمی» عنوان یکی از معدود تولیدات عرضه شده در «بخش سوادای سیمرغ چهل و یکمین دوره جشنواره بینالمللی فیلم فجر» تا به امروز است که میتوان از عنوان «سینما» برای آن استفاده نمود و نام «فیلم سینمایی» بر روی آن گذاشت. اثری که هرچند از منظر فُرم سینمایی در حداقلها مانده و توانسته موضوعاتی ابتدایی همچون بازیگرفتن از چند بازیگر خوب و لوکیشن و … را تامین نماید؛ اما به جهت فقدان تولیدات توانمند در این دوره از جشنواره موفق شد تا رضایت نسبی مخاطبان را از صرف وقت و تماشای یک اثر سینمایی فراهم سازد. با این همه این اثر از منظر محتوا دارای ایرادات بسیاری است که شاید از مهمترین آن بتوان به نسخهپیچی آشکار و «تجویز آنارشیسم» (Anarchism) در «کت چرمی» اشاره نمود.
|
فیلم سینمایی «کت چرمی» روایت یک مددکار اجتماعی و کارمند سرکش بهزیستی به نام «عیسی فرهمند» است که دختر نوجوان خود را سال گذشته به خاطر اوردوز از دست داده و خود را در این ماجرا مقصر میداند. شخصیتی که حالا و در این اثر برای کمک به دخترانی که در یک کمپ به نام خانه سلامت زندگی میکنند، به تنهایی وارد عمل میشود و سعی در نجات آنها دارد و پس از آنکه نسبت به اعتیاد دختران در این کمپ مشکوک میشود و از طریق دخترخاله خود که در پزشکی قانونی اعتیاد سه دختر برای او اثبات میشود؛ حالا با تمرکز بر دختری به نام «ثریا» متوجه شکل گیری یک باند ترانزیت مواد مخدر میشود که در پوشش نهاد حمایتی از دختران فعالیت میکند و شخصی به نام «رفیعی» ریاست آن را عهده دار است و …
|
«کت چرمی» اگر چه سعی کرده تا خطاهای فیلم سینمایی «مردبازنده» را مرتکب نشود و مخاطب خود را همچون آن اثر با روایتی از هم گسیخته و مبهم و فیلمی در «ژانر جنایی و پلیسی» مواجه نسازد و با آوردن «صابر ابر» در نقش مامور اطلاعاتی و «بهزاد خلج» به عنوان مامور انتظامی تمام تلاش خود را میکند تا بازی نامتوازن شخصیت اصلی خود را کنترل کند و اجازه ندهد تا بیننده «کت چرمی» همچون تماشاگر «مردبازنده» با بازی به شدت ضعیف و گریم نچسب «جواد عزتی» غافلگیر و با ناراضی مطلق از سالن خارج شود و …؛ اما با این همه تمرکز و اصرار ویژه این اثر بر نشان دادن حاکمیت فساد و «ناکارآمدی سیستماتیک ساختارهای مختلف نظام» سبب شده تا مخاطب سینمایی «کت چرمی» را «مردبازنده ۲» فرض نماید.

فیلم سینمایی «کت چرمی» میخواهد ضمن طرح «آسیبهای مختلف اجتماعی» به پیوند زدن آن با موضوع «مفاسد اقتصادی» فردی به نام «دکتر رفیعی» مبادرت ورزد و از این مسیر علت بروز «آسیبهای اجتماعی» را «اقتصادی» معرفی نماید و …؛ موضوعی که سبب میشود تا «کت چرمی» با ترکیب آسیبهای مختلف اجتماعی بنای روایت خود را بر این بگذارد که همه مضامین و معضلاتی که هر یک از آنها در سالهای اخیر سوژه روایتگری فیلمهای مختلف شده و به شیوههای مختلف و بارها و بارها در آثار گوناگون بازگو شده است را دور هم جمع کند و اینگونه است که «کت چرمی» به کلکسیونی برای ترسیم و تصویرسازی از بدبختیهای مختلف انسان ایرانی از قصاص و معضلات اجتماعی دختران بد سرپرست و ظلم به زنان گرفته تا اعتیاد، تجاوز و … مبدل میگردد؛ اما در طول مسیر این هدفگذاری به گونهای ویژه ابتر میماند و شاید دلیل اصلی آن باشد که «کت چرمی» به این نکته توجه نکرده که طرح و بیان این همه معضلات آن هم در یک فیلم ۱۰۰ دقیقهای اثر را دچار سرگیجه میسازد و در نهایت صاحبان اثر را مجبور خواهد کرد تا به سبکی از شیوه «پایان باز» برای رسیدن به تیتراژ پایانی متمسک شوند.


معاون گردشگری از پیشنهاد لغو روادید با ۵۰ کشور خبر داد و آن را یکی از اقدامات وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی در راستای مقابله با ایرانهراسی اعلام کرد.

سینماپرس: فرشاد گل سفیدی که بیشتر نام او را به عنوان مدیر فیلمبرداری فیلم ها و سریال های مختلف شنیده بودیم در چهل و یکمین جشنواره فیلم فجر با «هفت بهار نارنج» حضور دارد؛ او این بار نه تنها در قامت فیلمبردار که به عنوان کارگردان و همینطور طراح صحنه، نورپرداز و… وارد میدان شده تا پس از سال ها کسب تجربه در هنرهفتم، همه هنرش را به رخ بکشد؛ گل سفیدی در خصوص این تجربه به سینماپرس گفت: سال ها دغدغه کارگردانی داشتم اما همه بدانند که من با افتخار همچنان یک فیلمبردارم و یک فیلمبردار باقی خواهم ماند.
مدیر فیلمبرداری فیلم های سینمایی «اخراجی ها۳» و «امپراتور جهنم» در گفتگو با خبرنگار سینماپرس افزود: زمانی که ایده ۵ خطی «هفت بهار نارنج» را شنیدم احساس کردم در صورت ساخت، اثری خواهد شد که جو و اتمسفر جدیدی را به لحاظ تصویری ایجاد می کند؛ احساس کردم می توانم در این فیلم تصویر جدیدی خلق کنم. همه لوکیشن های فیلم را مدت ها در ذهنم می ساختم و تصور می کردم.
وی ادامه داد: قصه خیلی معمولی و ساده بود اما ما حدود یک سال با آقای احمد رفیع زاده که نویسنده کار بودند جلسات متعددی برگزار کردیم و ریز به ریز فیلمنامه را تغییر دادیم؛ فیلمنامه «هفت بهار نارنج» ویژگی اش این است که ظاهری ساده دارد اما به شدت پیچیده و مفهومی است! شاید باور نکنید وقتی خودم برای اولین بار فیلمنامه را خواندم در نهایت به خودم گفتم چقدر عجیب!
گل سفیدی با بیان اینکه فیلمنامه ناب «هفت بهار نارنج» باعث شد تا پس از سال ها که دغدغه کارگردانی در سینما را داشتم مجاب شوم که این بار در مقام کارگردان اثری را خلق کنم اظهار داشت: مدت ها با احمد رفیع زاده در مورد جزئیات فیلم و چرایی نگاه و تصورش صحبت می کردم و از او می پرسیدم که چگونه به این داستان و این فضای خاص رسیده است.
این سینماگر سپس در رابطه با انتخاب بازیگران این فیلم خاطرنشان کرد: نقش اصلی «هفت بهار نارنج» بر عهده استاد علی نصیریان است و من با ایشان جلسات مختلفی داشتم و نظرات شان را شنیدم. ایشان نقش یک استاد دانشگاه بازنشسته و تنها را در این فیلم بازی می کنند و از آنجا که اغلب در تنهایی هستند ما باید لوکیشنی را پیدا می کردیم که با تنهایی ایشان وجه اشتراک داشته باشد و این کار را بسیار سخت می کرد.
وی یادآور شد: سرانجام پس از مدت ها گشتن توانستیم لوکیشن خوبی را پیدا کنیم و در آنجا ساخت و سازهای مربوط را انجام دهیم اما متأسفانه فصل را از دست دادیم و افزایش بیماری کرونا در کشور باعث شد کارمان برای مدتی متوقف شود اما با این همه اردیبهشت ۱۴۰۰ شرایط مهیا شد که فیلم را کلید بزنیم و خردادماه آن را به اتمام برسانیم.
مدیر فیلمبرداری فیلم های سینمایی «هلن» و «هاری» با تأکید بر اینکه روی پلان به پلان «هفت بهار نارنج» با وسواس فراوان کار کردم تصریح کرد: شاید باور نکنید که تدوین این فیلم بیش از یک سال زمان برد. در واقع ما ۸-۹ بار فیلم را تدوین مجدد کردیم چرا که من سر جزئیات وسواس بسیار عجیبی گرفته بودم و خوشبختانه کار نهایی به گونه ای شد که بسیار از آن راضی هستم.
این سینماگر سپس به موسیقی فیلم اشاره کرد و گفت: ساخت موسیقی «هفت بهار نارنج» بیش از ۷ ماه زمان برد و پیام آزادی به بهترین نحو ممکن موسیقی فیلم را به سرانجام رساند؛ استاد علی نصیریان نیز در این فیلم بسیار متفاوت با آنچه از ایشان سراغ داشتیم بازی کرده و بدون اغراق می گویم که بهترین بازی استاد نصیریان را در این فیلم شاهد هستیم.
گل سفیدی یادآور شد: زمان تولید «هفت بهار نارنج» من با چالش های زیادی دست و پنجه نرم کردم؛ خودم در این فیلم علاوه بر کارگردانی، فیلمبردار بودم، نورپرداز بودم و حتی طراحی صحنه را انجام دادم. شاید باورش سخت باشد که من حتی فوکوس من هم نداشتم و خودم فوکوس کشی می کردم البته از سال ۱۳۸۰ به این طرف در هر فیلمی کار کردم حتی در یک پلان فوکوس من نداشتم چه فیلم هایی که دوربین روی دست بودم چه آثاری که با سه پایه فیلمبرداری می کردم.
وی افزود: استاد نصیریان از اینکه من خودم وظیفه کارگردانی و فیلمبرداری را همزمان بر عهده داشتم بسیار استقبال کردند و این در حالی بود که بسیاری از دوستان مرا از این کار منع می کردند و می گفتند بهتر است حتماً یک فرد دیگری فیلمبرداری کارت را انجام دهد؛ اما من خودم این دو وظیفه را در کنار هم انجام دادم و خوشحالم که نهایتاً با یک یا دو برداشت همه پلان ها را گرفتیم و هیچ وقت حتی به برداشت سوم نرسیدیم!
این فیلمبردار سینما سپس در مورد سرمایه گذار این فیلم توضیحاتی ارائه کرد و گفت: ۸۰ درصد سرمایه گذاری این فیلم را خودم انجام دادم و از ماحصل کار راضی هستم؛ کار برای من بسیار سخت و حسی بود. تجربه حضور در بیش از ۳۰۰ پروژه به کمکم آمد تا توانستم به فضل الهی کار را به نحو احسن پیش ببرم و امروز از دکوپاژ، میزانسن و… راضی باشم. من در «هفت بهار نارنج» خودم را سنجیدم و تجربه های جالبی به دست آوردم که یکی از آن تجربه ها کار کردن با حیوانات بود و این برای من که چندان علاقه ای به حیوانات ندارم و همیشه از آن ها گریزان هستم تجربه ای فوق العاده محسوب می شود.

فرهنگسرای اندیشه نمایشگاه آثار هنری «کانون یاران قلم» را با حضور سه بانوی نقاش و یک هنرمند مهمان برگزار میکند.

آثاری از گنجینه خانه عکاسان ایران مربوط به تهران ۵۷ روی دیوار موزه هنرهای معاصر تهران میرود.

به گزارش سینماپرس، بازیگر فیلم «کت چرمی» با تاکید بر اینکه هیچ آشنایی در صنعت سینما نداشته و با شرکت در تست بازیگری توانسته در فیلم و سریالهای مختلف نقش داشته باشد، گفت: برای نقشی که در فیلم «کت چرمی» داشتم، با معتادان هم صحبت شدم.
به گزارش سینماپرس، سارا حاتمی در گف و گو با ایرنا و با تاکید بر اینکه با پارتی وارد سینما نشدهاست، اظهار داشت: نخستین کارم در سریال زخم کاری بود و توسط آموزشگاه بازیگری برای تست معرفی و انتخاب شدم. در دومین کارم هم برای بازی در «کت چرمی» از تعداد زیادی تست گرفتند و در نهایت من انتخاب شدم.
وی درباره شخصیتی که در فیلم «کت چرمی» ایفا کرده نیز توضیح داد: کاراکتری است که دوستش دارم و فکر میکنم مدتها آن را دوست داشته باشم، زیرا زندگی کردن با این نقش باعث شد، چیزهای زیادی بیاموزم و من را تحت تاثر خود گذاشت. به همین دلیل نقشی است که در قلب من باقی میماند.
بازیگر ۱۷ ساله مجموعه «زخم کاری» با بیان اینکه برای رسیدن به نقشی که در فیلم «کت چرمی» داشت، سبک زندگیاش را برای مدتی تغییر دادهاست، ادامه داد: اعتیاد بخش کوچکی از کارهایی بود که این دختر انجام میداد، به همین دلیل به کمپ ترک اعتیاد رفتم و حتی بیرون از کمپ با این افراد هم صحبت شدم و از مدل زندگی کردنشان اطلاعاتی به دست آوردم. زیرا دامنه تحقیقات در اینترنت محدود است. از دور همیشه تصور عجیبی از معتادها داشتم و بعد دیدم این انسانها اصلا عجیب نیستند و با کمک عوامل توانستم نقش را بازی کنم.
فیلم پایانبندی خوبی دارد
حاتمی درباره تجربه همکاری با جواد عزتی توضیح داد: او در تکتک مراحل کار به من کمک کرد. قبل از هر سکانس تمرین و درباره شخصیت این آدم صحبت میکردیم. همچنین درباره شخصیت افرادی که این سبک زندگی را دارند صحبت کردیم.
این بازیگر با بیان اینکه پایان فیلم «کت چرمی» را دوست داشت، افزود: اتفاقهایی که در طول داستان میافتد باعث میشود مدل زندگی و طرز فکر او تغییر کند. و بههمین دلیل است که فیلم پایانبندی خوبی دارد.
او درباره الگویش در بازیگری توضیح داد: بازیگران ایرانی و غیرایرانی زیادی هستند که بازی آنها را دوست دارم و دنبال میکنم، اما نمیتوانم نام فردی را به عنوان الگویم در بازیگری بیان کنم.
حاتمی پیشبینی در خصوص دریافت سیمرغ نقش یک زن را غیرممکن دانست و ادامه داد: نمیتوانم پیشبینی کنم که سیمرغ نقش یک زن را دریافت میکنم یا نه، زیرا اظهار نظر افراد چه خوب و چه بد درباره خودشان کاری دشوار است و باقی افراد باید دراینباره صحبت کنند.
این بازیگر با اشاره به بازخوردهای خوب و انتقادهای مثبت درباره نقشش در فیلم «کت چرمی» بیان کرد: قطعا اینکه بازی من دیده شود و مورد استقبال قرار بگیرد خواسته هر بازیگری است و در نهایت هر فردی دوست دارد به این نتیجه برسد.

قاسم رفعتی هنرمند پیشکسوت موسیقی و خواننده آواز مشهور «سحرگهان» روز دوشنبه شانزدهم دی تحت عمل جراحی قرار گرفت.