X

مدیر فنی

دفتر سینمایی

آخوندپور: این سریال با کارهای معمولی تلویزیونی به لحاظ بودجه چندان تفاوتی نداشت/کل این سریال هزینه‌اش ۴۵ میلیارد تومان شد! – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: حسن آخوندپور کارگردان «عشق کوفی» با اشاره به بودجه ۴۵ میلیارد تومانی تولید این سریال، این مبلغ را معادل با سریال‌های معمولی تلویزیون دانست و از بودجه چندبرابری دیگر سریال‌های تاریخی گفت.

به گزارش سینماپرس، حسن آخوندپور کارگردان سریال «عشق کوفی» درباره پخش این سریال که ۲ شب در هفته روی آنتن شبکه ۳ می‌رود به مهر بیان کرد: صداوسیما مدتی است که سریال‌هایی را که فکر می‌کند می‌توانند پربیننده باشند به‌صورت هفتگی پخش می‌کند. این تصمیم حتماً براساس تحقیقی بوده‌است که براساس آن دیده‌اند این سریال‌ها با این ترتیب پخش، بهتر دیده می‌شوند و فرصت امکان بازپخش در هفته را بیشتر دارند.

وی اضافه کرد: خود من ارزیابی خاصی در این زمینه ندارم که مثلاً درباره سریال «عشق کوفی» چه مدل پخشی می‌توانست بهتر باشد بااین‌حال این تصمیمی است که صداوسیما درباره سریال گرفته است.

آخوندپور درباره بازخوردهایی که از پخش قسمت‌های ابتدایی سریال دریافت کرده است بیان کرد: بخشی از بازخوردها از طرف همکارانم بود که نکاتی را نسبت به سریال مطرح می‌کردند و بخشی از بازخوردها از طرف مردم و دوستان و آشنایان بود که کار را دوست داشتند و خوشحال بودند که بعد از مدت‌ها سریالی با این فضای مذهبی از تلویزیون پخش می‌شود.

این کارگردان درباره انتخاب بازیگران ناشناخته یا کم‌تر شناخته‌شده برای نقش‌های اصلی هم عنوان کرد: انتخاب بازیگران یک سریال به دلایل مختلفی بستگی دارد. از مسائل مالی گرفته تا فضای اجتماعی و سیاسی و هنرمندانی که ممکن است در دوره‌ای با تلویزیون همکاری نداشته باشند. بااین‌حال از همه این موارد که بگذریم من بازیگران را فنی و تکنیکی انتخاب نمی‌کنم، بلکه بیشتر حسی سراغ بازیگر می‌روم. فیلم‌نامه را بارها می‌خوانم و بعد فکر می‌کنم که چه بازیگری بهتر به نقش می‌خورد. این‌که چه بخشی از بازیگران چهره باشند یا نباشند شاید بیشتر رویکرد تهیه‌کننده باشد. من سعید شریف بازیگر نقش هلال را هم همین‌طور حسی انتخاب کردم.

سرانجام نسخه سینمایی به کجا رسید؟

وی درباره نسخه سینمایی سریال «عشق کوفی» که قرار بود با عنوان «نائله» در جشنواره فیلم فجر سال گذشته اکران شود و شائبه نپذیرفتن آن به دلیل کیفیت پایین، توضیح داد: ما ابتدا یک نسخه کوتاه که سکانس‌های اصلی قصه را از جمله جنگ‌ها، واقعه کربلا و صحنه‌های مهم را نداشت، به جشنواره فرستادیم تا ثبت‌نام کرده باشیم اما تا ۲۵ بهمن در حال تصویربرداری بودیم و عملاً کار در موعد مقرر به جشنواره نمی‌رسید. در حال حاضر هم با پخش سریال فکر نمی‌کنم اکران نسخه سینمایی کارکردی داشته باشد. ممکن است اکران محدودی داشته باشد یا به پلتفرم‌ها فروخته شود.

آخوندپور در ادامه درباره این‌که آیا بابت مقایسه سریالش با «مختارنامه» که امسال برای اولین‌بار از تلویزیون پخش نشد، نگرانی دارد یا خیر؟ گفت: سریال ما حتی با آثار تاریخی مشابه هم قابل‌مقایسه نیست چه برسد با «مختارنامه» که اثر ویژه و فاخر از داوود میرباقری است. این قیاس از وجوه مختلفی مع‌الفارق است. از پروسه تولیدی گرفته تا بودجه و زمان فیلم‌برداری و دیگر موارد. همین الان پروژه‌های دیگر مثل «موسی (ع)» یا «سلمان فارسی» که در حال ساخت است، در حدود چند ۱۰۰ برابر بودجه سریال ما را در اختیار دارند.

وی اضافه کرد: نکته‌ای درباره سریال‌های تاریخی وجود دارد آن اینکه بودجه و زمان فیلم‌برداری آن‌ها مشخص نیست و سریال ما از این حیث قابل اعتنا است که در زمان مشخص و با بودجه‌ای مشخص ساخته شد. در حالت عادی، بودجه برای سریال‌های تاریخی باز است و تا زمانی که سریال به پایان برسد، برای آن‌ها هزینه می‌شود.

«مختارنامه» نشان داد مخاطب سریال مذهبی و تاریخی دوست دارد

آخوندپور درباره علاقه مخاطب به سریال‌های تاریخی عنوان کرد: مخاطبی که ۱۲ سال است «مختارنامه» را می‌بیند، یعنی به سریال تاریخی مذهبی علاقه‌مند است. حتی سریال تاریخی مذهبی را از سریال تاریخی غیرمذهبی بیشتر دوست دارد.

این کارگردان درباره لزوم صنعتی شدن تولید سریال‌های تاریخی هم گفت: اتفاقی که سازمان اوج رقم می‌زند و در بازه مشخص سریالی را به تولید می‌رساند در تلویزیون اتفاق نمی‌افتد. مثلاً اوج در یک بازه زمانی مشخص «مستوران» را ساخت و یا این سریال «عشق کوفی» ساخته شد. سریال‌سازی ما باید به سمت صنعتی شدن برود که در یک بازه زمانی مشخص بتوانیم و با بودجه مشخص کاری را بسازیم.

وی در ادامه گفت: طولانی شدن فرآیند تولید سریال‌های تاریخی باعث شده که تهیه‌کنندگان بترسند از هزینه و زمان تولید و فیلم‌برداری این کارها نگرانی داشته باشند و سراغ این آثار نیایند. این خوب نیست که سریالی ۱۰ سال ساختش طول بکشد و بعد ۱۳ سال هم آن را پخش کنیم! مردم باید بتوانند هر سال آثار فاخر و حرفه‌ای ببینند. بودجه بخشی از دکور این سریال‌ها برابر است با کل سریال ما؛ از دکور گرفته تا دستمزد و دیگر موارد تولیدی. این را صرفاً به لحاظ تولیدی می‌گویم.

هزینه سریال «عشق کوفی» ۴۵ میلیارد تومان شد

این کارگردان درباره زمان ساخت «عشق کوفی» بیان کرد: این سریال دو ماه پیش تولید، هفت ماه فیلمبرداری و حدود سه ماه هم تدوین داشت. می‌توان گفت این سریال با کارهای معمولی تلویزیونی به لحاظ بودجه چندان تفاوتی نداشت. کل این سریال هزینه‌اش ۴۵ میلیارد تومان شد.

آخوندپور در پایان عنوان کرد: در حال حاضر تهیه‌کننده و کارگردان تصوری دارد که کار تاریخی سخت است یا شکست می‌خورد و البته نمونه‌های زیادی داشتیم از آثاری که در بدو تولید به بن بست خوردند یا کلید خورده اما ادامه پیدا نکردند. اگر سنگینی این تولیدات از ذهن کارگردان و تهیه‌کننده برداشته شود راحت‌تر آثار به تولید می‌رسند.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

دی‌کاپریو: «اکوادور» می‌تواند نمونه‌ای از «دموکراتیزه شدن سیاست‌های زیست محیطی» باشد – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: لئوناردو دی‌کاپریو ستاره هالیوود که به فعالیت‌های زیست محیطی خود نیز شهرت دارد در حمایت از بومیان اکوادور، از برگزاری همه‌پرسی در خصوص حفاظت از محیط زیست این کشور و حیات وحش ساکن در پارک ملی یاسونی گفت: اکوادور می‌تواند نمونه‌ای از دموکراتیزه شدن سیاست‌های زیست محیطی باشد.

به گزارش سینماپرس، لئوناردو دی‌کاپریو ستاره هالیوود در شبکه‌های اجتماعی نوشت: پارک ملی یاسونی یک کانون جهانی تنوع زیستی و خانه برخی از بازماندگان بومیان مانند لوس تاگایری، تارومنن و دوگاکاری است که در انزوای داوطلبانه زندگی می‌کنند. با این وجود، این مکان غیرقابل جایگزین بوده و مردم و حیات وحش ساکن در آن توسط صنعت سوخت فسیلی تهدید می‌شود.

مردم اکوادور در روز ۲۰ اوت ۲۰۲۳ یک فرضت تاریخی دارند تا از بخش قابل توجهی از جنگل‌های بارانی یاسونی محافظت کنند. با این همه‌پرسی که در نوع خود نخستین در سراسر جهان است، اکوادور می تواند به نمونه‌ای در دموکراتیزه کردن سیاست‌های آب و هوایی تبدیل شود و به رای دهندگان این فرصت را بدهد که نه تنها به جنگل، بلکه به حقوق بومیان، آب و هوا و رفاه سیاره زمین رای دهند.

دی‌کاپریو نوشت در اکوادور همه‌پرسی برگزار خواهد شد. انتخابات بعدی در ۲۰ اوت، با انتخابات عمومی فوق‌العاده‌ای همراه است که در نوع خود اولین در جهان است.

از نگاه این ستاره هالیوود، ال پوئبلو – Pueblo اکوادور یک موقعیت تاریخی برای محافظت از بخش قابل توجهی از جنگل یاسونی دارد، یک منطقه طبیعی حفاظت شده به وسعت یک میلیون هکتار که خانه بیش از دو هزار گونه درخت و درختچه و ۲۰۴ پستاندار، ۶۱۰ نوع پرنده، ۱۲۱ گونه خزنده، ۱۵۰ گونه دوزیست و بیش از ۲۵۰ گونه ماهی است.

این بازیگر آمریکایی گفت: یاسونی یک مرکز جهانی تنوع زیستی است و همچنین خانه برخی از آخرین بومیان جدایی داوطلبانه مانند لوس تاگایری، تارومنن و دوگاکاری است. او تصریح کرد: با رایزنی عمومی در مورد اکتشاف نفت در بلوک ITT، اکوادور یک نمونه جهانی است.

دی‌کاپریو چند سال پیش هم بودجه پنج میلیون دلاری را برای کمک به حفاظت از جنگل های آمازون که اکنون با آتش سوزی گسترده روبرو بوده، اختصاص داد.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

گاهی اوقات داستان‌های خوبی داریم ولی به سبکی نوشته شده که آن سبک در انطباق با رسانه جدید جوابگو نیست – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: یک فیلمنامه‌نویس گفت: بسیاری از داستان‌های پرفروش برای اقتباس ادبی به سینما و تلویزیون راه نیافتند و کتاب‌های عوام‌پسندانه برای نویسنده جذاب نیست.

به گزارش سینماپرس، مهدی سجاده‌چی، فیلمنامه‌نویس در استودیوی شبکه خبر درباره تفاوت اقتباس ادبی برای فیلم و سریال گفت: یکی از مشکلاتی که می‌تواند در حین اقتباس از یک اثر ادبی رخ دهد، سبک اثر ادبی است. گاهی اوقات داستان‌های خوبی داریم، ولی به سبکی نوشته شده، که آن سبک در انطباق با رسانه جدید جوابگو نیست.

سجاده‌چی ادامه داد: معمولاً در سینما و تلویزیون جهان از سبک استفاده می‌کنند و فیلم و سریال را براساس سبک اثر اولیه می‌سازند. اما در بیشتر مواقع فیلمسازان سعی می‌کنند، از سبک کتاب خلاص شوند و محتوای نگاشته شده را برای داستان فیلمنامه انتخاب کنند. فیلمنامه‌نویسی پروسه‌ای است، که روی داستان انجام می‌شود. یعنی بعد از اینکه داستانی از کتاب اقتباس شد، فیلمنامه‌نویس باید با تکنیک‌های فیلمنامه‌نویسی داستان را درخور رسانه جدید کند.

این فیلمنامه‌نویس با بیان اینکه خلاصی از سبک در اقتباس ادبی برای فیلم دشوارتر است، افزود: یکی از مشکلات این عرصه این است، که ما داستان‌هایی را داریم، که مبتنی‌بر سبک نویسندگی است، یا به شکل مدرن نوشته شده است. از طرف دیگر، در کشورمان داستان‌هایی را داریم، که بسیار عوام‌پسندانه است، اما برای نویسنده چندان جذاب نیست، که از این سبک استفاده کند. بسیاری از این داستان‌ها هم که در نشر پرفروش بودند، به سینما و تلویزیون راه نیافتند.

وی در پاسخ به این سوال که گاهی در اقتباس‌های ادبی نویسنده اثر معترض می‌شود، که اثرم دچار دخل و تصرف شده، این وسط باید حق را به چه کسی داد، گفت: به هر حال، خالق اثر دچار حقی است. وقتی تهیه‌کننده از منِ نویسنده تقاضای اقتباس ادبی می‌کند، اول می‌پرسم نویسنده اثر راضی است؟ بعد باید توضیح بدهید که این اثر تغییر خواهد کرد و الزاماً به‌طور صددرصد همانند اثر اولیه نخواهد بود. اگر رابطه دوستانه بین نویسنده و فیلمنامه‌نویس به وجود بیاید، همه از انجام کار مشترک لذت می‌برند.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

وظیفه مان به عنوان رسانه ملی گرم کردن تنور انتخابات و رساندن میزان مشارکت به بالاترین حد ممکن است – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: رئیس رسانه ملی گفت: مقام معظم رهبری تاکیدشان روی بالاترین میزان مشارکت در انتخابات است فارغ از این که نتیجه انتخابات به نفع کدام جریان و کدام اشخاص خواهد بود.

به گزارش سینماپرس، پیمان جبلی رئیس رسانه ملی در جلسه ستاد انتخابات رسانه ملی گفت: در همه دوره‌های انتخابات تا جایی که در خاطرم هست حسب مسئولیتی که در دوره‌های مختلف داشتم به ویژه سال ۸۸ که مسئولیت معاونت رسانه دبیرخانه هم به عهده ام بود یک ذره شاید آن موقع اطلاعات و اشرافم بیشتر بود. همیشه این بحث وجود داشته که آیا نتیجه انتخابات برایمان مهم است به این عنوان که یک مجلس متعهد همسوی انقلابی سرکار بیاید یا مشارکت برایمان اهمیت دارد؟ یعنی ما می‌خواهیم یک انتخابات پرشوری شکل بگیرد فارغ از این که چه نتیجه‌ای در زیر سقف نظام حاصل خواهد شد یا نه؟ یا ما به گونه‌ای عمل بکنیم که آن نتیجه مطلوب و از نظرمان حاصل بشود.

رئیس رسانه ملی ادامه داد: این بحث بحث جدیدی نیست و در اکثر دوره‌های انتخابات این بحث پیش می‌آید. حالا چه ضدانقلاب و دشمنان این بحث را مطرح کنند، چه دوستان. گاهی اوقات گفته می‌شود که اگر مقداری بر مشارکت زیاد تاکید نکنیم حتما آن جریان همسوی انقلاب به نتیجه خواهد رسید! از یک زاویه دیگر دشمنان این حرف را می‌زنند و می‌گویند در جمهوری اسلامی هر وقت مشارکت کم باشد نیروهای وفادار به انقلاب روی کار می‌آیند. یک حرف است منتهی از دو زاویه و نگاه تکرار می‌شود.

جبلی می‌گوید: با این که بارها این موضوع تکرار شده و نتیجه مشخص شده، آن چیزی که همیشه در همه دوره‌های انتخابات بوده این است که حضرت آقا تاکیدشان روی بالاترین میزان مشارکت است فارغ از این که نتیجه انتخابات به نفع کدام جریان و کدام افراد و کدام اشخاص خواهد بود. صرف این که قانون حاکم باشد و زیر سقف قانون، در چارچوب قانون، افرادی که صلاحیت شان تایید می‌شود بیایند وارد عرصه انتخابات شوند باید انتخابات با بالاترین میزان مشارکت برگزار شود. این چیزی است که باید برای ما هم یک الگو باشد.

رئیس صداوسیما تصریح کرد: از همین الان با همدیگر قول و قرارمان این است فارغ از این که چه نتیجه‌ای حاصل خواهد شد. وظیفه مان به عنوان رسانه ملی گرم کردن تنور انتخابات و رساندن میزان مشارکت به بالاترین حد ممکن است. این وظیفه ماست. حالا تاریخ و ساعت و روز جلسه را هم یادداشت کنید که این قرار را با همدیگر گذاشتیم. این نکته اول. نکته دوم چیزی است که گاهی اوقات در آستانه انتخابات یا در ماه‌های باقیمانده تا انتخابات این محافل بسته و جلسات دوستان به قول معروف سررسید به دست می‌روند مطرح می‌کنند. می‌گویند بله ما از فلانی شنیدیم که در دفتر آقا هستند یا فلانی گفته که نظر فلانی یا خود آقا یا فلان فرد منصوب به آقا این است که این جور شود.

وی افزود: اینجا خیال همه را راحت کنم. از دو سه ماه پیش شاید نزدیک‌ترین فردی که به نقل از آقا معمولا بحث‌هایش مطرح می‌شود یعنی آقای حجازی، رسما گفت که آقا گفته اند هیچ کسی که نسبتی با دفتر یا با شخص من دارد حق ندارد نقل‌های اینگونه کند. به هیچ وجه این خبرها نیست. فلان جریان بیاید بگوید ما نزدیک‌ترین‌ها مثلا به دیدگاه آقا هستیم. یا فلانی بیاید بگوید نظر آقا روی ما هست. این قابل استناد به هیچ وجه نیست و این را هم ما برای خودمان مسجل بدانیم که هیچ کس نمی‌تواند با استناد به این که من با آقا نزدیکم، به فلان منصوب به آقا نزدیکم، نظر آقا این است و…

جبلی ادامه داد: آقا نظرشان را صریحا و علنا در مورد چهار راهبرد انتخابات این بار گفتند. راهبرد مشارکت، رقابت، امنیت و سلامت و در دوره‌های قبل هم تاکید کردند روی این که باید همه تلاش‌ها بشود برای این که بالاترین میزان مشارکت حاصل شود. روز ۱۴ خرداد بار دومی بود که آقا در مورد انتخابات صحبت کردند و البته، چون جلسه سالگرد رحلت امام طول کشید فرصت تفصیل نشد. آقا هم قول دادند که مفصل بعدا دوباره در مورد انتخابات صحبت کنند. معلوم است که موضوع انتخابات امسال و مشارکت در انتخابات امسال باید به عنوان یک هدف جدی برای همه ما انشاء الله مطرح باشد و کار ویژه‌ای امسال را بتوانیم انجام بدهیم. این دو تا نکته را خواستم بگویم که ثبت شود.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

در سینما تقطیع‌ها و کات را ریتم می‌دانستند در حالی‌که این ریتم نیست/ریتم مجموعه‌ای از حرکت دوربین، حرکت بازیگر، خطوط و رنگ، نور و تقطیع است – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: کارگردان «شیر سنگی» گفت: امیدوارم بازیگران جوان به جز بازیگری، از بزرگانی مانند علی نصیریان، جمشید مشایخی، داوود رشیدی، عزت‌الله انتظامی و محمدعلی کشاورز، اخلاقیات را بیاموزند.

به گزارش سینماپرس، کارگاه «انتقال تجربه فیلمسازی» با حضور مسعود جعفری‌جوزانی نویسنده و کارگردان عصر روز گذشته ۱۴ مرداد ماه برای اعضاء باشگاه مخاطبان موزه سینما در سالن فردوس این مجموعه فرهنگی تاریخی برگزار شد.

به گزارش ایسنا به نقل از روابط عمومی موزه سینما، مسعود جعفری‌جوزانی با بیان اینکه اگر بخواهیم فیلمساز شویم ابتدا باید اجزای آن را به خوبی بشناسیم، گفت: زمانی که ما درس سینما می‌خواندیم، هنوز سینما جدی گرفته نمی‌شد و وقتی درباره آن صحبت می‌کردیم گاهی با تمسخر می‌گفتند مگر سینما، خواندن می‌خواهد!؟ آن دوران به غیر از مارکسیست‌ها بقیه به سینما به چشم تفریح نگاه می‌کردند. در واقع از نیمه دهه ۶۰ میلادی به بعد سینما جدی‌تر گرفته شد.

لحظه‌های ناب سینما نشان دادنی است و تعریف کردنی نیست

جعفری جوزانی با بیان اینکه در جوانی فیلم‌های زیادی می‌دیده است تا از آنها درس بگیرد، افزود: من معتقدم سینما، بیش از هر هنر دیگری نیاز به بسترسازی دارد. زمانی که ما جوان بودیم تماشای فیلم به آسانی امروز نبود که در خانه‌ها همراه با خانواده‌مان ببینیم. معمولا فیلم خوب این‌گونه است که اگر کسی از شما خواست داستان آن را تعریف کنید، نتوانید و به او بگویید باید خودت فیلم را ببینی؛ چرا که لحظه‌های ناب سینما نشان دادنی است و تعریف کردنی نیست. دلم برای آنگونه سینما تنگ شده؛ به نظرم لحظه‌های نابی که تعریف کردنی نیستند، خود سینما است.

وی ادامه داد: متاسفانه در دانشگاه‌ها کلاس «درک فیلم» نمی‌گذارند؛ کلاسی که در آن هفته‌ای یک فیلم نمایش دهند و از تماشاگران بخواهند درک خود را نسبت به آن اعلام کنند. درک فیلم نوعی بسترسازی است که در جامعه بوجود می‌آید.

کارگردان فیلم سینمایی «شیرسنگی» با تاکید بر اهمیت درک فیلم، گفت: در دانشگاه کلاس‌های زیادی داشتیم اما کسی به ما آموزش نداد چگونه بنویسیم و چگونه فیلم را درک کنیم؛ مفاهیم فیلمسازی را همه می‌دانستیم ولی افراد کهنه کاری که فلسفه مونتاژ را می‌دانستند و آموزش می‌دادند بسیار کم بودند. اگر سینما بخواهد قصه بگوید مهم این است که من از آن قصه و آن فیلم چه حس کردم، اینکه بازیگر یک فیلم چگونه آمد و با چه حالتی آمد در سینما مهم است زیرا در درک فیلم تاثیر می‌گذارد.

وی ادامه داد: کسانی که سینما می‌خوانند باید نسبت به جهان و هستی نگرشی متفاوت داشته باشند و تلاش کنند که اگر سینما می‌آورند همراه آن حس و فلسفه را نیز بیاورند. مثلا، آلفرد هیچکاک فیلم «طناب» را که با یک شات ساخت مفهومی را منتقل می‌کرد و در واقع می‌خواست پاسخی به مونتاژ سینماگران مارکسیست داده باشد.

جعفری‌جوزانی با بیان اینکه امروز اتفاقات نوینی در سینما می‌افتد، بیان داشت: مثلا می‌توان با انواع لنز در فیلم به تماشاگر ‌بگویید کجا را نگاه کند و وقتی به این ظرافت‌ها نگاه می‌کنیم می‌بینیم سینمای هر فردی با فرد دیگر متفاوت است؛ هیچکس، شبیه فرد دیگر نیست و هر کدام از ما مانند اثر انگشت متفاوتیم؛ حتی اگر بخواهیم داستان یکسانی بسازیم.

با چیدن واژه‌ها کنار هم می‌توانید خود را پیدا کنید

وی ادامه داد: من معتقدم اگر می‌خواهید بنویسید، حتما موضوعی شما را آزار می‌دهد که می‌خواهید درباره آن بنویسید و اگر آن موضوع را برای کسی تعریف کردید یا می‌خواهید تعریف کنید یعنی آن داستان به پختگی کامل نرسیده و می‌خواهید نظر دیگران را هم بدانید. بنابراین قلم را بردارید و از آنچه می‌اندیشید بنویسید حتی اگر بد بنویسید؛ حتی اگر آغاز، میانه و پایان خوبی نداشته باشد زیرا قطعا جواهری در آن است که با جادوی نوشتن به موضوع می‌رسید تا جایی که موضوع شما را با خود درگیر می‌کند.

جعفری جوزانی با بیان اینکه به دنبال آنچه رسم است نروید، گفت: در دنیا داستانی نیست که گفته نشده باشد اما وقتی شما بنویسید یک موضوع دیگر است و تفاوت دارد. ما نمی‌دانیم چقدر توانایی در وجود ما است و کم‌کم خود را کشف می‌کنیم و تا جایی پیش می‌رویم که گویا هزاران آدم درون ما زندگی می‌کنند بنابراین خلاق باشید، واژه‌ها را کنار هم بچینید تا خود را پیدا کنید. پس از نوشتن فیلمنامه، دکوپاژ خودش شکل می‌گیرد و آن زمان است که باید استوری بورد طراحی کنید ولی زمان ساخت فیلم به آن متکی نباشید و شرایط دیگر را هم در نظر بگیرید زیرا در غیر این صورت فیلم خوبی از آب درنمی‌آید.

وی با اشاره به اینکه زنده یاد مرتضی ممیز پوستر فیلم‌های «شیرسنگی» و «در مسیر تندباد» را طراحی کرده است، بیان داشت: ممیز از من خواست فیلم را ببیند تا بتواند پوستر را طراحی کند. سه بار فیلم را دید، فیلمی که آن زمان بدون تدوین و موسیقی متن بود و تماشای آن چند ساعت طول می کشید. در نهایت پوستر فیلم را طراحی کرد که بیان کننده فضای فیلم بود.
وقتی پوستر فیلم را می‌بینید، باید متوجه شوید که با چه نوع فیلمی روبرو هستید در غیر این صورت کاری بیهوده است.

جعفری جوزانی با بیان اینکه سینماگر باید همه چیز را ببینند و هر دیدنی دیدن نیست، گفت: فیلمساز نکات ریز را می‌بیند، احساس بشر را درک می‌کند و معنی نگاه را می‌فهمد. زمین و زمان با یک فیلمساز واقعی حرف می‌زند. گاهی با یک جمله و یا یک متن، هم میزانسن مشخص می‌شود، هم شخصیت پردازی و هم زمان و مکان؛ مانند: «همه اهل شیراز می‌دانستند که داش آکل و کاکا رستم سایه‌ی یکدیگر را با تیر می‌زدند.»

وی با اشاره به ریتم در سینما گفت: پیش از این در سینما تقطیع‌ها و کات را ریتم می‌دانستند در حالیکه این ریتم نیست. ریتم مجموعه‌ای از حرکت دوربین، حرکت بازیگر، خطوط و رنگ، نور و تقطیع است.

وی در پایان با ذکر خاطره‌ای از علی نصیریان در فیلم «شیرسنگی» بیان کرد: به خاطر دارم برای این فیلم همه در یک خانه روستایی شب‌ها می‌خوابیدیم و هیچ کدام از بازیگران اعتراضی نداشتند. من هنوز هم معتقدم هیچ بازیگری مانند علی نصیریان نمی توانست نقش مورد دلخواه من را در این فیلم بازی کند. امیدوارم بازیگران جوان هم به جزء از بازیگری، از بزرگانی مانند علی نصیریان، جمشید مشایخی، داوود رشیدی، عزت الله انتظامی و محمدعلی کشاورز، اخلاقیات را بیاموزند.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

آیا عدم برخورداری از دبیرخانه‌ای مجرب عامل اصلی برای رنج ۹ ساله «سند ملی موسیقی» است؟ – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: سند ملی موسیقی ۹ سال پیش متولد شد و هنوز هم پس از گذشت این سال‌ها، به‌صورت رسمی تصویب نشده است.

به گزارش سینماپرس، «سند ملی موسیقی» این عبارتی است که نخستین بار در سال ۱۳۹۳ در فضای هنری کشور مطرح شد.

صبح روز ۲۱ مرداد ۱۳۹۳ جلسه‌ای برای بررسی سند راهبردی موسیقی کشور در مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری برگزار شد. در این جلسه قرار بود درباره سند راهبردی موسیقی کشور بحث و تبادل نظر شود و ما هم به‌عنوان خبرنگاران حوزه موسیقی، می‌بایست از این جلسه گزارشی برای انتشار تهیه کنیم، این جلسه اما پشت درهای بسته برگزار شد و اجازه ورود به هیچ کدام از خبرنگاران داده نشد.

ما پشت درهای بسته مانده بودیم و البته اعتراض هم داشتیم که چرا درهای این جلسه به‌روی ما بسته ماند، البته که خیالمان از یک بابت راحت بود؛ علاوه بر مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، هنرمندان بسیاری هم در جلسه حاضر بودند؛ از جمله حسین علیزاده آهنگساز و نوازنده موسیقی ایرانی که بی‌شک نظرات و دیدگاه‌های او می‌توانست در تنظیم درستِ سند موسیقی کشور بسیار راهگشا و مفید باشد.

جلسه که تمام شد، مستقیم سراغ حسین علیزاده رفتیم تا دیدگاه او درباره سند راهبردی موسیقی را جویا شویم، علیزاده هم با همان آرامش و حوصله همیشگی ماند و به پرسش‌های ما پاسخ داد.

این سند مورد قبول هیچ کدام از ما نیست

در ادامه گزیده‌ای از صحبت‌های حسین علیزاده در روز ۲۱ مرداد ۱۳۹۳ و پس از برگزاری جلسه بررسی سند راهبردی موسیقی کشور را می‌خوانید: «حضور من در اینجا به‌عنوان مدافع دولت نیست؛ اتفاقاً موضعی برعکس دارم. سندی تهیه شده که بدون مشورت گرفتن از هیچ کدام از موسیقی‌دانان بوده است. کسانی این سند را نوشته‌اند که نه موسیقی گوش می‌دهند و نه از موسیقی اطلاعی دارند. وقتی من به‌عنوان موزیسین در مقابل چنین وضعیتی قرار می‌گیرم؛ وظیفه خودم می‌دانم که نظرهایم را بیان کنم.

البته این به‌معنی این نیست که نظرهای من اجرا خواهد شد یا نه. به‌نظر من در زمینه موسیقی درصد زیادی از مردم ایران دوست دارند که موسیقی کشورمان این مشکلات اولیه که در هیچ کجای دنیا نیست را نداشته باشد، به همین دلیل شرکت در این جلسه را به‌نوعی اعتراض خودم می‌دانم تا نظرهایم را بگویند.

پیش‌نویس را به ما دادند و مطالعه کردیم، هیچ کدام از ما از این سند با خبر نبوده‌ایم. رئیس جمهور خواسته بود تا این سند از سوی اهل فن مورد بررسی قرار بگیرد که ما هم پس از مطالعه نظر خود را اعلام کردیم، نتیجه‌اش این بود که این سند مورد قبول هیچ کدام از ما (اهالی موسیقی حاضر در این جلسه) قرار نگرفت. ما در حدود ۴۰ صفحه یادداشت دراین‌باره نوشته‌ایم و به‌نظر من باید برای نوشتن سندی تازه تلاشی دوباره شکل گیرد. چه ما مخالف و چه ما موافق باشیم، سندهایی در کشور تهیه می‌شود و جزئی از قانون کشور می‌شود، حتی اگر ما موضع خنثی بگیریم و خطر نکنیم.»

موسیقی،
عکس از نشست بررسی سند موسیقی در مرداد ۱۳۹۳
در این جلسه هنرمندان موسیقی حضوری پررنگ داشتند، از جمله: حسین علیزاده، محمدرضا درویشی، هومان اسعدی، محمد میرزمانی، رامین صدیقی، بابک چمن‌آرا و…

سند موسیقی نیاز به بررسی بیشتر با حضور متخصصان دارد

پس از شنیدن صحبت‌های حسین علیزاده، سراغ زنده‌یاد علی مرادخانی رفتیم که آن زمان معاون هنری وزیر ارشاد بود. مرادخانی ۹ سال پیش درباره جلسه بررسی سند راهبردی موسیقی گفت: «در این جلسه سند راهبردی موسیقی کشور که توسط دبیرخانه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی تهیه شده و ان‌شاءالله در آینده به تصویب خواهد رسید مورد بررسی و بحث و گفت‌وگو قرار گرفت.
فعلاً موضوعات به‌صورت میدانی در حال بررسی است و قرار شد تا در آینده در زمینه‌های مختلف کمیسیون‌ها و کارگروه‌هایی تشکیل شود تا اگر قرار است سندی به تصویب شورای‌عالی انقلاب فرهنگی برسد، سندی متقن، دقیق، درست و با توجه به همه ویژگی‌های مورد نیاز موسیقی کشور باشد.
این اتفاق، اتفاق مبارکی است چراکه مصوباتی هستند که بدون هیچ تحقیق و پژوهشی تهیه، تصویب و حتی ابلاغ می‌شوند، اما نتیجه خوبی که از این جلسه حاصل شد این بود که مشخص شد این سند نیاز به بررسی بیشتر با حضور متخصصان و فعالان این حوزه دارد.»

در چند سال گذشته، به‌صورت جسته‌گریخته و گه‌گاه، خبری از تدوین سند ملی موسیقی به گوش می‌رسید، اما هیچ کدام به اقدامی عملی منجر نشد، حالا و پس از گذشت ۹ سال از نخستین جلسه‌ای که برای تدوین سند موسیقی برگزار شد، باز هم خبر تدوین و ابلاغ سند موسیقی سرزبان‌ها افتاده است.

اردیبهشت سال جاری (۱۴۰۲) شورای هنر با حضور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و تعدادی دیگر از مدیران مجموعه‌های دولتی و غیردولتی مرتبط با حوزه موسیقی تشکیل جلسه داد تا سند ملی موسیقی را بررسی کند، از آن جلسه و جزئیات سند ملی موسیقی هیچ چیزی منتشر نشد؛ مگر یک خبر که کلّیت جلسه را روایت می‌کرد. وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در آن جلسه گفته بود: از آنجا که «موسیقی» همواره به‌عنوان پرمصرف‌ترین حوزه هنری کشور در آمایش‌های مختلف با فاصله بسیار در صدر قرار دارد، مباحث و موضوعات مرتبط با آن همواره مورد توجه اقشار مختلف با سلایق متفاوت است و در این خصوص سند موسیقی می‌تواند به محل وفاق و نقطه وحدت سلایق و دیدگاه‌های مختلف در حوزه موسیقی بدل شود.

نکته مهم درباره این جلسه، عدم‌حضور هنرمندان شناخته‌شده موسیقی کشور بود؛ این ممکن است این‌گونه تعبیر شود که مدیران دولتی خود را بی‌نیاز از مشورت با هنرمندان می‌دانند. سند ملی موسیقی به‌گفته وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، مسائل کلانِ موسیقی را مدنظر قرار داده است و در چنین مسئله‌ای باید از هنرمندان پیشکسوت و حتی جوان موسیقی کشور مشورت‌های لازم گرفته شود.

همه جوانب موسیقی اصیل و نواحی ایران‌زمین در سند ملی موسیقی

هفته گذشته و بار دیگر نشست شورای هنر با محوریت تدوین سند ملی موسیقی برگزار شد؛ این تازه‌ترین خبر درباره اوضاع سند ملی موسیقی است.

محمدمهدی اسماعیلی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره سند ملی موسیقی گفته بود: «این سند باید مطابق با جهت‌گیری نظام اسلامی تدوین شود و انتظار می‌رود که ریل‌گذاری این مسیر در حوزه تفکر و تمدن انقلابی اسلامی صورت بگیرد و همه جوانب موسیقی اصیل و نواحی ایران‌زمین نیز در آن لحاظ شود. انقلاب اسلامی دارای ماهیتی بر اساس فرهنگ و هنر است و باید بازتاب و انعکاس آن در حوزه فرهنگ و هنر بیشتر باشد، بر همین اساس نیاز است که متناسب با میراث گرانقدر فرهنگی انقلاب زیرساخت‌ها فراهم شود، به این معنا که زیرساخت‌هایی متناسب با هویت انقلاب اسلامی در حوزه هنر پدید بیاوریم.»

در متنی که برای نشست شورای هنر به تاریخ ۹ مرداد ۱۴۰۲ منتشر شده، آمده است: در این نشست درباره تصویب سند ملی موسیقی کشور و مسائل و اصول مربوط به آن بحث و تبادل نظر شد. طبق گزارش‌های ارائه‌شده در این نشست، پیش‌نویسی از سند موسیقی به‌طور خلاصه تهیه شده است و قرار است به‌طور جامع در جلسات بعد بندهای این سند مورد بررسی شورای هنر قرار گیرد.

سند ملی موسیقی ایران، ۹ سال پیش متولد شد و هنوز به هیچ نتیجه رسمی نرسیده است، این سند همراه با خود ابهامات بسیاری را ایجاد کرده است؛ ابهام‌ها و پرسش‌هایی که از سوی اهالی موسیقی مطرح شده است و متأسفانه هنوز پاسخی به آنها داده نشده است:

سند ملی موسیقی چه کمکی به موسیقی کشور می‌کند؟
آیا این سند به بالارفتن سطح شنیداری مخاطبان کمک می‌کند؟
این سند در برگزاری رویدادهای موسیقی چه کمکی می‌کند؟

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

قاسم زاده اصل: برخی مدیران سینمایی سینما را کشتند و نگاه کاسبکارانه را در سینما رواج دادند – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: حجت قاسم زاده اصل گفت: عقل حکم می کند ما در سینما برای همه مخاطبان فیلم داشته باشیم اما برخی افراد مخاطبان انبوه سینما را فراری دادند.

حجت قاسم زاده اصل فیلمنامه نویس و کارگردان سینما در خصوص لزوم تنوع ژانر در سینمای کشور و عبور از دو ژانر «اجتماعی» و «کمدی» گفت: برخی مدیران سینمایی سینما را کشتند، فضای فرهنگی را نابود کردند و نگاه کاسبکارانه را در سینما رواج دادند و جالب آنجا است که از فروش فیلم های کمدی نازل خرسند هم می شوند و این اتفاق را برای خود دستاورد قلمداد می کنند.

کارگردان فیلم سینمایی «روز ششم» در گفتگو با خبرنگار سینماپرس افزود: عقل حکم می کند ما در سینما برای همه مخاطبان فیلم داشته باشیم اما برخی افراد مخاطبان انبوه سینما را فراری دادند و برای تعداد اندک مخاطبی که نگه داشتند فیلم می سازند که این تعداد اندک مخاطب هم به شدت به فیلم های کمدی علاقه دارند.

وی ادامه داد: این یک پروسه است که از سال ها قبل شروع شده و سینمادارها تصمیم گرفتند چراغ سینما تنها با فیلم های کمدی روشن بماند. دولت به جای حمایت فرهنگی هم و غم خود را روی ساختمان سازی و پردیس ساختن گذاشت و وظیفه ناخدا بودن و فرهنگی بودنش را رها کرد و سینما بدل به فضایی سر خود شد!

قاسم زاده اصل با تأکید بر اینکه نگاه اغلب افراد در سینما کاسبکارانه شده تصریح کرد: گویا برای برخی افراد تنها پول و درآمدزایی مهم است. این اتفاق در حالی است که ما در سینما مخاطبان اندکی داریم؛ درست است که ارقام فروش فیلم ها به دلیل گران شدن بلیت میلیاردی شده اما تعداد مخاطبان فیلم های مان اندک است و متأسفانه ما مخاطب خاص سینما را به طور کل فراموش کرده ایم.

این سینماگر متذکر شد: آقایان چراغ سینما را به زعم خودشان روشن نگه داشتند اما سینما را نابود کردند و عده ای سینماگر را کشتند! برخی مدیران حتی روی حرف خود هم نیستند و از فروش فیلم های کمدی سطحی سرخوش می شوند و پز می دهند که این فیلم ها می فروشد.

فیلمنامه نویس فیلم های سینمایی «قتل آنلاین» و «سومین روز پس از مرگ» خاطرنشان کرد: چرا باید به اینجا برسیم که از خودمان سوأل کنیم سینمای پلیسی و معمایی و ماورایی کجاست؟ چرا مدیران سینمایی آینده نگری ندارند و تنها به فکر امروز هستند؟

وی تأکید کرد: گویا شرط بقا در سینما این شده که برخی فیلم های کمدی و اجتماعی ساخته شود! متأسفانه تفکر بدوی و ضدفرهنگی در سینما وجود دارد. سال ها است این تفکر وجود دارد و آینده نگری نیست و برای هیچ مدیری آینده سینما اهمیت ندارد.

قاسم زاده اصل در پایان این گفتگو اظهار داشت: اغلب فیلم های سینمایی خام هستند. و پخته نشدند! یعنی بلوغی که باید در بطن اثر هنری باشد در آن ها وجود ندارد. سینما حیات خلوت بازی یک سری افرادی شده که برای بازی به سینما آمدند و حرفی برای گفتن ندارند و زخمی نخوردند که بتوانند آن را به درستی ترسیم کنند. سینما امروزه در کشورمان باب دل مدیران و تهیه کنندگانی است که می خواهند عده ای فیلمساز تنها به آن ها چشم بگویند! این مصداق نابالغی است و باعث می شود ما در سینما به سمت کارهای دم دستی و خامدستانه برویم.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

دهقانی اشکذری: برخی فیلم های دفاع مقدس فقط رنگ و لعاب دارند اما عمق ندارند – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: سیدجلال دهقانی اشکذری گفت: تا وقتی فیلمساز فضای دفاع مقدس را درک نکرده باشد قطعاً نمی تواند اثری تولید کند که به مذاق مخاطبان خوش بیاید.

سیدجلال دهقانی اشکذری کارگردان سینما در پی دیدار اخیر مقام معظم رهبری با جمعی از خانواده شهدا و گلایه ایشان نسبت به کم کاری در خصوص شهدا و تأکیدشان مبنی بر اینکه خاطره‌های شهدا باید باز زبان هنر زنده نگه داشته شود گفت: برخی فیلم های دفاع مقدس فقط رنگ و لعاب دارند اما عمق خوبی ندارند چرا که فیلمسازان شان فضای جبهه و جنگ را درک نکرده اند و تا وقتی فیلمساز فضا را درک نکرده باشد قطعاً نمی تواند اثری تولید کند که به مذاق مخاطبان خوش بیاید.

کارگردان فیلم های سینمایی «دلبری» و «خانه ای کنار ابرها» در گفتگو با خبرنگار سینماپرس افزود: یک سری از فیلمسازان فقط نسبت به تکنیک سینما مسلط هستند اما تولید فیلم دفاع مقدسی زیست مدل خودش را می خواهد. یک فیلمساز باید زندگی و نگاهش به قهرمانان دوران دفاع مقدس نزدیک باشد و با عمق وجودش آن ها و اعتقادات شان را قبول داشته باشد و آرمان های آن دوران را باور داشته باشد تا بتواند اثر خوبی را تولید کند.

وی در همین راستا ادامه داد: این اتفاق تأثیر خوبی را بر مخاطب می گذارد و مخاطب به راحتی می تواند با فیلم ارتباط بگیرد؛ ما خیلی از فیلم ها را در حوزه دفاع مقدس می بینیم که همه چیزش خوب است اما گرم و دلنشین نیست چون فیلمساز به لحاظ تکنیکی خوب عمل کرده اما عمق شخصیت و فضا را درک نکرده و این باعث می شود خروجی اثر نتواند با بینده ارتباط برقرار کند.

دهقانی اشکذری در بخش دیگری از این گفتگو یکی از معضلات مهم سینمای دفاع مقدس را دولتی شدن این سینما دانست و در این باره تصریح کرد: فیلمسازی برای دفاع مقدس و کلاً فضای فیلمسازی در هر گونه دیگری سخت شده اما عمده اشکال سینمای دفاع مقدس از نظر بنده این است که این سینما از ابتدا به فضای دولتی وابسته بوده و این کار را برای افراد دغدغه مند بسیار دشوار کرده است.

این سینماگر با بیان اینکه وقتی دغدغه بازگشت سرمایه وجود نداشته باشد جذابیت فیلم برای مخاطب کمرنگ خواهد شد متذکر شد: اصولاً دولت وقتی روی اثری سرمایه گذاری می کند چندان به بازگشت سرمایه اش توجهی ندارد و همین باعث می شود فیلم هایی تولید شوند که جذابیتش برای مخاطب اندک است و مردم هنگام اکران از این آثار استقبال نمی کنند.

وی تأکید کرد: البته بنده می دانم که هزینه برای تولید فیلم های دفاع مقدسی زیاد است و این قبیل آثار لجستیک قوی می خواهند اما اگر این سینما از شکل دولتی خارج شود قطعاً تأثیرات مثبت زیادی را با خود به همراه خواهد داشت. یکی از معضلات فیلمسازان دفاع مقدس این است که به دلیل هزینه های هنگفت تولید در زمان نگارش فیلمنامه ها به شدت دچار خودسانسوری می شوند اما اگر دولت تدبیری کند تا از همه فیلمسازان دفاع مقدس حمایت معنوی و لجستیکی و… داشته باشد قطعاً این معضلات برطرف شده و ما با سینمای درخشان و اثرگذاری روبرو خواهیم شد.

دهقانی اشکذری در خاتمه این گفتگو افزود: نکته مهم دیگر این است که فیلم ها به فیلمسازان سفارش داده نشوند چرا که بنده بعد از ساخت ۳ فیلم در فضای دفاع مقدس به این نتیجه رسیده ام که وقتی فیلمنامه ای دغدغه شخصی فیلمساز باشد، حرفش جدی تر و ملموس تر و تأثیرگذار تر خواهد بود و مخاطب با وی ارتباط بهتری برقرار می کند. متأسفانه برخی افراد بر این باور هستند که باید در فیلم دفاع مقدسی شعار بدهند در صورتی که اصلاً این گونه نیست و هر فیلمی تولید می شود باید بدون شعار و دارای جذابیت باشد تا مخاطب از آن حمایت کرده و چرخش مالی سینما بتواند به خوبی به حرکت خود ادامه دهد.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

دریچه‌ای برای ورود دانشجویان نقاشی به دنیای حرفه‌ای


گالری آرین هنر معاصر، میزبان نمایشگاه گروهیِ آثار تعدادی از بانوان دانش‌آموختۀ رشته نقاشی مرکز جامع علمی کاربردی ایران سپهر اصفهان است که دغدغه‌ها و مسائل اجتماعی خود در جامعه را به تصویر کشیده‌اند.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

پرتره‌ای از زنده‌یاد «حمید منوچهری» به تلویزیون می‌آید – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: مستند «۷۸ سالگی» به تهیه‌کنندگی و کارگردانی ابوالفضل توکلی پرتره‌ای از زنده‌یاد حمید منوچهری یکشنبه ۱۵ مرداد ساعت ۲۱ از شبکه مستند پخش می‌شود.

به گزارش سینماپرس، توکلی درباره این باره گفت: پرتره استاد منوچهری دوازدهمین مستند از مجموعه پیش‌کسوتان صدا و دوبله است که در شبکه مستند تولید شده و به یاد این هنرمند پیش‌کسوت دوباره در جدول پخش قرار گرفته است.

وی افزود: ضبط مستند استاد منوچهری با ۷۸ سالگی ایشان مصادف شد، به همین دلیل نام مستند را ۷۸ سالگی گذاشتیم.

این کارگردان گفت: مستند «۷۸ سالگی» اشاره‌ای به یک‌عمر فعالیت هنری این پیش‌کسوت در عرصه صدا، دوبله و بازیگری دارد. منوچهری کارهای شاخصی دارد پس ما تلاش کردیم با همراهی خودش و فرزندانشان این لحظات را ثبت کنیم تا به یادگار باقی بماند، ایشان حضور موثری خصوصا در رادیو داشتند و خیلی از گویندگان رادیو جوان از شاگردان ایشان هستند.

به گفته توکلی مراسم رونمایی از پوستر «۷۸ سالگی» و قدردانی از پیش‌کسوت به علت شیوع ویروس کرونا و جلوگیری از انتقال این ویروس بدون حضور هنرمندان و هنردوستان و با حضور مدیران شبکه مستند و وحید منوچهری دوبلور و فرزند آقای منوچهری در شبکه مستند برگزار شد، دوست داشتیم مراسمی در شان این هنرمند برگزار کنیم که متاسفانه باتوجه‌به شرایط محقق نشد.

حمید منوچهری گوینده رادیو، دوبلور و بازیگر ۱۱ مردادماه به دلیل عارضه قلبی درگذشت.

صدای منوچهری بیش از ۶۰ سال در رادیو و در عرصه دوبله شنیده می‌شد، او در دهه ۶۰ کارگردانی «صبح جمعه با رادیو» را برعهده داشت و همچنین از گویندگان برنامه داستان شب رادیو بود، این هنرمند علاوه بر گویندگی و دوبله در فیلم‌های سینمایی همچون «مشت و تفنگ شکسته»، «شیطان‌صفتان»، «مأموریت»، «چهره دوم سقوط»، «جغدها» و مجموعه‌های تلویزیونی «یکی از این روزها»، «داستان یک زندگی» و «معمای شاه» به‌عنوان بازیگر ایفای نقش داشته است.

مشاهده خبر از سایت منبع