X

اخبار سینمایی

دفتر سینمایی

«شعار تحول در رسانه ملی»؛ از «ادعا» تا «خروجی آنتن» – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: اگر چه حضور تیم جدید مدیریتی در «سازمان صدا و سیما» امید به بهبود شرایط و به حداقل رسیدن این شکاف را زنده نمود؛ اما واقعیت آن است که اینگونه نشد. در این میان مرور خروجی رسانه ملی در طی یک ماه اخیر می‌تواند ملاک خوبی برای سنجش میزان باقی‌ماندن «شعار تحول» در سطح «ادعا» قلمداد شود.

حسین پورقادری/ شکاف میان دیدگاه «مخاطبان رسانه ملی» و نظر «مدیران سازمان صدا و سیما» از جمله موضوعاتی است که ماهیت ویژه خود را در سال‌های اخیر نشان داده است. شکافی که از یک سو سبب ایجاد نوعی وهم انگاری شده و بی‌تفاوتی نسبت به آسیب‌شناسی دقیق در مشی و روش تولید و پخش برنامه در تلویزیون گردیده و از سوی دیگر ناتوانی شبکه‌های مختلف را در پیام رسانی به نمایش می‌گذارد.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


اگر چه حضور تیم جدید مدیریتی در «سازمان صدا و سیما» امید به بهبود شرایط و به حداقل رسیدن این شکاف را زنده نمود؛ اما واقعیت آن است که اینگونه نشد و همچنان پس از گذشت بیش از یک سال و نیم (۱۹ ماه) کمتر نشانی از تحول را می‌توان در خروجی آنتن یافت. در این میان مرور این خروجی در طی یک ماه اخیر می‌تواند ملاک خوبی برای سنجش حجم این ناکامی و ارزیابی میزان باقی‌ماندن «شعار تحول» در سطح «ادعا» قلمداد شود. از این رو مرور چند نکته در این باره حایز اهمیت می‌باشد:

۱/ تلاقی «نوروز» به عنوان مهمترین و شادترین روزهای تقویم سالانه با ماه مبارک و سراسر برکت «رمضان» از جمله اتفاقات واضح و آشکاری بود که به هیچ عنوان نیازمند کشف و مطالعه نبود. اتفاقی که هر فردی از وقوع آن در سال ۱۴۰۲ هجری‌شمسی مطلع بود و این همه سبب می‌شود تا هر گونه عذر و بهانه‌ای از برای توجیه ضعف برنامه‌ریزی و یا غافلگیری و … قابل قبول نباشد. دو مناسبتی که هرساله تکرار می‌شود و حالا تلاقی آن‌ها با یکدیگر می‌توانست فرصتی بسیار مغتنم را در اختیار «مدیران رسانه ملی» قرار دهد.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۲/ تولید «برنامههای مناسبتی» یکی از ابتدایی‌ترین وظایفی است که هر رسانه دیداری در طول یک سال کاری برای خود متصور می‌باشد و برای آن برنامه ریزی می‌کند. وظیفه‌ای که متاسفانه در سال‌های اخیر با نوعی از سهل‌انگاری و بی‌توجهی در «رسانه ملی» همراه بوده. اتفاقی که از یک سو موجب رنگ باختگی و عدم حضور حال و هوای مناسبت‌ها در «قاب تلویزیون» گردیده و از سوی دیگر «اُفت کیفیت خروجی آنتن» را در پی داشته و در مجموع آن را می‌توان به عنوان یکی از عوامل اصلی در «ریزش مخاطبان رسانه ملی» برشمرد.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۳/ «فقدان ذوق هنری» لازم و مناسب و در کنار آن، عدم شناخت و یا عدم استفاده از «تکنیکهای ابتدایی بصری» را می‌بایست از جمله عوامل ابتدایی و تاثیرگذار بر افت «برنامههای مناسبتی» قلمداد نمود. این در حالی است که جمع هزینه‌ کرد سالانه «صدا و سیما» به بهانه تولید «برنامههای مناسبتی» مبلغی قابل توجه و عددی نجومی را شامل می‌شود که به هیچ عنوان با میزان تاثیرگذاری و «کیفیت آنتن» قابل مقایسه نمی‌باشد.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۴/ «رادیویی» شدن فضای «سیما» یک آسیب جدی است که هر روز بر ابعاد آن افزوده می‌شود. واقعیتی غیر قابل کتمان که میزان گستردگی و ابتذال آن را می‌توان با مرور مجموع آثار به نمایش گذاشته شده در شبکه‌های مختلف و در طی فروردین ماه امسال مشاهده نمود. اتفاقی که نه تنها از شان و منزلت «سیما» می‌کاهد؛ بلکه رغبت عمومی به شنیدن تک «صداهای موجه و جذاب» را ضایع نموده و از «رسانه ملی» تصویری وراج در اذهان عمومی مخاطبان خود خلق می‌نماید.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۵/ تولید ۴۲ ویژه برنامه مختلف افطاری و سحرگاهی می‌تواند افتخاری برای یک «رسانه» قلمداد شود؛ مشروط بر اینکه قالب این برنامه‌ها از تنوع محتوایی و ویژگی‌های متفاوت بصری برخوردار باشد. در غیر این صورت می‌توان چنین اقداماتی را یک «کلاهبرداری از مدیران» تلقی نمود! اتفاقی که شاید تنها فایده آن ارتزاق ۴۲ گروه مختلف برنامه‌ساز و سرکار رفتن تعداد متنابهی از عوامل می‌گردد و در ضمن کارنامه مدیریت تلویزیون را پُرعنوان می‌سازد. قطعا این اشتباهی محض است که بجای تولید یک برنامه قدرتمند که رضایت حداقلی سلایق مختلف را در بر گیرد، ۹ برنامه سحرگاهی توسط ۹ شبکه مختلف و متمرکز در قالب یک رسانه تولید و پخش شود که در این میان ۸ برنامه از فرمی یکسان و محتوایی تقریبا شبیه به یکدیگر برخوردار باشند و از شیوه برنامه‌سازی‌های رادیویی پیروی ‌کنند!


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۶/ تقریبا هیچ یک از آثار جدید نمایشی عرضه شده در فروردین ماه امسال نتوانست «حال و هوایی مناسبتی» به «رسانه ملی» ببخشد. البته در این میان بی‌ربط بودن فیلم‌ها و سریال‌ها به «نوروز» و «رمضان» آنچنان واضح و برجسته بود که شاید کمتر کسی را متوجه «اختلال» در سیر منطقی تولید «سریال‌های تلویزیونی» نمی‌نمود. اختلالی که اگر چه در آسیب‌شناسی آن می‌توان به عنوان مختلفی اشاره نمود، اما در این میان شاید بیش از هر چیز بتوان آن را محصول سه عامل اصلی دانست:

  • عدم تزریق منابع مالی و تزریق «بودجه» مناسب برای تولید سریالهای موجه و قابل قبول مناسبتی
  • هجوم طیف جوانان کمبضاعت و البته پُرادعا و برخوردار از رانتهای خویشی و قومی درعرصه تولید
  • تنزل سطح «فهم تهیه‌کنندگان» به عنوان مهمترین رُکن تولید یک اثر «تلویزیونی»

آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۷/ «عذرخواهی از مردم» و «تعطیل نمودن آنتن» در شرایط عدم وجود «برنامه باکیفیت» را می‌توان یکی از توصیه‌های اصلی و همیشگی «امام خامنه‌ای» به مدیران «صدا و سیما» قلمداد کرد. توصیه‌ای که برای نخستین‌بار در سال ۱۳۶۹ هجری شمسی به صراحت و به صورتی عمومی توسط معظم‌له بیان گردید و پس از آن در سندهای مختلف رسانه نیز به آن اشاره گردیده است. فرمایش و دستورالعملی که مشخصا می‌تواند ناظر به تولید برنامه‌های کم‌کیفیت و یا بی‌کیفیت فراوانی گردد که این روزها به وفور در شبکه‌های مختلف اعم از شبکه‌های ملی و یا استانی تولید می‌شود و تنها هدف از تولید و پخش آنها «پُرکردن جای خالی جدول پخش» در شبکه‌های مختلف «سیما» است. از این جهت تبعیت از فرمایش «امام خامنه‌ای» و اطاعت از فرمایش صریح معظم‌له مبنی بر اینکه «من می‌گویم اگر شما این برنامه را برای این آوردید که این‌جا خالی است، از شنوندگان عذرخواهی کنید و بگویید: شنوندگان! متأسفانه به قدر این یک ساعت، برنامه‌ی مناسب شما پیدا نکرده‌ایم؛ این یک ساعت تعطیل. این، خیلی بهتر و پُرجاذبه‌تر و منصفانه‌تر است.» می‌تواند به عنوان یکی از راهکارهای اصلی و فوری «رسانه ملی» در دوران تحول مورد توجه قرار گیرد.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۸/ «نون. خ ۴» پُرافتخارترین خرورجی آنتن تلویزیون در فروردین‌ماه امسال است. اثری که با رقم ادعایی «۸۳.۵ درصد بیننده» آنچنان مورد استقابل و «افتخار مدیران رسانه ملی» واقع گردید که در میانه پخش، تهیه‌کننده اثر مدعی سفارش قسمت پنجم آن توسط مدیران ارشد سازمان شد! اما واقعیت آن است که «نون. خ ۴» نمودی روشن از پخش یک اثر بی‌مناسبت در مهمترین مناسبت‌های ایرانی و اسلامی است. اثری که تقریبا فاقد هرگونه تصویرسازی آموزنده در جهت تعمیق باورهای «سبک زندگی اسلامی و ایرانی» به مخاطبان خود می‌باشد. اثری بی‌ربط به «نوروز» و «رمضان» که نه تنها از بار مفهومی لازم در انتقال پیام‌های سازنده به مخاطبان خود برخوردار نیست؛ بلکه ضمن توهین به شعور ملت ایران، اقدام به تعمیم نوعی مبتذل از حماقت انسان ایرانی نموده و آن را با ادعای طنز و شوخی موجه می‌سازد و در نهایت یک تصویر ماندگار از جامعه در حال فروپاشی ایران در ذهن مخاطبان خود بر جای می‌گذارد.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۹/ پُرواضح است که «نون. خ» همانند «پایتخت» سریالی است که در همان سری دوم خود تمام شده بود و اما معلوم نیست با چه اصراری قرار است اینچنین مبتذل کش بیاید و در شرایط خالی بودن تلویزیون از هر برنامه قابل توجه دیگری، با مشتی دیالوگ‌ها خُنک مخاطب بیچاره خود را بخنداند! اثری که اگر چه در کوتاه مدت اسباب فرح‌بخشی و کوک شدن کیف برخی مدیران صدا و سیما را فراهم می‌سازد، اما قطعا در طولانی مدت به سندی از برای «خوداظهاری رسانه حاکمیت» در ترسیم انسان ایرانی به عنوان افرادی نادان می‌شود و جامعه ایران را متشکل از انسان‌هایی نشان می‌دهد که نماز و روزه و خمس و زکات و … در روزمره زندگی ایشان از هیچ جایگاهی برخوردار نیست و نگاه سودانگارانه بر تمامی شئون زندگی ایشان احاطه دارد!


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۱۰/ «مدیر بازنشسته شبکه یک سیما» در مقام تهیه‌کننده «نون. خ ۴» مدعی است که این اثر به دنبال پیام‌سازی در زمینه موضوعاتی از قبیل مهاجرت، فرزندآوری و پیری جمعیت است و دراین راستا است که نویسندگان اثر به سراغ ترسیم ده بالا و پایین رفته‌اند و اهالی ده پایین را افرادی نشان داده‌اند که برای بسیاری از نیازهای خودشان به ده بالا وابسته شده‌اند! ادعایی که به فرض صحیح بودن و چشم پوشی از پیام‌های سیاسی و منطق اشتباه و یا میزان نقض‌قرض و دامن زدن به نارضایی عمومی در جامعه و گسترش حس تبعیض و …؛ اساسا «نون. خ ۴» را حاوی پیام‌هایی بی‌ربط و بی‌خاصیت از برای عموم جامعه ساخته است! پیام‌هایی که بیش از هر چیز مخاطب آن مسئولان اجرایی کشور می‌باشند و حتی در قسمت‌های مربوط به مسابقه فوتبال بین دو روستا و بی‌توجهی ده پایین به حضور جوانان در میدان مسابقه، تغییر کاربری گلخانه و بی‌استفاده ماندن زمین‌های کشاورزی در ده پایین و … نیز تنها انعکاس دهنده همان دغدغه‌های عمومی جامعه و مطالبات مردمی از مسئولان است!


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۱۱/ برنامه تلویزیونی «محفل» را می‌توان تنها برگ برنده «رسانه ملی» در «رمضان ۱۴۰۲ هجریشمسی» قلمداد نمود. برنامه‌ای که بیش از هر چیز مدیون اخلاص و ذوق پنج شخصیت شناخته شده قرآنی و مجری گزیده گو و غیر وِراج خود بود! برنامه‌ای که اگر چه با نقایصی چه از نظر فنی و قالب برنامه‌سازی و چه از لحاظ محتوا همراه بود؛ اما در مجموع توانست خلأ «برنامههای مناسبتی سیما» را حداقل در زمان و «موعد افطار» پوشش دهد.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۱۲/ «آتش و باد» از جمله معدود تولیدات سال‌های اخیر «رسانه ملی» در «ژانر استراتژیک» است. اثری که با وجود تمام نقایص محتوایی و ضعف‌ در فرم خود همچنان توانسته از قواره‌های اصلی این گونه تولیدات برخوردار باشد و تلویزیون را از فقر مطلق در برخورداری از «سریال‌های جدید الف ویژه» خارج سازد. با این همه سوزاندن یک «سریال استراتژیک» به شگردهای گوناگون از جمله نخستین اشتباهات بزرگ «رسانه ملی» در روزهای ابتدایی سال ۱۴۰۲ هجری‌شمسی محسوب می‌شود. سریالی که از یک سو با تغییر نام از «جشن سربرون» به «آتش و باد» دچار بحران هویت گردید و از سوی دیگر با سپرده شدن پخش آن به شبکه غیر مرتبط از گِرید و سطح مخاطب‌پذیری اثر کاسته و در نهایت در بدترین ساعت پخش ممکن به انزوا کشیده شد.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۱۳/ عدم نظارت بر خروجی آنتن از جمله اتفاقات محسوسی است که برنامه‌های ترویجی و تبلیغات مستقیم در «رسانه ملی» را به تکراری حوصله بر کشانده است. تکراری که بالاخص در ساعت‌های معنوی شبانه روز از شدت بیشتری برخوردار می‌گردد. البته در این میان افزایش سطح «چاشنی موسیقی» و پُرکردن خلاء‌های برنامه‌سازی، بالاخص در لحظات ملکوتی نیز از جمله اتفاقات مشترک و تسری یافته در میان عموم شبکه‌های سیما بود که می‌تواند موجب هشدار جدی باشد!


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۱۴/ «سیدخندان» از جمله برنامه‌های نسبتا خوب سیما در فروردین‌ماه امسال بود. برنامه‌ای که به درستی سعی داشت تا نشان دهد که ایجاد جذابیت در برنامه تلویزیونی، منحصر به موارد محدودی مانند پخش موسیقی و حضور سلبریتی و… نیست و گاهی شنیدن یک شعر خوب، خواندن شاهنامه، روایت خاطره و… هم برای مخاطب جذاب هستند. اما باید توجه داشت که سیاق چنین برنامه‌هایی نیازمند اصلاح ویژه و بالاخص افزایش خلاقیت و «نوآوری» است. نیازی که در صورت عدم توجه «سیدخندان» را به واسطه کُپی‌برداری بیش از ۹۰ درصدی از سبک و سیاق «خندوانه» به برنامه‌ای از برای خلق طیف جدیدی از سلبریتی‌ها در جامعه ایران مبدل می‌سازد!


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


۱۵/ کیفیت خروجی آنتن تلویزیون در فروردین‌ماه امسال نشان داد که کُمیت «مرکز تحقیقات صدا و سیما» همچنان در مبحث نظرسنجی و افکار سنجی می‌لنگد و این لنگیدن را می‌توان در ادامه‌دار بودن تفکر «کمیت محور» (Volume-based) بر پیکره تولیدات شبکه مشاهده نمود. تفکری که همچنان اصلی‌ترین زیربنای ارزیابی و شاخص موفقیت در «صدا و سیما» محسوب می‌گردد. مولفه‌ای شوم که در طی دهه‌های متمادی در بخش‌های مختلف «رسانه ملی» آنچنان نهادینه شده که گویی قربانی شدن «کیفیت» برای تحقق اهداف «کمی» یک اصل و یا حتی یک فضیلت مدیریتی در «صدا و سیما» است.


آیا «شعار تحول در رسانه ملی» در سطح «ادعا» باقی می‌ماند؟


مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

فیلم / آنونس فیلم سینمایی «دسته دختران» – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس : آنونس فیلم سینمایی «دسته دختران» به کارگردانی منیر قیدی و تهیه‌کنندگی محمدرضا منصوری و با بازی نیکی کریمی، پانته‌آ پناهی‌ها، فرشته حسینی، هدی زین‌العابدین، صدف عسگری، حسین سلیمانی، یاسین مسعودی، محمد صدیقی‌مهر و با حضور مهدی حسینی‌نیا منتشر شد.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

خانم سلبریتی معلوم الحال با «عطر آخر اردیبهشت» به اکران اردیبهشت‌ماه «هنر و تجربه» می‌آید – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: فیلم سینمایی «عطر آخر اردیبهشت» اولین تجربه کارگردانی بهاره رهنما از ۶ اردیبهشت در گروه سینمایی «هنر و تجربه» اکران می‌شود.

به گزارش سینماپرس، بهاره رهنما به عنوان یکی از سلبریتی‌های هنجارشکن سال‌های اخیر شناخته می‌شود که نه تنها در پیگیری پروژه ۲۰۳۰ در ایران فعالیت مستقیم نمود؛ بلکه شخصی است که با خبرسازی اقدامات ویژه خود سبک زندگی بخشی از مردم مسلمان ایران را دچار انحراف نموده است. سلبریتی هتاکی که اتفاقا در وقایع مهرماه سال ۱۴۰۱ به صورت رسمی در مواجهه با حاکمیت جمهوری اسلامی به موضع‌گیری پرداخت و حالا با این سابقه خاص قرار است در موعد اکران اردیبهشت ماه به سینماهای هنر و تجربه بیاید!

خانم سلبریتی معلوم الحال با «عطر آخر اردیبهشت» به اکران اردیبهش‌ت‌ماه «هنر و تجربه» می‌آید

فیلم سینمایی «عطر آخر اردیبهشت» به تهیه‌کنندگی و کارگردانی بهاره رهنما با حضور بازیگرانی همچون نیوشا ضیغمی، فریبا نادری، بهناز یادگاری با حضور نیما رئیسی و افسانه چهره‌آزاد ساخته شده است.

این فیلم درباره مهاجرت زن ۴۰ ساله‌ای است که در روزهای آخر اقامتش در ایران، دورهمی دوستانه‌ای را برپا می‌کند اما در این دیدار دوستانه رازهای عجیبی برملا خواهد شد.

سرمایه‌گذاری «عطر آخر اردیبهشت» را بهاره رهنما و بهنام کیامرزی برعهده داشته‌اند.

اکران فیلم «عطر آخر اردیبهشت» از ۶ اردیبهشت در سینماهای منتخب گروه سینمایی «هنر و تجربه» آغاز می‌شود.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

«آتش و باد» سریالی بود که واقعاً به من چسبید و از حضور در آن کیف کردم – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: داریوش کاردان بازیگر نقش «کلانتر فارس» در مجموعه تلویزیونی «آتش و باد» از حضور در این اثر و ویژگی‌های آن گفت.

به گزارش سینماپرس، داریوش کاردان بازیگر و مجری که نقش «قوام شیرازی» کلانتر منطقه فارس را در «آتش و باد» ایفا می‌کند درباره چگونگی پیوستن خود به این پروژه تلویزیونی گفت: این اولین تجربه همکاری من با آقای مجتبی راعی کارگردان و حسن نجاریان تهیه کننده بود. البته تعریف آقای راعی را زیاد شنیده بودم و بعد از بازی در این مجموعه دیدم که واقعاً لایق این تعریف‌ها هم بودند. کارگردانی است که متن، دوربین، دکوپاژ و شخصیت‌پردازی را به خوبی می‌شناسد و تعاملش با بازیگران بسیار عالی است.

وی اظهار کرد: نجاریان هم یک تهیه‌کننده دلسوز است که انجام تعهدات مالی عوامل برایش اولویت داشت. چند باری هم که تلویزیون در پرداخت برآوردها تأخیر داشت، برخلاف برخی از تهیه‌کننده‌هایی که متاسفانه در سال‌های اخیر وارد فضای تلویزیون شده‌اند، صادقانه این موضوع را مطرح کرد و بازیگران و عوامل هم به او اعتماد داشتند. وقتی ایشان می‌گفت که «مطمئن باشید پول می‌رسد» به قولش عمل می‌کرد و عوامل هم با همان انرژی قبل به کارشان ادامه می‌دادند.

این بازیگر درباره نقش خود در این مجموعه تلویزیون نیز گفت: در ابتدا قرار بود نقش دیگری را داشته باشم، اما در صحبت‌هایی که با آقای راعی داشتم در نهایت این نقش را به من پیشنهاد کردند و من هم پس از مطالعه سناریو آن را پسندیدم و پذیرفتم.

قوام مابه‌ازای تاریخی دارد

کاردان افزود: قوام به عنوان کلانتر فارس در آستانه انقلاب مشروطه و شخص اول خاندان مشهور قوام، برخلاف سایر شخصیت‌های این مجموعه مابه ازای تاریخی دارد؛ هرچند بخش‌هایی از آن به اقتضای قصه دراماتیزه شده است. بنابراین جذابیت آن برای من بیشتر هم شد. البته به همه زندگی این شخصیت تاریخی پرداخته نشده، اما در همین حد هم نقشی بود که جای کار زیادی داشت. در سریال هم می‌بینیم که کلانتر فارس علاوه بر داشتن قدرت و شوکت، اهل تدبیر و ترفندهای سیاسی نیز هست که شخصیت او را پیچیده‌تر می‌کند.

وی عنوان کرد: با وجود محدودیت‌های کرونایی که کار تولید را برای همه عوامل و به ویژه بازیگران سخت کرده بود، باید بگویم «آتش و باد» سریالی بود که واقعاً به من چسبید و از حضور در آن کیف کردم. هم‌بازی شدن با برخی همکاران قدیمی و البته همکاری با دوستان جدید و فضای حرفه‌ای گروه بود که باعث شد این حس برای من و احتمالاً دوستان دیگر شکل بگیرد.

از سرمای استخوان‌سوز تا گرمای استخوان ذوب‌کن!

وی در پایان گفت: «آتش و باد» سریالی است که زحمت زیادی برایش کشیده شده؛ گروه سازنده در سرمای استخوان‌سوز امامزاده داوود و گرمای استخوان ذوب‌کن لپه‌زنک در جنوب تهران تلاش کردند تا سریالی بسازند که برای مخاطب آورده‌ای داشته باشد و سوادافزایی کند؛ هم سرگرم‌کننده باشد و هم استانداردهای فنی در آن رعایت شده باشد که فکر می‌کنم به این اهداف رسیده است.

سریال «آتش و باد» به تهیه کنندگی حسن نجاریان و کارگردانی مجتبی راعی با ۴۸.۳ درصد بیننده و ۷۶.۳ درصد رضایت رتبه دوم سریال‌های پرمخاطب نوروزی را از آن خود کرده و تا به حال در تلوبیون نیز ۲ میلیون و ۳۷۰ هزار بار دیده شده است.

حسین محجوب، محمود پاک‌نیت، لاله اسکندری، نادر فلاح، فرخ نعمتی، سهیلا رضوی، قاسم زارع، داریوش کاردان، میرطاهر مظلومی، رامین ناصرنصیر، مهدی فقیه، کریم اکبری مبارکه، صدرالدین حجازی، بیوک میرزایی، مهران نائل از بازیگران سریال «آتش و باد» هستند.

کاردان که در سال‌های دهه هفتاد بیشتر به واسطه تولید و اجرای برنامه‌های طنز مانند «۳۹» و جنگ‌های نوروزی همچون نوروز ۷۵ و ۷۶ و همین‌طور «شبکه سه و نیم» شناخته می‌شود، پیش از حضور در «آتش و باد» تجربه بازی در سریال‌های تاریخی همچون «کلاه پهلوی»، «سال‌های مشروطه» و «معمای شاه» را نیز در کارنامه خود داشت.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

حداقل دستمزد عکاسان سینما مبلغ ۵۰ میلیون تومان به صورت ماهانه تعیین شد – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: مصوبه انجمن عکاسان سینما در خصوص تعیین حداقل دستمزد سال ۱۴۰۲ اعلام شد.

به گزارش سینماپرس، بر اساس اعلام محمد مهدی دل خواسته سخنگوی انجمن صنفی عکاسان سینما مصوبه هیأت مدیره انجمن صنفی عکاسان سینما درباره تعیین حداقل دستمزد ماهیانه عکاسان سینما (کار_هنر تخصصی) در سال ۱۴۰۲ به شرح زیر برای اعضای صنف اعلام می‌شود:

با توجه به در اختیار داشتن تجهیزات گران‌قیمت عکاسی فیلم (دوربین‌ها، لنزها، وسایل نورپردازی، لپ تاپ و تبلت جهت ویرایش عکس و …) توسط عکاسان، بدون گرفتن اجاره بهای آن (بسیاری از مشاغل و عوامل پشت صحنه سینما بابت تجهیزات خود اجاره بهای جداگانه دریافت می‌کنند و یا تجهیزات و وسایل مورد نیازشان را پروژه مربوطه به رایگان در اختیارشان قرار می‌دهد و حتی با یک محاسبه سرانگشتی نیمی از این دستمزد صرفاً قیمت اجاره تجهیزات است.) همچنین با در نظر گرفتن شاغل بودن عکاسان سینما به شکل شاغلین فصلی، متوسط برای کمتر از یک فصل یا نهایتاً ۲ فصل در طی یک سال کاری و نداشتن شغل و کسب درآمد و امرار معاش از طرق دیگر حداقل یا کف دستمزد برای عکاسان سینما صرفاً و فقط جهت عکاسی فیلم و سریال (صحنه و پشت صحنه فیلم) ماهیانه مبلغ ۵۰ میلیون تومان برای فیلم‌های سینمایی یا سریال‌های تلویزیونی درجه الف و سریال‌های نمایش خانگی اعلام می‌شود.

بدیهی است با توجه به شرایط و سختی هر پروژه، سوابق و مهارت عکاس محترم طبق توافق طرفین این مبلغ می‌تواند به هر اندازه افزایش پیدا کند. همچنین به همکاران عزیز و اعضای انجمن توصیه می‌گردد از عکاسی به شکل جلسه‌ای خودداری کنند و این رویه همیشگی (ماهیانه) از ابتدای تولید فیلم در ایران، همانند همه عوامل دیگر فیلم را لطفاً مخدوش ننمایند.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

«عماد افروغ» پرچمدار نقد درون گفتمانی بود – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی مرحوم عماد افروغ را پرچمدار نقد درون گفتمانی دانست و گفت: در همه حوزه‌ها با صراحت نقدش را مطرح می‌کرد و خیلی مخالف مصلحت‌سنجی بود.

به گزارش سینماپرس، مراسم هفتمین روز درگذشت استاد فقید عماد افروغ، استاد و عضو هیأت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی با حضور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و تعدادی از اساتید فلسفه و جامعه‌شناسی در تالار تمدن این پژوهشگاه برگزار شد.

محمد مهدی اسماعیلی با بیان این که حضور در این جلسه از دو حیث برایم اهمیت دارد گفت: من افتخار شاگردی دکتر افروغ را داشتم و در سال ۸۱ در مقطع دکتری دانشجوی رشته جامعه شناسی سیاسی در محضر ایشان بودم. نگاه اصولی شان به مسائل و پرهیز از مصلحت گرایی را در سلوک دکتر افروغ مشاهده کردم. همچنین در وزارتخانه فرهنگ و ارشاد اسلامی در چهار حوزه ایشان افتخار دادند و با ما همکاری کردند. عضویت ایشان در شورای فرهنگ عمومی را داشتیم. عضو هیات نظارت بر کتاب‌ها و شورای پژوهشی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات و مرکز ملی رصد نیز بودند.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی افزود: ارتباطات من با ایشان از ۲۰ سال پیش آغاز شد و تا آخرین روزها تداوم داشت. در جلسات شورای فرهنگی عمومی جزو منظم ترین اعضا بود و هر سه شنبه هفت صبح در جلسه شرکت می‌کرد. آخرین بار در بهمن ماه سال گذشته، زمانی که در بستر بیماری بودند محضر ایشان رسیدم.

وی با اشاره به روحیه انقلابی گری و مطالبه گری و پرسشگری عماد افروغ توضیح داد: عماد افروغ پرچمدار نقد درون گفتمانی بود. او خیلی مخالف مصلحت‌سنجی بود. در همه حوزه ها با صراحت نقدش را مطرح می‌کرد.

اسماعیلی افزود: اتهامی به جمهوری اسلامی زده می شود که کسی تاب انتقاد و مخالفت را ندارد. نوع کنشگری و گفتمان دکتر افروغ در این الگو خودش را نشان داد و اشتباه بودن این اتهام را ثابت کرد. نقد ایشان کاملا مبتنی بر اصول علمی جامعه شناسی سیاسی بود و هیچ کسی هم مصون از انتقادات شان نبود. جایی که می دانستند اشکالی هست با صراحت لهجه مطرح می کردند.

وی با مرور تعاریف متنوع انقلابی‌گری تاکید کرد: انقلابی‌گری به این معناست اگر احساس کردیم ناراستی وجود دارد، باید حرف بزنیم. یک انقلابی می تواند مثلا عماد افروغ را نسبت به مسائل مختلف در چارچوب نظام جمهوری اسلامی نقد کند و محبوب باشد. تا جایی که همه شخصیت های نظام با اخلاص و شیفتگی از او یاد کنند. این یک الگوی رفتاری جدی در جمهوری اسلامی است. دکتر افروغ تا روز آخر اظهار نظرهایش را می کرد و ابایی نداشت که به کسی بر بخورد.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: هر چقدر ایشان به دوران پایان حیات مادی شان نزدیک تر می شدند، بهجت درونی شان بیشتر بود که این از ویژگی های مومن است. افرادی نگران لحظات قبر و برزخ هستند که اعمال شان اشکال دارد. دکتر افروغ یک عمر پاکیزه زندگی کرد و با اشتیاق به دیدار خداوند متعال رفت.

مهدی گلشنی فیزیک‌دان و نظریه‌پرداز و پژوهشگر فلسفه، تقی آزادارمکی، سیدجواد میری، مهدی معین‌زاده و سیدمحمدرضا امیری‌طهرانی دیگر سخنرانان این مراسم بودند.

به گزارش ایرنا، عماد افروغ نماینده سابق مجلس شورای اسلامی و استاد دانشگاه پس از تحمل یک دوره بیماری بامداد ۲۵ فروردین در سن ۶۶ سالگی درگذشت.

وی از اساتید مطرح حوزه علوم اجتماعی بود که در مجلس هفتم نمایندگی مردم تهران را بر عهده داشت؛ وی در این دوره رییس کمیسیون فرهنگی مجلس بود.

افروغ متولد ۱۳۳۶ شیراز، دکترای جامعه‌شناسی داشت و در سال ۷۳ به عنوان دانشجوی نمونه کشور در مقطع دکتری شناخته شد؛ وی از سال ۱۳۷۶ به مدت ۶ سال عضو هیأت علمی دانشگاه تربیت مدرس بود و از سال ۸۲ نیز فعالیت خود را در هیأت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی آغاز کرد و مدیریت گروه علم و دین این پژوهشگاه و عضویت در شورای فرهنگ عمومی از آخرین مسئولیت‌های وی بود.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

عیدانه «سید خندان» روی آنتن می رود – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: دورهمی طنز شبانه «سید خندان» به مناسبت عید سعید فطر در سه قسمت 90 دقیقه‌ای روانه آنتن می‌شود.

به گزارش سینماپرس، ویژه برنامه عیدانه «سید خندان» به مناسبت عید سعید فطر، میزبان مهمانانی همچون دکتر مهدی دوایی (روانشناس و استاد دانشگاه)، دکتر محمد سرشار (معاون فرهنگی اجتماعی معاون اول رئیس جمهور)، جمعی از شعرای آئینی و انقلابی همچون (مهدی جهاندار، زهرا سپه‌کار، حسین خزایی، فهیمه انوری، قاسم صرافان) و جعفر عزتی (خواننده) خواهد بود. همچنین اجرای سرودهایی متناسب با این عید بزرگ از سوی گروه سرود نغمه سپیدار و گروه موسیقی محلی تربت جام از دیگر بخش‌های این برنامه می‌باشد.

برنامه «سید خندان» کاری از گروه اجتماعی فرهنگی شبکه دو به تهیه‌کنندگی محمدحسین بزرگی راد است که پخش آن از نوروز آغاز شد و تا شنبه 18 فروردین ساعت 21 ادامه داشت.

این برنامه به مناسبت عید سعید فطر از پنجشنبه 31 فروردین تا شنبه 2 اردیبهشت حوالی ساعت 23 به مدت 90 دقیقه مهمان مخاطبان خواهد بود و یکشنبه 3 اردیبهشت نیز در همان ساعت، گلچینی از برنامه این سه شب را روانه آنتن خواهد کرد.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

عسگرپور: واگذاری تنظیم‌گری به هر نهادی نیازمند قانون است و نه آیین‌نامه/صداوسیما می‌تواند نهادهای درونی مربوط به خود را مدیریت کند! – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: محمدمهدی عسگرپور تاکید کرد برای واگذاری تنظیم‌گری به هر نهادی باید به قانون تکیه شود و این امر با آیین‌نامه صورت‌پذیر نیست.

به گزارش سینماپرس، سومین گردهمایی انجمن صنفی شرکت‌های نمایش ویدیویی برخط با حضور اعضای صنف برگزار و در این جلسه دغدغه‌های صنف در زمینه تنظیم‌گری و لزوم حفظ اتحاد میان اعضا مطرح شد.

دبیر انجمن، نخستین سخنران این مراسم بود. عسگرپور صحبت‌های خود را با اشاره به اهمیت وضعیت تنظیم‌گری در حوزه وی‌اودی و مشکلاتی که در این عرصه وجود دارد، آغاز کرد:‌ «وضعیت فعالیت وی‌اودی‌ها نسبت به سال قبل به لحاظ دغدغه مهم تنظیم‌گری تغییری نکرده است و همچنان ابهامات زیادی در این زمینه وجود دارد. ما با اکوسیستمی مواجه هستیم که جای خالی تنظیم‌گر به شکل قانونی حس می‌شود. علی‌رغم اینکه ممکن است نهادی وجود داشته باشد که بخشی از حاکمیت است و به نوعی کار تنظیم‌گر را انجام می‌دهد، اما همه‌ی ما می‌دانیم که واقعیت این موضوع چیست. اتفاقات و تصمیمات در این محدوده‌ها با ضرب و زور شدنی نیست و باید دارای منطق مشخص و پشتوانه قانون باشد.»

وی ادامه داد: ‌ «از حدود سه سال قبل متن‌های زیادی نوشته شد که لزوم وجود وجه قانونی در زمینه تنظیم‌گر مورد تاکید قرار گرفت، جلسات زیادی در این زمینه تشکیل شد که یکی از آن‌ها در مرکز پژوهش‌های مجلس بود. اما یکی از موارد عجیبی که در این زمینه مواجه شدیم این بود که در همان ابتدای کار همه بر سر یک تعریف می‌ماندند و آن «صوت و تصویر فراگیر» بود. هرچند که خیلی‌ها فکر کردند کیمیای سحرآمیز دست خودشان است و البته وقتی تعریف را ارائه دادند معلوم می‌شد برداشت آنان نقایصی دارد.»

او با اشاره به اینکه انجمن پیش‌نویس روشنی از قانون انتظام‌بخشی نمایش ویدیوی برخط تهیه و تنظیم کرده، گفت: «ما جزو معدود نهادهای صنفی هستیم که یک پیش‌نویس به عنوان پیشنهاد ارائه کرده‌ایم. ما تلاش کردیم با فهم خودمان و به واسطه مشورت با دوستان به یک پیش‌نویس روشن از تنظیم‌گر برسیم تا اگر زمانی مورد سئوال قرار گرفتیم آماده پاسخگویی باشیم و این متن به جاهای مختلف ارائه شد. شاید اگر تعادل در یک سال گذشته بهم خورده به این دلیل بوده که این پیش‌نویس وجود داشته است و اگر نبود شاید با مسیر یک‌طرفه‌ای مواجه می‌شدیم که یک نهاد تنظیم‌گر می‌توانست عامل برهم خوردن اوضاع باشد.»

او با اشاره به اینکه مخاطب این روزها سراغ محتوای محبوب خود را از پلتفرم‌ها می‌گیرد، گفت: «یکی از خوشبختی‌هایی که متوجه برخی اعضای ما می‌شود این است که محتوای قابل توجهی را به مخاطبان ارائه می‌کنند. سال‌ها مخاطبان از تلویزیون در ماه رمضان سریال می‌دیدند، اما به دلایلی دیگر موقعیت مثل قبل نیست و این مسئولیت تاحدی برعهده وی‌اودی‌هاست و ظرفیت‌های کمی و کیفی این شرکت‌ها بسیار بالا است.»

در ادامه این گردهمایی، عسگرپور در پاسخ به پرسش یکی از اعضای انجمن در مورد تلاش ساترا برای گسترده‌تر کردن زمینه فعالیت خود با برگزاری مجمع و شکل‌دهی شورا و تدبیر انجمن در مقابل آن گفت: «شبیه همین اتفاق در حوزه سینما نیز رخ داد. در سال‌های ۸۹، ۹۰، مسئولان وزارت ارشاد وقت در مقابله با خانه سینما آمدند و گفتند که فعالیت شما خیلی برای ما مهم است و می‌خواهیم با هنرمندان در ارتباط باشیم، ولی بهتر است صنف کنار برود و افراد یکی یکی جذب شوند. در آنجا هم گفتند هرکسی می‌خواهد ثبت‌نام کند و ممکن است نوبت به شما نرسد و غیره و این موجب شد عجله‌ای در میان گروهی از سینماگران به وجود آمد. البته اغلب سینماگران متوجه شدند که این شکل قانونی ندارد و وارد این جریان نشدند. همانطور که اکنون ساترا که باردیف بودجه و نه قانون اداره می‌شود تقریباً با همان شیوه عمل می‌کند. مجموعه صداوسیما می‌تواند نهادهای درونی مربوط به خود را مدیریت کند. بنابراین اگر صداوسیما قصد دارد نهادی مانند ساترا را برای تنظیم‌گری بخش خصوصی داشته باشد ابتدا باید مصوبه‌ی مجلس را دریافت کند. واگذاری تنظیم‌گری به هر نهادی نیازمند قانون است و نه آیین‌نامه»

او تاکید کرد: «حالا نکته اینجاست که چنین نهادی که با ابهامات قانونی، قصد دارد فعالان پلتفرم‌ها را جذب کند و مجمع عمومی تشکیل دهد اسمی هم روی این مجمع عمومی نمی‌تواند بگذارد. موقعیت چنین است که یک مسئول تصمیم می‌گیرد مثلا هفت هشت نفر از فعالان صنف را در کنار خود جمع کند، اما از آنجا که این مبنای قانونی ندارد، با آمدن مدیر بعدی وضعیت می‌تواند کاملا تغییر کند. حالا ممکن است همکاران ما شتاب‌زده عمل کنند و بگویند ما باید برویم و اگر نرویم اوضاع بد می‌شود؛ در سینما نتیجه این بود که هرچه سینماگران بیشتری رفتند اوضاع سخت‌تر شد.»

عسگرپور گفت: «این رفتن قرار است چه حاصلی داشته باشد؟ یا باید اعضای صنف در گلوگاه مجوز ساخت قرار گیرند یا نمایش و آیا تصور می‌کنید این دوستان چنین فرصتی را به دست فعالان پلتفرم‌ها می‌سپارند؟ این واقعیت را درباره ساترا باید بپذیریم که ساختار آنجاست که موجب می‌شود مدیرانش چنین تصمیماتی بگیرند.»

مهدی کوهیان حقوق‌دان از منظر حقوقی سئوال مطرح شده در مورد اقدامات اخیر ساترا را پاسخ داد: «صحبت‌هایم را با آماری درباره صداوسیما آغاز می‌کنم. اعتبارات هزینه‌ای سازمان صداوسیما در سال ۱۴۰۱، آنچه مصوب شده ۱۰۱,۱۱۹,۲۸۳ میلیون ریال، ابلاغی ۹۷,۱۰۸,۶۴۶ میلیون ریال و تخصصی ۸۸,۹۹۸,۸۰۶ میلیون ریال است. در بخش تملک دارایی هم مبالغی اختصاص یافته که آن عدد ۳,۴۳۲,۶۶۱ میلیون ریال است.»

او ادامه داد: «در مقابل صداوسیما، حالا ما پلتفرم‌ها را داریم که می‌بینیم چطور در حوزه خودشان فعالیت می‌کنند. اینجا لازم است از قانون مبارزه با تجهیزات ماهواره یاد کنیم که در آنجا وظایفی برای سازمان صداوسیما و ارشاد تعیین شده بود که مردم را از تولیدات خارجی به سمت داخل بیاورند، شما این حجم از سرمایه‌ای که از ملت هزینه می‌شود با پلتفرم‌هایی که فعال هستند مقایسه کنید و بعد به این پرسش پاسخ دهید که چه کسی در اجرای این تکلیف موفق‌تر بوده است؟»

کوهیان در مورد تنظیم‌گری چنین توضیح داد: «برنامه ششم توسعه همه چیز را روشن کرده است و گفته کل ماجرا باید به سازمان‌های مردم‌نهاد و رگولاتوری از بخش دولتی واگذار شود. آیین‌نامه را هم که خود آقای رئیسی ابلاغ کردند و یک سال به صداوسیما و ارشاد وقت دادند که تصدی‌گری‌ها و صدور مجوزها را به سازمان‌های مردم‌نهاد واگذار کنند. باید تا بهمن ماه منتظر باشیم که اگر تا آن زمان اقدامی صورت نگرفت، سازمان برنامه بودجه خود وارد میدان شود. این تکلیف سازمان برنامه بودجه است که اگر این‌ها عمل نکردند، وارد شود و مسئولیت را واگذار کند.»

او تاکید کرد بسیاری از عقب‌نشینی‌های اعضای صنف در مقابل فشارهای ساترا به دلیل ناآشنایی با محدوده اختیارات است.

نوروزی بازرس انجمن نیز یادآور شد آنچه می‌تواند موجب قوی‌تر شدن صنف شود، اتحاد میان اعضاست: «پلتفرم‌ها و شرکت‌های فعال در عرصه وی‌اودی با اتحاد و کنار هم قرار گرفتن می‌توانند به یاری هم بیایند و موجب پیشرفت شوند. فراز و فرودهایی همواره بوده است، اما باید بتوانیم چالش‌های عرصه تنظیم‌گری را به کمترین میزان برسانیم. اینکه بتوانیم موفقیت‌های بیشتری به دست بیاوریم نیازمند این است که محکم‌تر از قبل کنار هم باشیم. اعضا به واسطه همین هم‌نشینی‌ها می‌توانند از مشکلاتی که برایشان ایجاد شده بگویند و این اشتراک گذاشتن اتفاقات در انجمن می‌تواند منجربه ارائه پاسخ‌های محکم‌تر شود.»

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

سلیمی: سینما باید مردم را ترغیب کند که به جای خرید دلار و سکه و پنهان کردن آن در خانه های شان به سمت فعالیت های اقتصادی که کمک شایانی به جامعه می کند بروند – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: سهیل سلیمی کارگردان سینما در پی نامگذاری سال ۱۴۰۲ به عنوان «مهار تورم و رشد تولید» توسط رهبر معظم انقلاب اسلامی در خصوص استراتژی «رشد تولید» در سینما گفت: سینما باید مردم را ترغیب کند که به جای خرید دلار و سکه و پنهان کردن آن در خانه های شان به سمت فعالیت های اقتصادی که کمک شایانی به جامعه می کند بروند تا به این ترتیب اقتصاد کشور شکوفا شود اما متأسفانه ما در کشورمان با سینمایی روبرو هستیم که علاقه عجیبی به دیدن تلخی ها و سیاهی ها دارد و نمی تواند امید را به جامعه تزریق کند.

کارگردان فیلم سینمایی «فرشتگان قصاب» در گفتگو با خبرنگار سینماپرس افزود: در دوران جدید مدیریتی باید مطالبه گر این باشیم که نیروی عظیم سینماگران وارد عرصه شوند کار کنند و محتوای خوب و امیدبخش تولید کنند و دوم اینکه بتوانیم از طریق عرصه سازی با رسانه قدرتمندی مثل سینما به جریان تولید کمک کنیم.

وی ادامه داد: مبحث تولید که در شعار سال عنوان شده در عرصه سینما هم معنا پیدا می کند. سینما از دو وجه می تواند به رشد تولید کمک کند. اول اینکه محصولات سینمایی بیشتری تولید شود و دوم اینکه سینما بتواند کمک کند تا فضای تولید در کشور به صورت پررنگ تر مطرح شود.

سلیمی متذکر شد: متأسفانه سینمای ما در هر دو مقوله فقیر است؛ ما هم در حوزه تولید بضاعت اندکی داریم و ضعیف عمل می کنیم و از نیروهای عظیم انسانی که در سینما وجود دارند درست بهره برداری نمی کنیم و دوم اینکه هرگز دست به فرهنگ سازی در خصوص مقوله های مختلف اجتماعی نمی زنیم.

این سینماگر با انتقاد شدید از تولیدات سینمایی در کشورمان تصریح کرد: سینمای کشورمان علاقمند به سیاه نمایی و خودتحقیری و بدبخت نمایی است و قطعاً این نوع سینما هرگز نمی تواند کمک کننده باشد. ما در کشورمان به سینمایی نیاز داریم که معضلات متعدد را با فرهنگ سازی برطرف کند. مثلاً اگر امروز ترس از بی پولی در جامعه وجود دارد سینما می تواند عنصر بسیار خوب و کمک کننده ای باشد تا این ترس از بین برود اما متأسفانه این نگاه در فیلم های ما وجود ندارد.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

پاک سیما: وضعیت برخی سینماگران از کارگران ساختمانی بدتر است/ مدیران خانه سینما و سازمان سینمایی باید به اهالی سینما کمک های مادی و معیشتی برسانند – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: محمدتقی پاک سیما فیلمبردار پیشکسوت سینما گفت: وضعیت برخی سینماگران از کارگران ساختمانی بدتر است! کارگران ساختمانی سر یک گذر می ایستند تا شاید کاری به آن ها پیشنهاد شود و سر کار بروند و لقمه نانی تهیه کنند اما گذر ما کجاست؟

مدیر فیلمبرداری فیلم های سینمایی «آسمان هشتم» و «آخرین شناسایی» در گفتگو با خبرنگار سینماپرس افزود: هر نهاد صنفی و اتحادیه ای وظیفه اش این است که شرایط کار را برای اعضای خود تسهیل کند. اتحادیه ها موظفند از حقوق اعضای شان به هر شکل صیانت کنند، آن ها را حمایت کنند و امنیت شغلی و آسایش و رفاه برایشان فراهم آورند.

وی ادامه داد: از آنجا که خانه سینما هم عنوان نهاد صنفی دارد ما متوقع هستیم که همین کار را با اهالی سینما انجام داده و شرایط کار را برای آن ها تسهیل کند. خانه سینما باید از سال ها قبل فکری برای تأسیس صندوق بیمه بیکاری و تأمین امنیت شغلی سینماگران می کرد اما این کارها هیچ وقت به سرانجام نرسید.

پاک سیما در پاسخ به این پرسش که به عقیده شما آیا کمک مادی و معیشتی مستقیم به اهالی سینما جزو وظایف خانه سینما و سایر دستگاه های دیگر نظیر سازمان سینمایی است یا خیر اظهار داشت: مدیران خانه سینما و سازمان سینمایی باید به اهالی سینما کمک های مادی و معیشتی برسانند؛ آن ها می توانند به راحتی با دیگر نهادها و دستگاه ها وارد مذاکره و تعامل شوند و از آن ها برای اهالی سینمای کشور که مدت ها است در بیکاری به سر می برند کمک دریافت کنند.

این سینماگر تأکید کرد: گاهی یک مسکن می تواند یک درد طولانی را تسکین دهد، این مسکن شاید برای یک سینماگر بتواند یک احوال پرسی ساده باشد که متأسفانه برخی مدیران از همین کار هم دریغ می کنند؛ هنرمند نباید احساس پوچی کند اما ما گاهی اوقات از لحاظ روحی بسیار اذیت می شویم و آزار می بینیم. برای بسیاری از اهالی سینما به ویژه کسانی که در تیم های فنی هستند وضعیت وخیم تر هم هست و آن ها زجر بیشتری می کشند و شرایط بدتری دارند.

مدیر فیلمبرداری فیلم های سینمایی «خداحافظ رفیق» و «دوشیزه» در پایان این گفتگو افزود: این اتفاق بسیار تلخ است که بسیاری از اهالی سینما که به سن بازنشستگی رسیده ودیگر توان کار کردن ندارند این روزها خجالت زده خانواده های شان هستند و نمی دانند باید برای تأمین معاش خود چه کنند؛ بدیهی است که مدیران سینمایی و دست اندرکاران خانه سینما باید تدبیری عاجل برای رفع بحران مادی و معیشتی از زندگی این افراد داشته باشند.

مشاهده خبر از سایت منبع