X

مدیر فنی

دفتر سینمایی

«سیلوستر استالونه» در فهرست بدترین‌ها – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: مسئولان جایزه تمشک طلایی که به بدترین‌های سینما در سال اهدا می‌شود، نامزدهای این دوره را معرفی کردند.

به گزارش سینماپرس به نقل از راتن تومیتوز، کمتر از دو روز مانده به اعلام برندگان نهایی اسکار ۲۰۲۰، نامزدهای بدترین فیلم‌های سینمایی سال معرفی شدند.

در این جوایز سالانه (تمشک طلایی) بدترین‌های فیلم‌های سال، بازیگران، کارگردان‌ها و نویسندگان معرفی می‌شوند. سه فیلم سینمایی بیشترین نامزدی را در بخش‌های این جوایز کسب کردند که شامل «گربه ها»، «مراسم خاکسپاری خانواده مادئا» و «رمبو: آخرین خون» می‌شود.

نامزدی فیلم «گربه ها» در این جمع دور از انتظار نبود. این فیلم سینمایی که با بودجه سنگینی ساخته شده است، علاوه بر بدترین فیلم، در بخش‌های بدترین بازیگر زن هم دو نامزدی دریافت کرده است.

فیلم سینمایی «رمبو: آخرین خون» هم که به گفته برگزارکنندگان این جوایز، به احساس و هوشمندی مخاطب توهین کرده است به همراه چهار فیلم دیگر، برای دریافت جایزه بدترین فیلم رقابت می‌کند.

جوایز بدترین‌های سال به طور معمول یک روز قبل از آکادمی اسکار برندگان خود را اعلام می‌کرد؛ اما تاکنون زمان برگزاری این رویداد اعلام نشده است. نامزدهای این دوره جایزه تمشک طلایی به شرح زیر هستند:

بدترین فیلم:

گربه‌ها
دیوانه
شارون تیت به یاد ماندنی
مراسم خاکسپاری خانواده مادئا
رمبو:آخرین خون

بدترین بازیگر مرد:

جیمز فرانکو برای «زیروویل»
دیوید هاربرو برای «پسر جهنمی»
متیو مک کانهی برای «آرامش»
سیلوستر استالونه با «رمبو آخرین خون»
جان تراولتا برای «دیوانه» و «برخورد»

بدترین بازیگر زن:

هیلاری داف با «شارون تیت به یاد ماندنی»
آن هاتوی برای «شیاد» و «آرامش»
فرانچسکا هایوار برای «گربه ها»
تیلور پری برای «مراسم خاکسپاری خانواده مادئا»
ربل ویلسون برای «شیاد»

بدترین بازیگر نقش مکمل زن:

جسیکا چستین با «ققنوس تاریک»
کیسی دیویس برای «مراسم خاکسپاری خانواده مادئا»
جودی دنچ برای «گربه ها»
فنسا پیندا برای «رمبو آخرین خون»
ربل ویلسون برای «گربه ها»

بدترین بازیگر مکمل مرد:

جیمز کوردن برای «گربه ها»
تیلور پری برای «مراسم خاکسپاری خانواده مادئا» در نقش جو
تیلور پری برای «مراسم خاکسپاری خانواده مادئا» در نقش دایی هیثرو
سث روگن برای «زیروویل»
بروس ویلیس برای «شیشه»

بدترین گروه:

دو نامزدی برای فیلم «گربه ها»
«مراسم خاکسپاری خانواده مادئا»
«رمبو آخرین خون»

بدترین کارگردان:

فرد دراست برای «دیوانه»
جیمز فرانکو برای «زیروویل»
آدرین گرونبرگ برای «رمبو آخرین خون»
تام هوپر برای «گربه ها»
نیل مارشال برای «پسر جهنمی»

بدترین فیلمنامه:

گربه‌ها
شارون تیت به یاد ماندنی
پسر جهنمی
مراسم خاکسپاری خانواده مادئا
رمبو: آخرین خون

بدترین توجه و بی اعتنایی به زندگی انسان و اموال عمومی:

پسر جهنمی
جوکر
رمبو: آخرین خون
شارون تیت به یاد ماندنی
کشیده شده در سراسر بِتُن

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

وقتی «مهاجرت» از سوی آقای کارگردان تجویز می‌شود/ فیلم به‌جای مانیفست اینستاگرامی – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: بهنام بهزادی کارگردانی فیلم سینمایی «من می‌ترسم» با تأکید براینکه جهت‌گیری این فیلم به سمت گیشه نبوده است، تأکید کرد ترجیح می‌دهد به جای مانیفست دادن‌های اینستاگرامی فیلم بسازد.

به گزارش سینماپرس، نشست رسانه‌ای فیلم سینمایی من می‌ترسم» به کارگردانی بهنام بهزادی سومین نشستی بود که امروز ۱۹ بهمن ماه در سینمای رسانه برگزار شد.

در این نشست خبری بهنام بهزادی کارگردان، مجید جعفری، یگانه رفتاری، پوریا رحیمی سام، ستاره پسیانی بازیگران، آیدین ظریف طراح صحنه، امین جعفری مدیرفیلمبرداری در این نشست حضور داشتند.

ایلیا محمدی‌نیا منتقد مهمان برنامه بود که درباره فیلم بیان کرد: سینمای اجتماعی در سال‌های اخیر با تنوع موضوعی مواجه شده که در بطن مسائل اقتصادی شکل گرفته و مهم این است که فیلمسازی این مسائل را شناسایی کند. در این فیلم بهزادی بدون اینکه به ورطه شعارزدگی بیفتد توانسته مسائل مورد نظرش را بیان کند. جان کلام فیلم نشان می‌دهد که قدرت داشتن می‌تواند باعث سواستفاده شود و در این فیلم نیز کاراکتر اصلی با وجود اهل اندیشه بودن از قدرتی که فضای محازی به او می‌دهد، سو استفاده می‌کند.

جهت‌گیری «من می‌ترسم» به سمت گیشه نیست

در ادامه بهزادی با تشکر از همکارانش در این فیلم گفت: شاید بعد از این فیلم اگر شرایط سینمای هنری به این شکل باشد، به دنبال سینمای گیشه پسند بروم. البته این فیلم هیچ جهت‌گیری به سینمای گیشه ندارد.

وی افزود: این فیلم از ترکیب ۲ داستان واقعی ساخته شده و قطعاً کاراکترها ما به ازا داشته‌اند. من از اول که فیلمنامه را می‌نوشتم برخی بازیگران مثل خانم پسیانی را مد نظر داشتم اما مهمترین عنصر برای انتخاب بازیگر این است که بدانم از عهده نقش برمی‌آید.

پوریا رحیمی سام هم با اشاره به تجربه اولین نقش اصلی‌اش در سینما با این فیلم گفت: کار کردن با بهنام بهزادی برای من بسیار جذاب بود و پروسه همکاری ام با وی پروسه آموختن بود که بسیار از آن خرسندم. من دوست داشتم زودتر از این اتفاق بهتری برایم بیفتد که البته در مواقعی هم انتخاب خودم بوده است اما این شانس را داشتم که در کارنامه لاغرم، فیلم‌هایی باشد که به آن‌ها افتخار می‌کنم.

وی افزود: حتماً مردم برایم در اولویت هستند و دوست دارم فیلم‌هایی بازی کنم که طیف‌های زیادی من را ببینند اما تلاش می‌کنم در دوره‌ای که همه در اینستاگرام مانیفست می‌دهند من‌ با فیلم‌هایم حرفم را بزنم.

ستاره پسیانی با اشاره به دومین تجربه‌ای که با بهزادی داشته است، بیان کرد: برای من کار کردن با بهنام بهزادی مثل ورک شاپ است و از او یاد می‌گیرم حرفه بازیگری را کنار بگذارم و زندگی در لحظه را بیاموزم.

مجید جعفری نیز درباره تجربه همکاری با بهزادی یادآور شد: من واقعاً لذت بردم که چگونه بهزادی با بازیگر ارتباط برقرار می‌کند و او را به چالش می‌کشد. بازیگر در فیلم‌های بهزادی بازی نمی‌کند بلکه زندگی می‌کند.

یگانه رفتاری نیز با اشاره به کمک‌هایی که بهزادی به او کرده است از حضور در اولین تجربه سینمایی‌اش ابراز خرسندی کرد و بیان کرد که از طریق تست بازیگری و تماس با بهزادی در فیلم بازی کرده است. بهزادی نیز بر این نکته تاکید کرد که سینمای ایران نیازمند چهره‌های جدید است و علاقه مند است که همچون گذشته با بازیگران غیرحرفه‌ای کار کند.

وی درباره دغدغه‌مند نبودن بازیگران حرفه‌ای، یادآور شد: معمولاً بازیگران تلقی از ایفای نقش دارند و تصورشان این است که یک دوره‌ای دارند و تا این دوره تمام نشده باید مدام کار کنند حتی اگر این نقش‌ها تکراری باشد.

امین جعفری درباره فیلمبرداری فیلم توضیح داد: بعد از «قاعده تصادف» این دومین همکاری من با بهزادی بود و برای حضور در این فیلم از من خواست که دو ماه قبل از فیلمبرداری در دورخوانی‌ها و انتخاب لوکیشن کنارش باشم. فیلمبرداری فیلم به ظاهر ساده می‌آید اما در بطن ماجرای کار سختی است که با تمرین‌های زیاد به آن رسیدیم.

آیدین ظریف نیز درباره طراحی صحنه و لباس فیلم توضیحاتی را ارائه داد و عنوان کرد که تلاش کرده با بهزادی به یک زبان مشترک برسد و قبل از آغاز فیلمبرداری دقیقاً می‌دانسته که قرار است چه کار کند.

پسیانی در پاسخ به پرسشی مبنی بر پرکار بودن و حساسیت نداشتن برای انتخاب نقش‌ها گفت: من همچنان تئاتر را ترجیح می‌دهم اما مدتی است تصمیم گرفتم همان ریسک و تجربه تئاتر را در سینما هم داشته باشم و ترجیح می‌دهم همه نوع تجربه‌ای در ژانرهای مختلف مثل سینمای مستقل و حتی تجاری داشته باشم.

شاکردوست قبل از «شبی که ماه کامل شد» در این فیلم بازی کرد

بهزادی با اشاره به اینکه این فیلم قبل از «شبی که ماه کامل شد» ساخته شده است، عنوان کرد الناز شاکردوست پتانسیل زیادی برای ایفای نقش‌های متفاوت دارد.

وی درباره انتخاب بازیگران فیلم و تقدیم فیلمش به زنده یاد همایون خسروی دهکردی توضیح داد: من با افتخار فیلمم را به مهندس همایون خسروی دهکردی تقدیم کردم که متأسفانه جایشان در کنار ما خالی است. من کار و مرامشان را بسیار دوست داشتم. درباره انتخاب بازیگران هم باید بگویم که عمداً این گروه را کنار هم انتخاب کردم چون تلاشم این بود که با این کست نشان دهم که همه ما می‌توانیم وارد این بازی شویم و شکست خورده بیرون بیاییم.

بهزادی درباره انگیزه مهاجرت شخصیت نسیم در فیلم هم گفت: باید دلایل آنهایی را که مهاجرت نمی‌کنند جویا شویم نه کسانی که مهاجرت می‌کنند.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

آیا بودجه فارابی صرف تولید آثاری نظیر «مردن در آب مطهر» می شود؟! – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: اگر چه در راستای سیاست شفاف‌سازی و در چارچوب قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات، جزئیات گزارش عملکرد مالی بنیاد سینمایی فارابی به عنوان یکی از موسسات تابعه سازمان سینمایی در نه ماه سال۹۸ منتشر شد اما همچنان این سوال باقی است که چه مقدار از این بودجه صرف تولید آثار معلوم الحالی همچون «مردن در آب مطهر» می شود.

به گزارش سینماپرس، اطلاعات گزارش عملکرد مالی بنیاد سینمایی فارابی بر اساس حمایت از تحقیق، نگارش و تقویت متن فیلم نامه، حمایت از تولید فیلم سینمایی و سریال، حمایت از مشارکت در تولید فیلم سینمایی، حمایت از تولید آثار سینمایی فاخر، حمایت از ارتقای فرهنگی و هم اندیشی فیلم سازان با اندیشمندان حوزه و دانشگاه و بازدید آنها از مراکز و دستاوردهای مهم کشور، کمک به انجام ارزشیابی و نظارت بر تولید و نمایش آثار سینمایی، حمایت از برگزاری سی و هشتمین جشنواره ملی فیلم فجر و اجرای طرح سیمرغ ها و پروانه ها، حمایت از برگزاری سی و هشتمین جشنواره جهانی فیلم فجر، کمک به برگزاری سی و دومین جشنواره بین المللی فیلم های کودکان و نوجوانان و برگزاری هم زمان در استان ها، حمایت از تولید مشترک فیلم سینمایی با دیگر کشورها، حمایت از آماده سازی و بازاریابی و عرضه فرهنگی و تجاری آثار و اعزام سینماگران به مجامع بین المللی و… و. تنظیم شده است.

گزارش عملکرد مالی بنیاد سینمایی فارابی در نه ماه سال۹۸

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

لباس شخصی های فرهنگی و نادیده انگاری فیلمی در تقابل با جریان نفوذ – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: فیلم سینمایی «لباس شخصی» در ژانر سینمای استراتژیک و اثری با ارزش محسوب می شود. اثری که به خاطر موضوع بسیار مهم و حساس «حزب توده» و «ایدئولوژیک مبارزه» و «ریخت‌شناسی نفوذ» و… از اهمیت مضاعف سیاسی و تاریخی برخوردار می باشد.

محمدرضا مهدوی پور/ فیلم سینمایی «لباس شخصی» در ژانر سینمای استراتژیک و اثری با ارزش محسوب می شود. اثری که به خاطر موضوع بسیار مهم و حساس «حزب توده» و «ایدئولوژیک مبارزه» و «ریخت‌شناسی نفوذ» و… از اهمیت مضاعف سیاسی و تاریخی برخوردار می باشد. اثری ویژه که از حیث گسترده و شمول وقایع، تقریباً فیلمی درباره دهه ۱۳۶۰ محسوب می‌شود. اما از چنین ظرفیتی برخوردار است که به دهه‌های مختلف نیز پرداخته و حتی شخصیت هایی همچون مرحوم جلال آل احمد را به تصویر کشیده و دلایل جدایی ایشان از حزب توده را مطرح نماید. با این وجود لباس شخصی را می بایست اثری توامند و موفق در شرایط ول شده سینمای ایران قلمداد نمود و البته نباید فراموش کنیم که بعد از فیلم «تاواریش» که در سال ۱۳۷۲ هجری شمسی تولید شد، تقریباً هیچ گاه سینمای ایران به موضوع حزب توده نپرداخته و یا نخواسته که بپردازد و اکنون «لباس شخصی» به عنوان اثری سینمایی با درامی جاسوسی و پلیسی که می تواند از نمونه‌های خوب ژانر سیاسی و افشاگر محسوب شود؛ توانست این بخش مغفول از تاریخ ایران اسلامی را بررسی نماید. اثری که از جهت فیلم‌نامه تقریباً ضعف جدی ندارد و اطلاعات بیهوده و زائد در فیلم دیده نمی‌شود. اثری توانمند و البته موفق در جذب مخاطب که برخلاف انبوهی از فیلم‌های سیاسی که در بستر روایت عاشقانه شکل می‌گیرند؛ توانسته ضمن نادیده نگرفتن خانواده، درام عشقی را از پیکره خود حذف نماید و با صلابت سینمایی کاملاً ایدئولوژیک رفتار کرده و به عنوان یک اثر حرفه ای، سعی نموده تا با نگاهی استراتژیک از وجاهت جلالی خاصی برخوردار شود و از این جهت است که حتی موسیقی اپیک و حماسی فیلم نیز معطوف ابعاد جلالی انقلاب شوروی است و بر خلاف نظایر خود در سایر تولیدات سینمایی به تصویر سازی جمالی روی نمی آورد.



فیلم سینمایی لباس شخصی روایتی واقعی از دهه حساس شصت و در مقاطع حساس دفاع مقدس است. دهه‌ای که ملت مسلمان ایران درگیر جنگ بوده و در عین حال دشمن با تزریق عناصر خود به عنوان نیروهای نفوذی در بخش های مختلف نظام در صدد ضربه زدن به عقبه ها و تاثیر گذاری در عرصه تصمیم سازی و متعاقب آن تصمیم گیری می باشد و در این شرایط است که لباس شخصی سعی دارد تا به موضوع نفوذی های توده ای در بخش نظامی کشور اشاره نماید و پرونده ای را بررسی کند که منجر به کشف و دستگیری فرمانده نیروی دریایی ارتش می شود و در این بستر است که روایت تاریخی اثر بدون مهندسی اطلاعات برای مخاطب شکل می گیرد. روایتی صادقانه از تاثیر گذاری مامور ساواک در پیشرفت پرونده و همچنین عدم سانسور تردیدهایی که در رابطه با نفوذی بودن یکی از اعضای اطلاعات سپاه وجود دارد و … که در مجموع باور پذیر بودن اثر را به صورت گسترده ای موجب می شود و این در حالی است که با توجه به اولین تجربه کارگردان و به لحاظ ساخت، بازی ها و پرداخت قابل فهم و نوع روایت صادقانه ای که در پیش گرفته، قطعا می تواند به عنوان موفق ترین اثر سینمایی در سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر نامیده شود.


لباس شخصی اثر بسیار جذاب است که تا به پایان وجاهت سینمایی خود را حفظ می کند. اثری «شخصیت محور» و «دارای سیر تحول» که صرفاً به حوادث نمی‌پردازد و از سویی، کل دستگاه اطلاعاتی را به‌ مثابه قهرمان جمعی نشان می‌دهد و نگاه جمع‌گرا و همگرای قهرمان ملی و انقلابی به نحوی ویژه در این اثر مشهود است. شخصیت‌هایی که مبتنی بر نگاه استراتژیک چیدمان شده و بر خلاف برخی از تولیدات سینمایی که بعضا با بودجه نهادهای امنیتی تولید می شوند؛ ماموران اطلاعاتی این فیلم، ولایت‌پذیر هستند و البته باهوش و خودساخته، که هم شمایل قهرمان ملی را دارند و هم اینکه به‌موقع عمل می‌کنند.

از جهت دیگر به نظر می رسد این فیلم با توجه به آثار دیده شده در بخش سودای سیمرغ، شایستگی کامل برای حضور در این بخش را داشته که متاسفانه با بی تدبیری مدیران جشنواره این اتفاق روی نداده که شاید سبقه برخی اعضای هیات انتخاب در این زمینه بی تاثیر نبوده است!

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

«کوارتت تار» در تالار رودکی تهران شنیدنی می‌شود


«کوارتت تار» در تالار رودکی تهران شنیدنی می‌شود

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

منتظری: چرا رتبه و اولویت فیلم ها در بخش آرای مردمی شفاف سازی نمی شود؟/ پخش شهرآورد کمی فضای تلخ فیلم ها را تلطیف کرد! – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: در قسمت پنجاه و هفتم برنامه سینمایی «هفت» سیدرضا منتظری از خبرگزاری سینماپرس همراه با محمدصالح حجت الاسلامی از خبرگزاری موج با اجرای پژمان کرمی در خصوص برخی حواشی روزهای میانی برگزاری جشنواره فیلم فجر گفتگو کردند. منتظری در بخشی از این گفتگو اظهار داشت: خانه سینما نهاد صنفی سینماگران است. مردم که عضو خانه سینما نیستند که خانه سینما بخواهد روی آرای آن ها نظارت کند، خانه سینما وظیفه اش آن است که به مشکلات معیشتی، رفاهی، بیکاری، بیمه ای و… اهالی سینما رسیدگی کند.

به گزارش سینماپرس اهم اظهارات شرکت کنندگان در میز رسانه پنجاه و هفتمین قسمت برنامه سینمایی «هفت» در ذیل این مطلب گردآوری شده است.

کریمی در ابتدای این برنامه با بیان اینکه پردیس سینمایی ملت رخدادهای زیادی را در روز ششم تجربه کرد اظهار داشت: یکی از این رخدادها مسابقه شهرآورد پایتخت بود. نظر شما درباره این مسابقه فوتبال در دل یک جشنواره بزرگ مثل فجر چیست آیا موضوعیت دارد؟

حجت الاسلامی در این راستا اظهار داشت: من فکر می کنم این یک بدعت عجیب و غریب است. درست است که ورزش فوتبال محبوب است اما من به یاد ندارم تا به حال یک مسابقه فوتبال به خاطر یک کار هنری تعطیل شده باشد. گلایه من از اهالی رسانه است که جوری عمل کردند که ستاد جشنواره فکر کند بهتر است یک سانس ویژه را به فوتبال اختصاص بدهد.

منتظری نیز با بیان اینکه بنده هم مخالف پخش فوتبال در سینمای رسانه ها بوده و هستم خاطرنشان کرد: با تمام این اختلاف نظرها نباید فراموش کنیم که پخش فوتبال یک شور و حال خاصی وجود آورد و خیلی ها می گفتند این یک اتفاق خوبی بود! به دلیل فیلم های به شدت سطحی و نازلی است که در جشنواره فجر ۳۸ ام وجود دارد و فضای تلخ و سیاه فیلم ها که منتقدان و اهالی رسانه به شدت نسبت به آن انتقاد داشتند، پخش فوتبال توانست کمی فضا را تلطیف کند.

وی ادامه داد: اما در هر صورت اصل چنین اتفاقی قطعا زیر سوأل هست و باید تجدیدنظر کرد که برای سال های آتی این اتفاق رخ ندهد هرچند که دوستان روابط عمومی و ستاد اجرایی جشنواره گویا به مقوله فوتبال علاقمند هستند و به همین دلیل هم طی سال های اخیر شاهد بودیم که به مجری های فوتبالی تلویزیون کارت حضور در سینمای رسانه ها را می دادند. این در حالی است که ما پیشکسوتانی را در سینما داریم که آن ها باید رونق بخش بزرگترین محفل سینمایی مان باشند.

کریمی نیز در این رابطه گفت: بنده هم مخالف نمایش شهرآورد در سینمای رسانه ها هستم. باید بعد تخصصی جشنواره جدی گرفته شود. شور و حلاوت باید با فیلم ها ایجاد شود نه مسائل حاشیه ای!

در بخش دیگری از این گفتگو در حجت الاسلامی در خصوص انتقاد یکی از فیلمسازان نسبت به حضور فیلم مجید مجیدی در بخش سودای سیمرغ اظهار داشت: آقای منتظری پیش از این تجربه حضور در جشنواره های جهانی از جمله جشنواره فیلم کن را داشتند و آگاه هستند که در همه جشنواره ها دبیر اختیار این را دارد که حتی برخلاف آیین نامه جشنواره و بنا به نظر و صلاحدید خودش عمل نماید.

منتظری نیز در این رابطه گفت: اساسا سوأل بنده این است که چرا نباید یک فیلمساز مطرح کشورمان که برای ما در سطح جهانی افتخارات بسیار کسب کرده در جشنواره فجر حضور داشته باشد؟ ما در تمام جشنواره های معتبر بین المللی شاهد هستیم که همواره تسهیلات ویژه ای برای برخی فیلمسازان و آثار خاص قائل می شوند. بی تردید حضور آقای مجید مجیدی و فیلم شان در جشنواره رونق بخش جشنواره فیلم فجر انقلاب اسلامی است.

وی متذکر شد: بنده معتقدم همانطور که در بسیاری حوزه ها ما با تنگ نظری های جدی روبرو هستیم در سینما هم این تنگ نظری ها بسیار وجود دارد. اگر فیلمسازان خود را در مقابل یکدیگر نبینند و تنها دغدغه شان رشد و اعتلای سینمای کشور باشد ما هرگز شاهد چنین اختلاف نظرهایی نخواهیم بود!

کریمی سپس به خارج شدن فیلم سینمایی «خروج» از میان فیلم های های برتر تماشاگران اشاره کرد و گفت: ظاهرا این فیلم از گردونه رقابت بهترین فیلم مردمی خارج شده است. ای کاش خود جشنواره بخش مهم آرای مردمی را در دست می گرفت. در حال حاضر که خانه سینما متولی این کار است این اتفاق در صورتی رخ داده که اختلافات جدی در میان صنوف خانه سینما وجود دارد و این مسأله در قالب نامه ها و بیانیه هایی متجلی شد؛ ای کاش بخش آرای مردمی به دست خانه سینما سپرده نمی شد.

حجت السلامی نیز در این رابطه گفت: بی تردید اگر خود مسئولان جشنواره هم اداره این بخش را بر عهده بگیرند باز هم شائبه های بسیار وجود خواهد داشت و آن ها محکوم خواهند شد که از فیلم هایی خاص حمایت کرده اند. بنده معتقدم باید فکری کرد که این شبهات به وجود نیاید. ما یک جشنواره بزرگ سینمایی داریم که به متأسفانه به دست خود سینماگران مدام بر چهره اش چنگ انداخته می شود؛ البته تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها!

منتظری هم در این رابطه گفت: جدا از اینکه چه نهادی قرار است آرای مردمی را شمارش کند مسأله اصلی این است که چرا اولویت فیلم ها از روز اول شفاف سازی نمی شود؟ بی تردید اگر اولویت بندی وجود داشته باشد شبهات کمتر می شود. من شخصا طی سال های اخیر شاهد انتقاد بسیاری از اهالی رسانه و سینماگران هستم که می گویند چرا خود دبیرخانه جشنواره فجر که همه چیز باید تحت نظر آن باشد این مسأله مهم را به خانه سینما سپرده است؟

وی تأکید کرد: خانه سینما نهاد صنفی سینماگران است. مردم که عضو خانه سینما نیستند که خانه سینما بخواهد روی آرای آن ها نظارت کند. خانه سینما نهاد صنفی اهالی سینما است و وظیفه اش آن است که به مشکلات معیشتی، رفاهی، بیکاری، بیمه ای و… اهالی سینما رسیدگی کند اما متأسفانه دوستان مشکلات را کنار گذاشته و به مسائلی ورود می کنند که با انتقاد جدی روبرو می شود.

کریمی نیز در این خصوص گفت: بله معنایی ندارد که ما جشنواره را برون سپاری کنیم.

منتظری در بخش نهایی این برنامه با بیان اینکه من امشب با یکی از فیلمسازان خوب کشورمان گپ و گفتی داشتم اظهار داشت: ایشان موردی را عنوان کردند که بنده خواستم آن را در برنامه بازگو کنم. ایشان گفتند با توجه به تمام سیاه نمایی ها، تلخی ها و روابط عجیبی که در فیلم های شاهدیم و مصرف بسیار مشروبات الکلی و مواد مخدر، اگر نشان دادن چنین مسائلی در سینمای کشور آزاد شده سازمان سینمایی رسما اعلام کند تا همه فیلمسازان آگاه باشند و بتوانند در فیلم های شان از این موارد بهره بگیرند! اما اگر همچنان این کارها غیرقانونی است چطور برخی فیلم ها مجوز می گیرند و تولید می شوند و حالا در جشنواره فجر انقلاب اسلامی هم حضور دارند!

کریمی در خاتمه افزود: متأسفانه این اوضاع اسفبار در تئاتر هم وجود دارد و حتی می توانم بگویم وضعیت در آنجا بسیار بدتر است.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

فیلم سیاسی نساختم – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: محمدرضا لطفی کارگردان فیلم «تعارض» در نشست خبری فیلم که با حضور عوامل و بازیگران فیلم در پردیس سینمایی ملت برگزار شد گفت: من اساسا معتقدم روشنفکری وجود ندارد. من اگر می‌خواستم فیلم سیاسی بسازم بلد بودم اما فیلم سیاسی نساختم بلکه درباره انسان فیلم ساختم.

به گزارش سینماپرس، نشست خبری فیلم «تعارض» به کارگردانی محمدرضا لطفی کارگردان، امیر سیدزاده (تهیه‌کننده)، رضا بهبودی و سودابه بیضایی (بازیگران)، بابک قائم (تدوین)، حمید یراقچیان (موسیقی)، حسین قورچیان (صداگذار)، علی گراکویی (صدابردار)، افسانه صرفه‌جو (طراح صحنه و لباس)، پدرام زرگر (طراح چهره پردازی) با حضور علی اعلایی (منتقد) با اجرای محمدرضا مقدسیان امروز روز شنبه نوزدهم بهمن ماه در پردیس سینمایی ملت برگزار شد.

  محمدرضا لطفی در ابتدای این جلسه گفت: من از سال ۷۸  کار نقدو روزنامه‌نگاری می‌کنم و مفتخرم از اینکه از جامعه روزنامه‌نگاری وارد عرصه سینما شدم. یکی از چیزهایی که در جشنواره دیده نمی‌شود زحم‌ت شماست و از شما می‌خواهم که به پرسش گری خود ادامه دهید.

او در ادامه از عوامل فیلم خواست که به احترام اصحاب رسانه بایستند و دست بزنند.

لطفی درباره اینکه که چرا اثرش به عنوان فیلم اول در جشنواره سی‌وهشتم فیلم فجر حضور دارد، گفت: فیلم اول من «روایت ناپدید شدن مریم» بود که با پروانه ساخت ویدئویی ساخته شد و برای من فیلم عزیزی است. معضل ما در جشنواره و سینما صدور پروانه ساخت ویدئویی و سینمایی است و باید حل شود. زمانی که برای آن فیلم درخواست پروانه دادم، پروانه ساخت ویدئویی برای آن صادر شد. این موضوع را به این دلیل متذکر شدم که بگویم ما برای فیلم «تعارض» نه تنها رانت نداشتیم که معضل هم داشتیم.

اعلایی هم که به عنوان منتقد در نشست حضور داشت درباره «تعارض» توضیح داد: من در ساختار فیلم نوعی بازیگوشی می‌بینم که لذت‌بخش است به این دلیل که در راستای ساخته شدن جهان و فضای فیلم است. در ابتدا باید بدانیم در «تعارض» با یک فیلم سایکودرام مواجه هستیم که فوبیاها و آرزوهای کاراکتر مطرح می‌شود. در این فیلم با جهان‌های موازی مواجه می‌شویم.

او ادامه داد: سینمایی که در بهترین حالت فرمی بتواند به اتفاق‌های موسیقی خودش را نزدیک کند موفق خواهد شد. در سینما وقتی زمان می‌شکند شبیه نت چهارم در موسیقی است. این فیلم را نوعی روان درمانی اگزیستانسیالیستی می‌دانم.

لطفی در پاسخ به سوالی مبنی بر سیاسی بودن فیلم، گفت: وقتی شما درباره انسان معاصر کار می‌کنید، فیلم ناگزیر به جهان پیرامون متصل می‌شود و ممکن است تصویری از سیاست هم در آن بروز پیدا کند. من اساسا معتقدم روشنفکری وجود ندارد. من اگر می‌خواستم فیلم سیاسی بسازم بلد بودم اما فیلم سیاسی نساختم بلکه درباره انسان فیلم ساختم.

بهبودی درباره همکاری با محمدرضا لطفی و حضور در فیلم «تعارض» توضیح داد: انتخاب نقش طبعا بستگی به فیلمنامه، ایده، فکر و این که چقدر زبان سینما است بستگی دارد. برای من این که فیلم تا چه میزان مدیوم سینما را در نظر می‌گیرد اهمیت دارد و از سویی مساله فیلم برای من مهم است. من به دنبال آن نیستم که بدانم فیلمم در کجا نمایش داده می‌شود و دنبال دستمزدهای آن چنانی هم نیستم. افرادی که با دغدغه فیلم می‌سازند برای من مهمتر از کسانی هستند که وظیفه خودشان می‌دانند هر سال فیلم بسازند. من امیدوارم فقط کار درست را انجام بدهم.

او با تاکید بر اینکه کیفیت فیلم برای من اهمیت دارد، تصریح کرد: برای من سوال است که این پول‌ها از کجا به سینما می‌آید و ترجیح من این است که نان و ماست خودم را بخورم اما در اثر کسی که نمی‌دانم پولش از کجا آمده است حاضر نشوم.

کارگردان «تعارض» در ادامه نشست با انتقاد به داوری نشدن فیلم‌های اول در بخش اصلی جشنواره گفت: ما در بخش هنر وتجربه هم داوری نمی‌شویم. این یک اعتراض نیست بلکه انتقاد است. بر فرض من یک فیلم اول هستم عوامل من که فیلم اولشان نیست. این سیاست اجحاف به عوامل فیلم است. آیا بازی آقای بهبودی یا بخش موسیقی یا دیگر بخش‌های فیلم شایسته داوری شدن نیستند؟ امیدوارم که سال آینده تمهیدی برای این مشکل صورت بگیرد.

در ادامه سودابه بیضایی درباره حضورش در این فیلم گفت: فکر می ‌کنم این روزها سینمای فقیری داریم. سینما از دیدگاه من راهی است تا جهان‌بینی به ما اضافه کند. سعی من بر این است نقشی را بازی کنم که دغدغه‌ داشته باشم.

لطفی در پاسخ به انتقادی مبنی بر طولانی بودن این اثر توضیح داد: من از شما می‌پرسم حواسمان هست اینستاگرام چه بلایی سر ما آورده است. چرا ریتم کند برای ما به مثابه فحش شده است. نیاز چنین فیلم‌هایی‌است که که ریتم مشخص داشته باشند و ایده‌آل من این است. خاصیت و جهان بینی فیلم من چنین ریتمی را می‌طلبد.

او درباره سیاه و سفید بودن و فضای فیلم توضیح داد: این مسئله به فرم فیلم بستگی دارد. به هر حال رنگ یکی از عناصری است که می‌تواند در اثر تاکید ایجاد کند. کاراکتر «تعارض» فریاد می‌زند که مرا ببینید و این دیده نشدن از سوی جامعه نمی‌توانست رنگی باشد. 

بابک قائم درباره چالش های تدوین اثر گفت: فیلم به خاطر نوع روایتش یک سری ابزارها را از تدوینگر می‌گیرد. ما از مسیرهای مختلف آمدیم تا به اینجا رسیدیم.

در ادامه نشست یراقچیان درباره انتخاب موسیقی برای «تعارض» گفت: در موسیقی فیلم سه عنصر موسیقی در سه زمان مختلف، یعنی موسیقی باروک، الکترونیک و  رمنس استفاده کردم تا به این واسطه سه عنصر زمانی در بازی بازیگران نمود پیدا کند.

قورچیان نیز در ارتباط با صداگذاری این اثر سینمایی توضیح داد:  بخشی از بار درام روایت بر دوش ما بود.‌ محمدرضا لطفی وادارمان کرد کاری کنیم که کمتر در سینمای ما می‌افتد.

در ادامه گراکویی در ارتباط با صدابرداری «تعارض» توضیح داد: ما تلاش کردیم صدای فیلم خارج از غلو نمایی به گوش مخاطب برسد. شما صدای فیلم را خارج از دوربین‌های مدار بسته به شکل درست می‌شنوید.

صرفه‌جو در ارتباط با طراحی صحنه و لباس فیلم توضیح داد: زمانی که برای فیلم به فرم سیاه و سفید رسیدیم کمی غافلگیر شدم. ثابت بودن نماها کار من را محدود می‌کرد و در لوکیشن‌ها سعی کردم پریشانی ذهنی کاراکتر را نمایان کنم.‌

در ادامه نشست زرگر در خصوص چهره‌پردازی این اثر تصریح کرد: کارگردان درباره عناصر مختلف فیلم صحبت کرده بود و من تلاش کردم تا طراحی من فراتر از نیاز فیلم نرود و غلو نشود.

لطفی در پاسخ به این سوال که مخاطب اثرش را چه کسانی می‌داند؟ گفت: ما دو نوع سینما داریم که یکی دنبال جذب ذائقه و دیگری ذائقه‌ساز است. در اولی کارگردان دنبال مخاطب است و در دومی مخاطب باید دنبال کارگردان بیاید.  فیلم من از جنس دوم است. من جهان‌بینی داشتم که آن ارائه دادم و امیدوارم موفق بوده باشم.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

عکس / نشست خبری فیلم سینمایی «من می‌ترسم»


عکس / نشست خبری فیلم سینمایی «من می‌ترسم»

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

پالتوشتری از این هفته روی پرده سینما/ تعطیلی سینماها در روز ۲۲ بهمن تا ساعت ۱۴ – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: غلامرضا فرجی سخنگوی شورای صنفی نمایش از نیمه تعطیل بودن سینماها در یوم الله ۲۲ بهمن خبر داد.

به گزارش سینماپرس، غلامرضا فرجی سخنگوی شورای صنفی نمایش، درباره مصوبات امروز این شورا به خبرنگاران جوان، گفت: فیلم های سینمایی «نرگس مست» در گروه فرهنگ، «بی وزنی» در گروه ایران، «یادم تو را فراموش» در گروه زندگی و «پالتوشتری» در گروه باغ کتاب، از چهارشنبه ۲۳ بهمن ماه اکران می‌شوند.

وی افزود: فیلم‌های سینمایی «مطرب»، «هزارتو» و «چشم و گوش بسته» طبق آیین نامه سقف تعداد هفته نمایش خاتمه و تعویض می‌شوند، اما اکران آنها در پردیس‌های پنج سالنه به بالا و سانس فوق العاده بلامانع است. اکران بقیه فیلم‌ها همچنان ادامه دارد.  

فرجی در پایان گفت: روز سه شنبه و به مناسبت یوم الله ۲۲ بهمن، سینماها تا ساعت ۱۴ تعطیل هستند و بلیت آنها نیم بها نخواهد بود.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

معرفی داوران بخش تجلی اراده ملی جشنواره فیلم فجر – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: اسامی داوران ۱۳ نهاد، سازمان و تشکل حاضر در بخش تجلی اراده ملی سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر منتشر شد.

به گزارش سینماپرس، در روزهای برگزاری سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر، داوران نهادها و سازمان‌ها به تماشای فیلم‌های جشنواره می‌نشینند و بر اساس اهداف و رویکردهای خود، نسبت به انتخاب فیلم‌های برگزیده اقدام خواهند کرد.

بر اساس این خبر، اسامی داوران نهادها و سازمان‌های مختلف در بخش «تجلی اراده ملی» به شرح زیر است:

قوه قضاییه
سیدمحمدرضا خوشرو
مهدی افتخاری
علیرضا پاشایی
محمد شهریاری
امیر اکبرزاده
جواد طوسی

بنیاد شهید و امور ایثارگران
فرزاد مولازاده
سیدمرتضی حسینی
محمدتقی فهیم

وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
هارون یشایایی
مجید کریمی
سیدجمال ساداتیان
کیانوش جهانپور
خسرو نقیبی

وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی
نازنین فراهانی
ابراهیم صادقی فر
فیاض زاهد
عباس رافعی

وزارت صنعت، معدن و تجارت
محمدرضا انواری
بهروز شهبازپور
سونیا پوریامین

وزارت ورزش و جوانان
اعظم کریمی
شاهین مظفری
مجید توکلی

معاونت قرآن و عترت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
عباس صالح مدرسه‌ای
اصغر امیرنیا
سید مصطفی زراوندیان

سازمان بهزیستی
مسعود آسیما
سعید بابایی
عباس حق شناس
پوران درخشنده

سازمان مدیریت پسماند شهرداری تهران
مجید محرابی
نرگس رجایی
سعید مرادی کیا
سید حسین حقگو

سازمان زندان‌ها و اقدامات تامینی و تربیتی کشور
احمد افروز
حسن ضیا آذری
فرهاد دورودگر

شرکت بهره‌برداری راه آهن شهری تهران و حومه
رضا میرزاخانی
میثم سلطانعلی
احسان سالمی
محمدرضا ریاحی

شرکت سهامی بیمه ایران
سید علیرضا سادات میر
منصور صالحی
حامد افشارزاده

انجمن ویرایش و درست نویسی
شراره خشکنابی
معین پایدار
احمد عبداله‌زاده

مشاهده خبر از سایت منبع