X

اخبار سینمایی

دفتر سینمایی

فیلم «آبادان یازده ۶۰ » در سینما مهر آبادان اکران می شود – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

مجید عیدان در گفت‌وگو با خبرنگار مهر اظهار کرد: با رایزنی‌های انجام شده توانستیم فیلم «آبادان یازده ۶۰» را در روز پایانی جشنواره در لیست اکران قرار دهیم.

وی افزود: تا به امروز ۱۰ فیلم از سی و هشتمین جشنواره فجر در سینما مهر آبادان اکران شده است.

وی در خصوص استقبال مردمی از فیلم‌های جشنواره در آبادان عنوان کرد: پیگیری دقیق و سریع مردم باعث شده به شناخت دقیقی در خصوص فیلم‌ها برسند و به همین تناسب تعدادی از فیلم‌ها با استقبال خوبی برخوردار شده است.

عیدان در همین خصوص اضافه کرد: هفت فیلم برتر آرای مردمی تا به امروز معرفی شدند که در بین آنها سه فیلم روز بلوا، مغز استخوان و آبادان یازده ۶۰ در سینما مهر اکران می‌شود.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

«انگل» در راس فهرست منتقدان – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: ۱۲۸ منتقد سینمایی با رای خود نشان دادند که چه فیلم‌ها و افرادی از میان نامزدهای اسکار امسال، شایسته دریافت جوایز هستند.

به گزارش سینماپرس به نقل از ایندی وایر، در حالی که شمارش معکوس برای اهدای جوایز اسکار ۲۰۲۰ آغاز شده است ۱۲۸ منتقد با رای خود نشان دادند که شایسته‌ترین فیلم برای دریافت اسکار «پارازیت» یا «انگل» از کره جنوبی است.

هرچند تایید منتقدان همیشه تضمینی برای آکادمی اسکار نیست و به دلایل مختلف نامزدهای محبوب منتقدان گاه حتی شانسی هم به دست نمی‌آورند، اما در آخرین روزهای باقی مانده به اهدای جوایز دیدن نظرمنتقدان می‌تواند برای مقایسه با نظرات آکادمی جالب توجه باشد.

با همه اینها فیلمی که امسال که حمایت اصلی را نصیب خود کرده «انگل» یا «پارازیت» است که در چندین بخش از جمله بهترین فیلم، کارگردانی، فیلمنامه‌ی غیراقتباسی و بهترین فیلم بین‌المللی توجه‌ها را به خود جلب کرده است.

این نظرسنجی با رای ۱۲۸ منتقد انجام شده اما جای تعجب نخواهد داشت اگر در مراسم اسکار که یکشنبه شب (دوشنبه صبح به وقت ایران) برگزار می‌شود، فیلم دیگری این جایگاه را کسب کند. در فهرست بهترین فیلم‌ها «روزی روزگاری در هالیوود» در جایگاه دوم و «ایرلندی» ساخته مارتین اسکورسیزی در بخش بهترین کارگردانی رتبه دوم را پس از «انگل» به دست آورده‌اند.

شابد بتوان گفت در میان نامزدهای بازیگری تنها برد پیت است که در بخش بهترین بازیگر مرد نقش مکمل برای بازی تحسین شده‌اش در «روزی روزگاری در هالیوود» به صورت یکدست آرا را به خود اختصاص داده و پس از او جو پشی جای دارد. اما در بخش بهترین بازیگر مرد اصلی آنتونیو باندراس برای «درد و افتخار» در رتبه نخست ایستاده و خواکین فینیکس را پشت سر گذاشته است و در بخش بهترین بازیگر زن نقش مکمل نیز فلورنس پیو برای بازی در «زنان کوچک» آرای بیشتری به نسبت لورا درن برای «داستان ازدواج» کسب کرده است. اسکارلت جوهانسون بازیگر همین فیلم نیز از نظر منتقدان شایسته دریافت جایزه بهترین بازیگر زن نقش اصلی است در حالی که انتظار می‌رود رنه زلوگر برای «جودی» این جایزه را دریافت کند.

آرایی که ۱۲۸ منتقد سینمایی داده‌اند چنین بوده است:

بهترین فیلم

۱. «انگل» با ۶۴ رای

۲. «روزی روزگاری در هالیوود» با ۱۹ رای

۳. «ایرلندی» با ۱۵ رای

۴. «زنان کوچک» و «داستان زناشویی» هر یک با ۸ رای

۵. «۱۹۱۷» با ۷ رای

۶. «جوجو خرگوش» با ۶ رای

۷. «جوکر» با یک رای

۸. «فورد در برابر فراری» با هیچ رای

بهترین کارگردانی

۱. بونگ جون هو برای «انگل» با ۷۶ رای

۲. مارتین اسکورسیزی برای «ایرلندی» با ۱۹ رای

۳. کوئنتین تارانتینو برای «روزی روزگاری در هالیوود» با ۱۸ رای

۴. سم مندس برای «۱۹۱۷» با ۱۵ رای

۵. تاد فیلیپس برای «جوکر» با هیچ رای

بهترین بازیگر مرد نقش اول

۱. آنتونیو باندراس برای «درد و افتخار» با ۵۴ رای

۲. آدام درایور برای «داستان ازدواج» با ۳۵ رای

۳. خواکین فینیکس برای «جوکر» با ۲۶ رای

۴. لئوناردو دی‌کاپریو برای «روزی روگاری در هالیوود» با ۱۰ رای

۵. جاناتان پرایس برای «دو پاپ» با ۳ رای

بهترین بازیگر زن نقش اول

۱. اسکارلت جوهانسون برای «داستان ازدواج» با ۴۷ رای

۲. سیرشا رونان برای «زنان کوچک» با ۴۳ رای

۳. رنه زلوگر برای «جودی» با ۲۲ رای

۴. شارلیز ترون برای «بامب‌شل» با ۱۱ رای

۵. سینتیا اریوو برای «هریت» با ۵ رای

بهترین بازیگر مرد نقش مکمل

۱. برد پیت برای «روزی روزگاری در هالیوود» با ۷۱ رای

۲. جو پشی برای «ایرلندی» با ۲۹ رای

۳. تام هنکس برای «روزی زیبا در محله» با ۱۳ رای

۴. آل پاچینو برای «ایرلندی» با ۱۰ رای

۵. آنتونی هاپکینز برای «دو پاپ» با ۵ رای

بهترین بازیگر زن نقش مکمل

۱. فلورنس پیو برای «زنان کوچک» با ۵۸ رای

۲. لورا درن برای «داستان ازدواج» با ۴۹ رای

۳. اسکارلت جوهانسون برای «جوجو ربیت» با ۹ رای

۴. مارگو رابی برای «بامب شل» با ۶ رای

۵. کتی بیتس برای «ریچارد جول» با ۵ رای

بهترین فیلمنامه اوریجینال

۱. بونگ جون هو برای «انگل» با ۵۷ رای

۲. کوئنتین تارانتینو برای «روزی روزگاری در هالیوود» با ۲۶ رای

۳. نوآ بامبک برای «داستان ازدواج» با ۲۳ رای

۴. رایان جانسون باری «چاقوها بیرون» با ۲۲ رای

۵. سم مندس برای «۱۹۱۷» با هیچ رای

بهترین فیلمنامه اقتباسی

۱. گرتا گرویگ باری «زنان کوچک» با ۸۱ رای

۲. استیو زیلین برای «ایرلندی» با ۲۳ رای

۳. تایکا وایتیتی برای «جوجو خرگوش» با ۱۵ رای

۴. آنتونی مک‌کارتن برای «دو پاپ» با ۵ رای

۵. تاد فیلیپس و اسکات سیلور برای «جوکر» با یک رای

بهترین انیمیشن بلند

۱. «بدنم را گم کرده‌ام» با ۶۴ رای

۲. «داستان اسباب بازی ۴» با ۲۲ رای

۳. «حلقه گمشده» با ۱۲ رای

۴. «کلاوس» با ۱۰ رای

۵. «چگونه اژدهای خود را آموزش دهید: دنیای پنهان» با ۷ رای

بهترین فیلم بین‌المللی

۱. «انگل» با ۸۴ رای

۲. «درد و افتخار» با ۲۸ رای

۳. «سرزمین عسل» با ۶ رای

۴. «بینوایان» با ۵ رای

۵. «بدن مسیح» با ۲ رای

بهترین مستند

۱. «سرزمین عسل» با ۴۶ رای

۲. «کارخانه آمریکایی» با ۳۰ رای

۳. «برای سما» با ۲۷ رای

۴. «غار» با ۱۲ رای

۵. «مرز دموکراسی» با ۵ رای

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

عکس / هفتمین روز سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر


عکس / هفتمین روز سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

خورشید مجیدی قربانی قطع ارتباط او با مدیریت پنهان سینما خواهد شد؟ – اخبار سینمای ایران و جهان

«خورشید» مجید مجیدی فیلم خوبی نیست، بلکه یک شاهکار سینمایی است که از مجیدی ۶۵ ساله انتظار نمی‌رفت که چنین اثر متفاوت و متمایزی را خلق کند.

قبل از هر تحلیلی باید به این نکته اشاره کنیم  که اخباری در رسانه‌ها درج می‌شد که فیلم مجیدی به جشنواره نخواهد رسید و با توجه به دیر رسیدن، فیلم توسط هیات داوران قضاوت خواهد شد. اخبار ریز و درشتی برای تخریب مجیدی در رسانه‌ها منتشر می‌شد تا نشان دهند او با بقیه متفاوت است و مالک یک قدرت سیاسی فرامتنی است که می‌تواند قواعد و قوانین جشنواره را تحت‌الشعاع قرار دهد.

این کنش‌گری خبری یک اقدام بسیار ناجوانمردانه در مورد فیلم مجیدی است. مجیدی چند سالی است که هر گونه رابطه‌اش را با «مثلث مدیریت پنهان سینما» قطع کرده و باید تاوان دهد. به همین دلیل حتی برای انتقام گیری از او زمینه دیده نشدن فیلم‌هایی که کامران مجیدی (برادرش) تهیه می‌کند را در نمایش عمومی و جشنواره فراهم می‌کنند.

نکته جالب اینجاست مستقل از هر نقد و تحلیل محتوایی، فیلم «زرد» مصطفی تقی‌زاده در سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر با اینکه یک سرو گردن از اغلب آثار آن سال جشنواره بالاتر است به خاطر نام کامران مجیدی (در مقام تهیه کننده) حذف می‌شود و همین فیلم در جشنواره شانگهای عنوان بهترین فیلم را کسب می‌کند.

مجیدی  در نیمه راه تولید فیلم محمد (ص) متوجه شد که این مثلث مدیریتی در سایه، بر اساس منافع و محاسبات جمعی خودشان با او تعامل می‌کنند و جدایی از آن تیم زیان‌هایی برای مجیدی به همراه داشت و اصحاب رسانه باید هوشمندانه متوجه باشند که این مثلث شوم در چیدمان آرای مردمی جشنواره و حتی سیمرغ‌ها کمر همت بسته‌اند تا بازهم یکی یکی از تولیدات «عنصر امنیتی مشهور و در سایه سینما» تمام جوایز را دریافت کند و کاملا مشخص است که از آن مثلث مدیریتی سینما، دو نفرشان در بده و بستان‌های فرافرهنگی این جشنواره  قصد قربانی کردن فیلم خورشید را دارند.

به هر حال دست قدرت این مثلث در سایه چنان قدرتمند است که با فضاسازی سعی می‌کردند، تصویری واژگون از مجیدی و چگونگی حضورش در جشنواره نشان دادند تا با بازتاب وارونه حضور فیلم مجیدی، موقعیت او را به گونه‌ای توصیف کنند که او از اصحاب قدرت است و به همین دلیل فیلم او مورد قضاوت قرار خواهد گرفت تا با این فضا سازی بشدت فرافرهنگی و شبه امنیتی، امکان دریافت سیمرغ‌های پرشماری که باید به فیلم خورشید تعلق بگیرد را از او سلب کنند.

به هر حال حقنه کردن غیرمستقیم این خواست  شبه امنیتی به هیات داوران جشنواره فیلم فجر ممکن است بازی سیمرغ‌ها را تغییر دهد و دوباره فرزند معنوی «م. ش» روی سن حاضر شود و تمامی سیمرغ‌ها را دریافت کند. کما اینکه فضاسازی‌های این تیم ممکن است بر استقلال هیات داوری جشنواره فیلم فجرتاثیر بگذارد.

اگر سینما به معنی سینما باید قضاوت شود، چرا این سه نفر را به عنوان داوران همیشگی جشنواره برنمی‌گزینند تا خیال همه راحت شود و فیلم‌های امنیتی مورد علاقه‌شان با خیال راحت تمام سیمرغ ها را دریافت کند.  

مجید مجیدی به واسطه نام معتبر جهانی‌اش می‌توانست خورشید را در هر جشنواره جهانی که دلش می‌خواست رونمایی کند، در این مسئله شکی نیست اما با همه فرافکنی‌ها، جوسازی‌ها و مصائب، اثر شریف، محترم و متفاوتش را به جشنواره رساند تا تنور جشنواره فجر انقلاب در میان گستره اعتراضات و تهدید به تحریم‌ها گرم‌تر شود.

 مجیدی پس از فیلم ناموفق و کلیشه‌ای «آنسوی ابرها»، دست به یک تصویرگری متفاوت زده است. فیلم مجیدی درباره همان طبقه فرودست اجتماعی است که آنان را خوب می‌شناسد اما مجیدی در خورشید دیگری آن کارگردان کارت پستالی، بچه‌های آسمان، رنگ خدا، باران، آواز گنجشک‌ها، بدوک و پدر نیست. مهمترین ویژگی مجیدی در این فیلم این است که در هیچ صحنه‌ای سعی نمی‌کند که مولفه‌های کارگردانی خود را به رخ بکشد.

فیلمبرداری این فیلم یکی از شاهکارهای سینمایی است و هومن بهمنش از استانداردهای سینمای ایران فراتر رفته است. عبور از سینمای کارت پستالی و فراموش کردن تمام ارزش‌های سینمایی مجیدی، سبب شده خورشید فیلم انسانی‌تر و مخاطب پسندتری شود و به جای آنکه به عکس نزدیک‌تر باشد به انسان و ایثار نزدیک‌تر است.

تک تک بازیگران فیلم خورشید، شایسته سیمرغ هستند. استاد نصیریان در فیلم خورشید بازی متفاوت‌تر و زیباتری را ارائه می‌دهد و سیمرغ از نشستن برشانه‌های او باید بر خود ببالد.

طناز طباطبایی و جواد عزتی برای این فیلم با همه وجود زحمت کشیده‌اند و خورشید بدون تردید بهترین فیلم سی‌ و هشتمین جشنواره فجر در بازیگری، کارگردانی، فیلمنامه، تدوین و … است و عنوان بهترین فیلم قطعا شایسته چنین تلاش ستایش‌برانگیزی است.

هر چند که آثار مورد اشاره و پیشین  فیلمسازی نظیر مجیدی  تاریخ سینمای ایران را معتبر می‌کند،   اما فیلم خورشید، فیلم امروز است و البته گذشت زمان از ارزش‌های آن کسر نخواهد کرد، حتی می‌توان گفت از به مراتب از فیلم بچه‌های آسمان اثر متعالی‌تری است.

خورشید فیلم ایرانی نیست، فیلم دو ملت است

خورشید تابان «مجیدمجیدی» فیلم یک ملت نیست، فیلم دو ملت است، ایرانی و افغان. افغان‌ها در آثار مجیدی قوم همیشه مورد احترام این فیلمساز بوده‌اند اما در فیلم خورشید او برای ملت افغان سنگ تمام می‌گذارد.

ماموران سد معبر زهرا، دختر دستفروش افغان را جلب کرده‌اند و موهای او را تراشیده‌اند و رفیعی(جواد عزتی) ناظم مدرسه ابولفضل برادر زهرا، اقدام به آزادی زهرا می‌کند و پس از آنکه متوجه می‌شود موهای او را تراشیده‌اند در مقابل نجفی، مامور مذکور دست به یک اقدام کنشگرانه می‌زند و تماشاگران یک صدا در پردیس ملت یکصدا این کنشگری جوانمردانه رفیعی را ستایش کردند.

  در یکی دیگر از صحنه‌های بسیار دلچسب شخصیت محوری فیلم علی زمانی یک گل تزیینی مو به زهرا هدیه می‌دهد که همین هدیه، به تمثیلی از پیوند دو ملت ایران و افغانستان تبدیل می‌شود و این برش‌های ارزشمند در طول فیلم معنایی ستایشگرایانه‌ پیدا می‌کند.

فرار از گداگرافی‌های مرسوم سینمایی

قهرمان در پایان فیلم زنگ دانش را به صدا درمی‌آورد. گویی او از این تونلی که باید در نهایت گنجی را به دست آورد، در نهایت صدای زنگ دانش‌جویی را به صدا درمی‌آورد و مولف با عبور از تونل فقر و تهی‌دستی می‌توانست دست به یک گداگرافی عمیق بزند اما از آن پرهیز می‌کند و گوهر وجود آدمی را در قعر فلاکت تقدیس می‌کند.

فیلم در موقعیت اجتماعی – اقتصادی خاصی می‌گذرد که مجیدی با آن آشنایی کاملی دارد، خورشید می‌توانست با این حجم از آشنایی کارگردان با موقعیت طبقه فرودست تبدیل به فیلمی در ستایش فقر و فلاکت شود، اما مجیدی از سیاه‌چاله‌های سیاه، خورشید می‌سازد.

خورشید فیلم سرشت و سرنوشت است و به همین دلیل حتی از سرنوشت و رستگاری شخصیت‌های فرعی فیلم عبور نمی‌کند و با جزئیات دقیقی سرشت زیبا و سرنوشت آنان را بررسی و به تصویر می‌کشد و این دقت به جزئیات کاراکترهای فرعی، کلیت اثر را ممتاز می‌کند. بدون تردید فیلم مجیدی، خورشید پر نور و اثر گذار جشنواره فیلم است.

اما هرگونه فشار از طرف این مثلث مدیریت در سایه به هیات انتخاب و داوران و جابجایی سیمرغ‌ها، به رسوایی آنان منجر خواهد شد و اهالی رسانه به این سه سلول مدیریتی سینما حساس‌تر می‌شوند.

*مشرق

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

حاجتمند: داوری ها در جشنواره فیلم فجر تنها باید بر اساس گفتمان انقلاب اسلامی باشد/ طی سال های اخیر سخیف سازان بیشتر مورد توجه داوران بوده اند! – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: هادی حاجتمند کارگردان سینما همزمان با آغاز داوری فیلم های سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر گفت: گویا برخی آقایان فراموش کرده اند که جشنواره فیلم فجر انقلاب، جشنواره فیلم تهران نیست و به همین دلیل بیش از آنکه دغدغه و مسأله شان این باشد که فیلم های ارزشی و انقلابی مورد توجه قرار بگیرند، به آثاری توجه می کنند که از محتوای ارزشی، انسانی، دینی، ملی و انقلابی به دورند و تنها ساختاری اغراق شده دارند؛ این در صورتی است که داوری ها در جشنواره فیلم فجر تنها باید بر اساس گفتمان انقلاب اسلامی باشد.

کارگردان فیلم های سینمایی «مدیترانه» و «اشنوگل» در گفتگو با خبرنگار سینماپرس افزود: بی توجهی به محتوا و توجه ویژه به ساختار فیلم ها بسیار فاجعه بار و تمسخرآمیز است. بنده بارها فکر کرده ام که ای کاش داوران جشنواره فیلم فجر انقلاب از میان افراد انقلابی و آزاده ها و آزاداندیشان گزینش می شدند تا آن ها فیلم های این رویداد مهم سینمایی را بر اساس گفتمان ارزشمند انقلاب اسلامی داوری می کردند.

این سینماگر با بیان اینکه فیلمسازان متعهد و انقلابی از اینکه برخی داوران و مسئولان جشنواره از ساختار فیلم ها به هیجان می آیند، متأسف هستند اظهار داشت: مسأله اساسی و مهم «محتوا» در فیلم های سینمایی رسماً ذبح شده و هیأت داوران ثابت کرده اند که تنها نسبت به ساختار فیلم ها دچار هیجان کاذب می شوند!

حاجتمند سپس با انتقاد از داوری و انتخاب های غلط در جشنواره فجر انقلاب اسلامی یادآور شد: همین سال گذشته و در سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر ما شاهد آن بودیم که در بخش مهم نگاه نو فیلمی فرمالیستی که فضای آوانگاردی داشت توسط داوران به غلط، به عنوان بهترین فیلم شناخته شد و زمانی که خواستند جایزه بهترین کارگردانی را به فیلمساز این اثر بدهند او با بی حرمتی به جشنواره فجر انقلاب یک افغانستانی را روی صحنه فرستاد که با خواندن جملاتی به شأن و شخصیت ما ایرانی ها توهین نمود!

وی متذکر شد: در آن زمان همه سوأل شان این بود که چرا باید این فیلم با تمام نقاط ضعف اش به عنوان بهترین فیلم جشنواره شناخته شود؟ من شخصاً امیدوارم هیأت داوران جشنواره فجر انقلاب از این پس چشم های خود را به خوبی باز کنند و آگاهانه دست به انتخاب و داوری آثار بزنند و بیش از این اسیر و مرعوب فضاسازی ها و ساختار فیلم ها نشوند.

این فیلمساز در ادامه این گفتگو جریان روشنفکری را رادیکال و فاشیست نامید و در همین راستا تصریح کرد: امسال ما شاهد آن بودیم که برخی افراد آمدند و مسأله تحریم جشنواره های فجر انقلاب اسلامی را مطرح کردند این مسأله ثابت کرد که این افراد عیناً با کشور دچار ضدیت هستند. این مسأله ثابت کردند که این جریان که می خواهد جریان مقابل خود را رادیکال و فاشیست قلمداد کند خودش رادیکال تر و فاشیست تر از هر جریانی است!

وی در همین راستا تأکید کرد: در این شرایط نیاز است که داوران و مسئولان جشنواره فیلم فجر با بصیرت و بینش جدی در سال پیش رو عمل نمایند و به این جریان اجازه عرض اندام و زیاده خواهی ندهند.

حاجتمند در بخش دیگری از این گفتگو با بیان اینکه طی سال های اخیر فیلمسازان غیرمتعهد و سخیف سازان بیشتر مورد توجه داوران بوده اند متذکر شد: طی این سال ها اتفاقات ناراحت کننده در جشنواره فیلم فجر زیاد بود. هرچه فیلم ها سخیف تر بودند بیشتر مورد توجه قرار می گرفتند. بنده معتقدم این ذائقه سازی است که مسئولان سینمایی و دست اندرکاران جشنواره انجام می دهند؛ آنچه امروز در سینمای کشور شاهدیم همه حاصل مجموع مدیریت های آقایانی است که سینما را تحت اختیار خود گرفته اند و برای سینما تصمیم گیری می کنند.

وی با انتقاد از چشمداشت برخی سینماگران و مدیران سینمایی به غربی ها گفت: چرا برخی فیلمسازان ما تنها به جشنواره های جهانی و جایزه گرفتن از این جشنواره ها چشم دوخته اند و مدیران سینمای هم از آن ها حمایت می کنند؟ آیا این اتفاقات در راستای تقویت منافع و اهداف ملی است؟

این سینماگر در بخش نهایی اظهاراتش یادآور شد: چندی قبل ما در محضر مقام معظم رهبری بودیم و ایشان جمله ای کلیدی بیان کردند که در ذهن بنده ماندگار شده است؛ نقل به مضمون جمله حضرت آقا این بود که ما توانسته ایم با ابزار مهم سینما پنجه در پنجه آمریکایی ها بیندازیم؛ به راستی برای بنده جای سوأل است که در تاریخ حاکمان ایرانی چه کسی مانند حضرت آقا بوده که تا این حد حوزه فرهنگی و هنری و سینما دغدغه و مسأله شان باشد؟ چه کسی تا این میزان پشت سر سینما و سینماگران ایستاده و از آن ها حمایت کرده است؟

حاجتمند در همین راستا تأکید کرد: این کمترین وظیفه سینماگران و مدیران سینمایی است که دغدغه ها و خواسته های مقام معظم رهبری، ارزش ها و آرمان های دینی، ملی و انقلابی را در سینما مورد توجه قرار دهند و اجازه ندهند هنرهفتم بر اساس امیال بیگانگان اداره شود.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

عکس / نشست خبری فیلم سینمایی «لباس شخصی»


عکس / نشست خبری فیلم سینمایی «لباس شخصی»

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

بسیاری از شخصیت‌ها در دل جامعه وجود دارند – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: هادی حجازی‌فر نویسنده فیلم «آتابای» در نشست خبری فیلم که با حضور عوامل و بازیگران فیلم در پردیس سینمایی ملت برگزار شد گفت: شاید ما دوست نداشته باشیم بخشی از واقعیت‌های داستان را باور کنیم اما واقعیت این است که بسیاری از شخصیت‌ها در دل جامعه وجود دارند.

به گزارش سینماپرس، نشست خبری فیلم «آتابای» به کارگردانی و تهیه‌کنندگی نیکی کریمی با حضور کارگردان، هادی حجازی‌فر (نویسنده و بازیگر)، جوادعزتی، دانیال نوروش، مه‌لقامی‌نوش، یوسفعلی دریادل، امیدحسینی، لیلی نظری، معصومه ربانی‌نیا (بازیگران فیلم)، سامان لطفیان(مدیرفیلمبرداری)، اصغر نژادایمانی (طراح صحنه و لباس)، کامران کیان‌ارثی(صدابردار) و حسین جمشیدی گوهری (تدوینگر) با حضور شاهین امین (منتقد) و اجرای محمود گبرلو  امشب جمعه هجدهم بهمن ماه در پردیس سینمایی ملت برگزار شد.

منتقد حاضر در نشست در ارتباط با فیلم تصریح کرد: اگر در این چند روز در فضای مجازی دقت کرده باشید این جمله را شنیده‌اید که «آتابای» بهترین فیلم نیکی کریمی از نظر کارگردانی است. به نظرم این بهترین فیلمی است که در جشنواره دیده‌ام و توانسته به لحاظ بصری و داستانی جهان خود را به وجود بیاورد. از روایت لایه به لایه و تو در توی داستان کلیت داستان را متوجه می‌شویم. تصاویر و ‌پلان‌ها گویای فضا و قصه فیلم هستند.

امین ادامه داد: فرم تصویری فیلم کمک می‌کند که ما اتفاقاتی که «آتابای» با آن درگیر است را بهتر ببینیم و درک کنیم. قاب ابتدایی فیلم که آتابای چک را پاره می‌کند و بادی که می‌وزد تلاطم درونی شخصیت را نشان می‌دهد.

در ادامه نشست، هادی حجازی‌فر در رابطه با حادثه‌ای که برای او در طول فیلمبرداری «آتابای» اتفاق افتاد، گفت: حادثه قلبی که من در این فیلم دچار آن شدم به خاطر استرس کار بود و در یک روز که همه چیز خوب پیش می‌رفت این مشکل پیش آمد.

او که علاوه بر بازی به عنوان فیلمنامه‌نویس در این پروژه حضور داشت درباره چگونگی شکل‌گیری قصه توضیح داد: زمانی که سر سریال ممنوعه بودیم قرار بر این شد بازیگران، نقش خود را بازنویسی کنند. نیکی کریمی لطف کرد و بعد از دیدن کار من طرحش را مطرح کرد. زمان شروع کار من از او خواستم که طرحی بنویسم و نهایتا این همکاری در زمینه فیلمنامه‌نویسی شکل گرفت.

اوادامه داد: برای شکل گرفتن نقش «آتابای» نزدیک به یک سال در مورد این نقش باهم گفت‌وگو کردیم. ایده اصلی داستان مرتبط با کتاب علی اشرف درویشیان بود.

حجازی‌فر همچنین بیان کرد: از ابتدا من و خانم کریمی فیلمنامه را باهم نوشتیم و بازنویسی کردیم. در زمان ساخت فیلم به خاطر ارتباط بهتر کاراکترها با یکدیگر بخشی از دیالوگ‌ها تغییر کرد.

نیکی کریمی هم در ارتباط با طرح فیلم گفت: داستان فیلم یکی از داستان‌هایی بود که در نوجوانی به اسم «فصل نو» خوانده بودم و ذهنم را بسیار درگیر کرده بود. پس از گفت‌وگو با درویشیان این فیلمنامه را نوشتیم که البته فیلمنامه نهایی نسبت به آن داستان کوتاه بسیار تغییر کرد. من و هادی حجازی‌فر در فیلمنامه هم نظر بودیم و در زمان ساخت فیلم برای به وجود آوردن فضای فیلم بسیار دعوا کردیم. روح کار برای من بسیار مهم است.

او در ارتباط با موسیقی فیلم و انتخاب حسین علیزاده به عنوان آهنگساز گفت: به این دلیل که حسین علیزاده آذری است و به این منطقه اشراف داشت از ابتدا تنها گزینه من برای ساخت موسیقی فیلم «آتابای» بود.

نیکی کریمی همچنین تصریح کرد: تا هفته گذشته در لابراتور مشغول تکمیل فیلم بودیم.

 در ادامه حجازی‌فر در ارتباط با روند داستان فیلم گفت: شخصیت‌های داستان  از صفر تا صد خلق شدند. در قصه تا آنجا که امکانش وجود داشت از حافظه عاطفی‌مان استفاده کردیم. ما در طول ساخت فیلم از بسیاری افراد محلی‌ و افرادی که با آن منطقه آشنایی داشتند کمک گرفتیم.

او ادامه داد: زمانی که برای دیدن لوکیشن‌ها رفتیم به این دلیل که می‌خواستیم افق را در فیلم داشته باشیم این جغرافیا را انتخاب کردیم با وجود اینکه من با این لوکیشن موافق نبودم. می‌توانم این را بگویم لوکیشنی که در فیلم دیدید خودش را به فیلمنامه، کارگردان و بازیگر تحمیل کرد.

حجازی‌فر تاکید کرد: شاید ما دوست نداشته باشیم بخشی از واقعیت‌های داستان را باور کنیم اما واقعیت این است که بسیاری از شخصیت‌ها در دل جامعه وجود دارند.

نویسنده «آتابای» بیان کرد: تئوریزه کردن فیلم را قبول ندارم و از ابتدا هم تاکید کارگردان بر این بود که بحث سیاه‌نمایی در فیلمنامه وجود نداشته باشد.

کریمی همچنین با بیان اینکه در فیلم «آتابای» درباره اسطوره‌ها صحبت می‌کنیم بیان داشت: برای ما این موضوع که زن داستان را به زور شوهر دادند اهمیتی نداشت، بلکه ماجرای جیران که نسل جدیدی از زنان محلی آن منطقه است و می‌خواهد به آرزوها و خواسته‌هایش برسد و از سد جامعه مرد سالار عبور کند، مهم بود.

او درخصوص بازیگردانی فیلم توضیح داد: ما در این فیلم چیزی با این عنوان نداشتیم و به دنبال این بودیم که بازیگرهای تئاتر با تجربه استفاده کنیم. نقش جیران یک روز قبل از فیلمبرداری تغییر کرد به این دلیل که شخصی که قبلا انتخاب شده بود نزدیکی زیادی با کاراکتر نداشت.

او ادامه داد: هادی حجازی‌فر برای ترجمه دیالوگ‌ها به ترکی‌ زحمت بسیاری کشید. همچنین در ارتباط با دکور فیلم باید بگویم خانه‌ای که در فیلم می‌بینید طراحی و ساخته شد.

در ادامه نژاد ایمانی در ارتباط باطراحی صحنه «آتابای» گفت: بخش‌هایی از فیلم که لازم بود ساخته شود را ساختیم و به نظر من اتمسفر جاری در فیلم بسیار موفق بود.

شاهین امین منتقد حاضر در نشست با بیان اینکه فمینیستی بودن فیلم را قبول ندارم، گفت: منطقه آذربایجان در کنار مردسالاریشان، زنان قوی‌ای دارد و زنان مدیر خانه هستند.

حجازی‌فر در ارتباط با گویش فیلم گفت: هر مشکلی که به لهجه فیلم وارد شود مسئولیت‌اش با من است. او همچنین در ارتباط با نقش جواد عزتی توضیح داد: از زمانی که کاراکتر یحیی وارد داستان شد جوادعزتی  برای این نقش مدنظر بود. جواد در این فیلم کار عجیبی کرده و بسیار عالی ظاهر شده است. او برای این فیلمنامه بسیار تلاش و لهجه‌اش را به درستی ادا کرد.

نیکی کریمی در خصوص نقش حجازی‌فر در فیلم گفت: زمانی که در جشنواره فیلم فجر داور بودم و فیلم «ایستاده در غبار» را دیدم از بازی حجازی‌فر بسیار لذت بردم و کنجکاوی من را برانگیخت. او بسیار روان و با تمرکز بازی می‌کند و معتقدم بازی او یک هوای تازه در سینمای ایران است.

او ادامه داد: نقش این فیلم بسیار سخت بود و فیلمبرداری‌های طولانی داشتیم و معتقدم حجازی‌فر کاراکتر خشن و جدی دارد.

جواد عزتی که نقش «یحیی» را در فیلم بازی کرده بود نیز گفت: امشب برای بار اول بود که فیلم را دیدم و به نظرم بسیار یکدست بود. برای ایفای درست نقش «یحیی» و درآمدن لهجه ترکی بسیار زیر ذره بین حجازی‌فر بودم که بتوانم لهجه ترکی را به خوبی صحبت کنم.

عزتی در خصوص نقشش هم گفت: برای تک تک رفتار، حرکات و بیان نقش، نویسنده و کارگردان فیلم تلاش کرده بودند و باعث به وجود آمدن کاراکتر خوب این نقش شد.

نیکی کریمی در ارتباط با اکران فیلم گفت: ما یک فیلم ساده ساختیم و خوشحالم که در جشنواره ارتباط خوبی با مخاطب برقرار کرده است.

نیکی کریمی با بیان اینکه معتقدم فیلم نباید خودش را به مخاطب تحمیل کند، گفت:عباس کیارستمی همیشه می‌گفت در داوری اگر ‌خواستند برای فیلم متقاعدت کنند بگو این سلیقه من است و سینما سلیقه است.

کریمی در ارتباط با زبان فیلم اظهار داشت: در ارتباط با اقلیم‌ها و زبان‌های دیگر ایران کم کاری کردیم و زبان ما بسیار غنی است.

او همچنین گفت:  از تمامی ابزارها و لوکشین‌ها برای نزدیک شدن به کاراکتر آتابای استفاده کردیم.

حجازی‌فر هم گفت: هیچکس حق توهین به زبان ترکی را ندارد و طبق قانون اساسی ادبیات ترک باید در دانشکده ترک تدریس شود. افکار جدایی‌طلبانه محصول نگاه‌های فاشیستی است که برخی از منتقدان و خبرنگاران سینما به اینگونه فیلم‌ها دارند.

حجازی‌فر تاکید کرد: نمی‌توانید تصور کنید این فیلم با چه سختی ساخته شد و از جانب بسیاری از فضاهایی که باید حمایت می‌شد نشد و به معنای واقعی مستقل بودن در این فیلم را دیدم و امیدوارم مهربانانه‌تر به این فیلم نگاه شود.

نوروش در ارتباط با نقش «آیدین» اظهار داشت: معتقدم بزرگترین بازیگرهای دنیا نیز به هدایتگری احتیاج دارند و برای ایفای این نقش کمک بسیاری از سوی کارگردان و هادی حجازی‌فر به من شد.

 لطفیان مدیر فیلمبرداری «آتابای» در ارتباط با تصاویر فیلم گفت: معتقدم می‌توانستیم در فضاسازی فیلم بهتر باشیم.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

۱۴ سانس فوق‌العاده در روز هفتم فجر ۳۸/ رقابت تنگاتنگ ۵ فیلم


مدیر امور سینما‌های جشنواره فیلم فجر از ۱۴ سانس فوق‌العاده در روز هفتم جشنواره سی و هشتم برای ۵ فیلم پرمخاطب جشنواره خبر داد.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

هرکسی که از کشورش دور باشد مهاجر است – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: نوید محمودی کارگردان فیلم «مردن در آب مطهر» در نشست خبری این فیلم که با حضور عوامل و بازیگران فیلم در پردیس سینمایی ملت برگزار شد گفت: مدافعان حرم نسل دیگری از مهاجران هستند. هرکسی که از کشورش دور باشد مهاجر است. به معنای واقعی نباید به افغان‌ها فقط به چشم کارگر نگاه کرد.

به گزارش سینماپرس، نشست خبری فیلم «مردن در آب مطهر» به نویسندگی و کارگردانی نوید محمودی با حضور کارگردان، جمشید محمودی (تهیه‌کننده)، علی شادمان، ندا جبرئیلی، سوگل خلیق، علیرضا آراء، متین حیدری‌نیا، پیمان مقدمی (بازیگران)، نیما جعفری جوزانی (تدوینگر) محمود دهقانی (طراح چهره‌پردازی)، شبنم اصغری (طراح لباس) و آرامه اعتمادی (منتقد) با اجرای محمود گبرلو پنجشنبه هفدهم بهمن ماه در پردیس سینمایی ملت برگزار شد.

آرامه اعتمادی منتقد حاضر در نشست در ابتدا بیان داشت: از برادران محمودی به خاطر اینکه عموما سوژه‌های سخت را انتخاب می‌کنند تقدیر می‌کنم. «مردن در آب مطهر» فیلم خوب و قابل تقدیری است و حتما دیده می‌شود.

او ادامه داد: بازیگران بسیار خوبی در این فیلم بازی کرده‌اند و تمام تلاششان را برای بهتر به تصویر کشیدن زندگی افغان‌ها کرده‌اند.

در ادامه  نوید محمودی کارگردان فیلم درباره چرایی انتخاب سوژه گفت: مهم‌ترین مساله‌ای که باعث انتخاب یک سوژه برای من و برادرم می‌شود دغدغه‌هایمان است. نشان دادن مشکلات افغان‌ها باعث می‌شود درام بهتر روایت شود، سال‌های گذشته نیز درباره افغان‌ها فیلم ساخته‌ایم و فیلم‌هایی بوده‌اند که به آن‌ها توجه شده است. در همین راستا قرار است با شبکه سه فیلمی درباره دو برادر جوان و موفق افغان بسازیم.

جمشید محمودی نیز درباره پیش‌بینی‌اش از وضعیت گیشه واکران فیلم «مردن در آب مطهر» گفت: به گیشه امید زیادی نداریم اما مخاطبی که در ذهنمان است حتما از این فیلم استقبال خواهد کرد.

همچنین نوید محمودی، کارگردان درباره اکران این فیلم عنوان کرد: قرار است این فیلم در افغانستان و تاجیکستان هم اکران  شود. در افغانستان شهر کابل تنها ۶ سالن سینما دارد و در آن‌ها فیلم‌های هندی نشان می‌دهند. احساس می‌کنم اکران این فیلم در آن کشورها مقداری به بازگشت سرمایه کمک کند.

در ادامه آرامه اعتمادی منتقد اظهار داشت: برادران محمودی جزو کسانی هستند که معمولا استقبال خوبی از فیلم‌هایشان توسط مردم افغان می‌شود و در افغانستان به عنوان افراد موفق شناخته می‌شوند.

همچنین نوید محمودی در پاسخ به این سوال که چگونه بنیاد فارابی را برای گرفتن وام و ساخت این فیلم مجاب کردید، گفت: شورایی در بنیاد فارابی وجود دارد که فیلمنامه‌ها را بررسی می‌کنند و نهایتا تعدادی را برای تولید و پرداخت وام و تعدادی را برای شراکت انتخاب می‌کنند. ما دو برادر به شدت کار می‌کنیم و با بودجه کم فیلم می‌سازیم. باتوجه به نوع بودجه‌ای که برای ساخت فیلم نیاز داریم گرفتار نمی‌شویم. معمولا کسانی که در تولید فیلم با ما همراه می‌شوند دستمزدهایشان را کمتر می‌کنند یا حتی گاهی از گرفتن آن صرف نظر می‌کنند.

وی با اشاره به برخورد ایرانی‌ها با مردم افغان گفت: اگر از برخورد ایرانی‌ها با مردم افغان ناراحت شدید برداشت شخصی خودتان است. در فیلم من ایرانی‌هایی که نشان داده شده‌اند قاچاقچیان انسان هستند. زمان مهاجرت کسی با شما شوخی ندارد؛ زیرا هدف تنها رساندن شما به مقصد و گرفتن پول است.

او در ادامه افزود: در همین فیلم پلیس حضور دارد که به پرونده دختر گم شده رسیدگی می‌کند یا حتی زنی را در فیلم می‌بینیم که از دختران افغان مراقبت می‌کند و به آن‌ها سقفی برای خواب می‌دهد. در تمام دنیا شخصیت‌های منفی بد هستند و شخصیت‌های مثبت خوب.

این کارگردان درباره فروش فیلم «مردن در آب مطهر» در گیشه عنوان کرد: هر فیلمسازی که فیلم می‌سازد و به سوژه‌اش فکر می‌کند، مانند این است که نقاشی می‌کشد. فکر نمی‌کنم این فیلم شکست بخورد مانند فیلم «چند متر مکعب عشق» که زمان اکران یک میلیارد و نیم فروخت و مردم از آن استقبال کردند با وجود اینکه ساعد سهیلی در آن زمان هنوز چهره نشده بود.

او همچنین در پاسخ به این سوال که آیا قصد دارد باز هم به ساخت فیلم درباره افغان‌ها ادامه دهد یا نه، بیان داشت: شاید در تلویزیون برای کسی تماشای فیلم یا سریال درباره افغان‌ها جذاب نباشد؛ اما در سینما مخاطب هر تصمیمی که بخواهد می‌گیرد و می‌تواند این فیلم را برای تماشا انتخاب کند یا نکند. تا روزی که احساس کنم هنوز قصه درباره افغان‌ها وجود دارد و جذاب است به ساخت فیلم درباره آن‌ها ادامه خواهم داد.

محمودی درباره اسم این فیلم عنوان کرد: وقتی می‌گوییم «مردن در آب مطهر» به این معنی است که یک آدم برای رفتن به کشوری دیگر باید دین خود را کنار بگذارد و دین آن کشور را برگزیند و این اجبار به معنی مرگ است.

ندا جبرئیلی بازیگر این فیلم درباره لهجه خود در «مردن در آب مطهر» گفت: لهجه من در این فیلم برای عده‌ای از مخاطبان باورپذیر بود و عده دیگری هم بودند که این اعتقاد را نداشتند. معلمی داشتیم و با او برای بازی و گویش تمرین می‌کردیم.

او ادامه داد: تصمیمم بر این بود که این نقش را به گونه‌ای بازی کنم و لهجه‌اش را به گونه‌ای ادا کنم که در یادها بماند.

متین حیدری‌نیا درباره غیبت خود در سینما با توجه به اینکه تجربه کار با اصغر فرهادی را در گذشته داشته، گفت: به دلایل شخصی مدتی از سینما فاصله گرفتم و می‌خواستم با فیلم قدرتمندتری به سینما بازگردم. کسانی که از بچگی وارد سینما می‌شوند بعد از مدتی از یادها می‌روند. اقای محمودی جسارت به خرج داد و با من که در کودکی وارد سینما شده بودم همکاری کرد. از این به بعد با انرژی و حساسیت بیشتری به کارم ادامه خواهم داد.

سوگل خلیق نیز درباره همکاری با برادران محمودی در این فیلم گفت: هرگز به بازی در فیلم‌های برادران محمودی نه نمی‌گویم. از هر شکل و اندازه همکاری با برادران محمودی استقبال می‌کنم. بازی در چنین نقش‌هایی که نیاز به لهجه  دارد چالش برانگیز و برایم جذاب است.

کارگردان فیلم «مردن در آب مطهر» درباره لهجه متین حیدری‌نیا عنوان کرد: می‌خواستم از بازیگران ایرانی یک افغان باورپذیر بسازم و این بسیار سخت است. برای ما دو برادر چنین چالش‌هایی جذاب است. بازیگران این فیلم در بهترین شکل ممکن همه چیز را اجرا کردند.

او در ادامه افزود: این فیلم در سینمای چارسو اکران شد و بعضی از مخاطبان متوجه نشدند که متین حیدری‌نیا ایرانی است و افغان نیست. برخی بازیگران سینما لطف کردند و برای بازی در یک نقش کوتاه در فیلم ما حضور پیدا کردند.

محمودی تصریح کرد: برای مهاجرت چیزی جز آنچه که در فیلم بیان شده نمی‌توان گفت. عموی من در شرایط خوبی از ایران مهاجرت نکرد. زمان رفتن تمام دارایی‌هایش را نصف قیمت فروخت. دلیل مهاجرتش نیز به خاطر فرزندانش بود.

نوید محمودی همچنین در پاسخ به این سوال که احتمال حضور فیلمش در بخش سودای سیمرغ جشنواره فجر را می‌داد یا خیر گفت: قطعا این فکر را می‌کردم حتی این فیلم باید جایزه بگیرد، از علی شادمان حتما باید تقدیر شود.

علی شادمان بازیگر فیلم «مردن در آب مطهر» گفت: من اصالتا کرد هستم و زبان کردی و افغان تقریبا شبیه هم هستند. ما با مشاور زبان ده روز و روزی هفت ساعت زبان تمرین می‌کردیم و درنهایت با آمادگی کامل جلو دوربین رفتیم.

محمودی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا در آینده فیلمی با موضوع مدافعان حرم خواهد ساخت گفت: مدافعان حرم نسل دیگری از مهاجران هستند. هرکسی که از کشورش دور باشد مهاجر است. به معنای واقعی نباید به افغان‌ها فقط به چشم کارگر نگاه کرد. دختر من ۹ سال دارد و هنوز شناسنامه ندارد. بعد از کلی رفت و آمد به شرط ترک تابعیت قبلی به او شناسنامه خواهند داد. نمی‌شود دختر من را نادیده گرفت، فرشته محسنی در ایران به دنیا آمده حتی اگر ایرانی نباشد. در آینده فیلمی درباره مدافعان حرم خارج از بحث شعاری خواهیم ساخت.

نوید محمودی در پایان خاطر نشان کرد: بنیاد سینمایی فارابی ۲۷ درصد از بودجه این فیلم را تامین کرد.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

معرفی ۷ فیلم برتر آرای مردمی تا روز ششم/ عدم استقبال از یک فیلم هتاک با شوخی‌های جنسی – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: نتیجه شمارش آرای فیلم‌های نمایش داده شده در روز ششم جشنواره فیلم فجر (۱۷ بهمن ماه) توسط ستاد انتخاب فیلم برگزیده از نگاه تماشاگران جشنواره فیلم فجر اعلام شد. این در حالی است که فیلم خوب، بد، جلف۲: ارتش سری که پر از شوخی‌های جنسی و اروتیک است مورد استقبال قرار نگرفت.

به گزارش سینماپرس، نتیجه شمارش آرای فیلم‌های نمایش داده شده در روز ششم جشنواره فیلم فجر (۱۷ بهمن ماه) توسط ستاد انتخاب فیلم برگزیده از نگاه تماشاگران جشنواره فیلم فجر اعلام شد.  
 فیلم‌های آبادان یازده ۶۰، دوزیست، شنای پروانه، روز بلوا، مغز استخوان، درخت گردو و روز صفر، ۷ فیلم برتر آرای تماشاگران سی و هشتمین دوره جشنواره فیلم فجر تا روز ۱۷ بهمن ماه اعلام شده است.
 لازم به توضیح است فهرست فیلم‌ها بدون اولویت است.

مشاهده خبر از سایت منبع