اخبار سینمایی

منصور قصری‌زاده، مدیر شبکه رادیویی قرآن درباره پیام مقام معظم رهبری پیرامون رادیو تلاوت گفت: پیام حضرت آقا وظایف ما را دو چندان و سنگین کرد. وقتی ایشان دو سال متوالی به‌طور مستقیم در جلسات رسمی و تخصصی نظر خود نسبت به رادیو تلاوت بیان می‌کنند، احساس می‌کنیم باید یک حرکت ویژه‌ای را انجام دهیم.

قصری‌زاده ادامه داد: در حال حاضر هر کاری که در رادیو تلاوت انجام می‌شود قابل قبول است، اما مطلوب نیست. تیر ماه سال ۱۳۹۱ بود که رادیو تلاوت به عنوان بازوی تخصصی رادیو قرآن تاسیس شد. البته ما یک شبکه رادیویی قرآن داشتیم. علاوه‌بر این رادیو، دو بازوی تخصصی به نام‌های کانال تلاوت و کانال ترتیل داریم. اگرچه هنوز مختصات یک رادیو را بدست نیاوردند، ولی این دو کانال را از رادیو قرآن کمتر نمی‌بینیم.

مدیر شبکه رادیویی قرآن با بیان اینکه رادیو تلاوت به صورت ۲۴ ساعته برنامه پخش می‌کند، افزود: با این حال، رادیو قرآن هم با این هدف تاسیس شد. موسس اصلی این رادیو حضرت آقا بودند، که در آن زمان در مقام ریاست‌جمهوری پیشنهاد تاسیس رادیویی را دادند، که بتواند صدای قرآن را پخش کند. موجی که هر کس آن را روشن کرد، بتواند به اقتضاء از آن لذت ببرد. رادیو قرآن در سال ۱۳۶۲ تاسیس شد. به مرور برنامه‌سازی و موضوعات آموزشی و معارفی در رادیو قرآن گسترش یافت.

به گفته وی، هدف این بود که قرآن به قرائت خلاصه نشود. ولی وقتی رادیو قرآن به نقطه‌ای رسید، که برنامه‌سازی را در خود جای داد، سهم قرائت قرآن کاهش یافت. به همین دلیل، همکاران کانال تلاوت را ایجاد کردند، که به‌صورت تخصصی به قرائت قرآن می‌پردازد. اما این رادیو به‌صورت بسته‌های تولیدی برنامه پخش می‌کند. یعنی برنامه زنده‌ای نیست، ارتباطش با مخاطبان ارتباط پویا نیست و مثل رادیو قرآن نیست. به همین دلیل از جهاتی نقاط قوت رادیو تلاوت و از جهاتی نقاط ضعف آن محسوب می‌شود.

قصری‌زاده با بیان اینکه بسته‌های برنامه‌سازی شش بسته ۴ ساعته است، بیان کرد: اولین گام مهم ما این است که بسته‌های تلاوت را به اقتضاء زمان مناسبتی کنیم. به عنوان مثال، بخاطر ایام عفاف و حجاب تلاوت‌های مناسب این ایام را پخش کنیم. در گام بعدی به دنبال آن هستیم که رادیو تلاوت را از حالت تولیدی به حالت زنده و مستقیم تبدیل کنیم.

از دیگر ویژگی‌های رادیو تلاوت افزایش برد سیگنال‌دهی آن است؛ به صورتی که به گفته مدیر رادیو قرآن، رادیو تلاوت در حالت FM زیر ۵۰ درصد پوشش داده می‌شد. اما از دیروز امکان AM هم به آن اضافه شده، که می‌تواند تا شب تا ۸۰ درصد پوشش‌دهی و سیگنال‌دهی داشته باشد. 

احمدرضا صدر سرپرست روابط عمومی معاونت صدا هم درباره پوشش‌دهی AM گفت: از آنجایی AM موج بلندی محسوب می‌شود، موج رادیو در همه جا قابل شنیدن است. حتی من رادیو قرآن و رادیو ایران را به دلیل اینکه روی موج AM پخش می‌شد، در مدینه هم شنیدم. رادیو قرآن در کشور از موج AM قوی برخوردار است. الان این موج به رادیو تلاوت اختصاص یافت، تا رادیو تلاوت از اقصی نقاط کشور روی موج AM به گوش شنوندگان برسد.

فصل ششم این برنامه به تهیه‌کنندگی پویان هدایتی با ساختاری متفاوت برای پخش در محرم و صفر ۱۴۰۲ در حال ساخت است.

در پنج فصل قبل این برنامه، مفهوم عاشورا و ابراز ارادت به اباعبدالله الحسین (ع) عمدتاً از طریق افراد معروف روایت می‌شد و برنامه از ظرفیت سلبریتی‌های هنری، فرهنگی و ورزشی بهره می‌برد. در سری جدید برای پرهیز از تکرار تصمیم بر این است تا چهره‌های مردمی در برنامه حاضر باشند.

لوگوی فصل جدید را محمد روح‌الامین از پرکارترین طراحان پوستر و نامواره در سینمای ایران، طراحی کرده است.

در فصل ششم هنرمندان، چهره‌های به نام، سوژه‌های اجتماعی، نخبگان، پیرغلامان، دختران قهرمان، کارآفرینان، خیرین، به همراه مردم عادی محور اصلی برنامه هستند؛ کسانی که در طول سال و همچنین محرم و صفر در دستگاه امام حسین (ع) فعالیت دارند؛ از جمله موکب داران، هیئت‌های قدیمی و…

«نشان ارادت» محصول گروه معارف شبکه دو سیما با مشارکت ستاد عتبات عالیات در ۳۰ قسمت ۳۰ دقیقه‌ای از ۲۰ محرم تا اربعین از شبکه دو سیما و شبکه‌های جام جم و برون مرزی صدا و سیما روی آنتن می‌رود.

دبیرستاد ملی جمعیت از عملکرد سازمان صداوسیما در اجرای قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت قدردانی کرد.

سیدکاظم فروتن، دبیر ستادملی جمعیت در نامه‌ای به رئیس سازمان صداوسیما، از عملکرد این سازمان و اقدامات انجام شده در راستای اجرای قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت در سال جاری تشکر و قدردانی کرد.

در ادامه تقدیرنامه ارسالی از سوی سید کاظم فروتن، آمده است: «امید است با توجه به فعالیت جهادی همکاران جنابعالی، شاهد تولید، توزیع و ترویج بیش‌ازپیش محتوا و برنامه‌های رسانه‌ای منطبق با سیاست‌ها و اهداف قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت در آن سازمان باشیم.»

به گزارش سینماپرس، سعید فلاح‌فر هنرمند و کارشناس مرکز هنرهای تجسمی درباره وضعیت فعلی نگارخانه‌ها و اینکه در مرکز هنرهای تجسمی اطلاعات دقیقی از عملکرد آنها وجود دارد یا خیر، توضیح داد: اتفاق مهمی که در حوزه نگارخانه‌ها افتاده و سبب سردرگمی‌های فعلی شده، این است که نگارخانه‌ها در تهران و ایران تغییر ماهوی داده‌اند، یعنی نگارخانه‌های امروزی شاید شکل بیرونی و فیزیکی‌شان شبیه به چندین سال قبل باشد اما از لحاظ معنایی و جایگاه اجتماعی و هنری و عملکردی تغییر کرده‌اند. نگارخانه در دهه ۱۳۷۰ تقریباً شکلی فرهنگی هنری داشت اما کم کم تغییرات ماهوی پیش آمد که شکل و شمایل آن‌ها تبدیل به رویدادی اقتصادی شد. در این نوع، نگارخانه‌ها دیگر فضایی صرفاً فرهنگی هنری نیستند و نگاه‌شان به سمت تجاری نیز متمایل شده است که این نوع نگاه خیلی چیزها را تغییر می‌دهد.

وی گفت: بخشی از آشفتگی‌هایی که حس می‌شود به این دلیل است که همه نگارخانه‌ها این مسیر را یکسان طی نمی‌کنند و در واقع یکدستی نگارخانه‌ها که در دهه‌های ۶۰ و ۷۰ شاهد آن بودیم، از بین رفته است و با چندین مدل نگارخانه‌ها مواجه می‌شویم که چنین سابقه‌ای را قبلاً نداشتیم. از طرفی رابطه نگارخانه‌ها با هنرمندان، مخاطبان و جامعه تغییر می‌کند که به دلیل فعالیت اقتصادی آنها خواهد بود و همه اینها سبب می‌شود نگاه منسجمی که قبلاً به نگارخانه‌ها داشتیم، از هم پاشیده شود و به سمت نگاه تازه‌ای عبور کنیم.

چرا امروز نباید نگارخانه‌ها مالیات بدهد!؟

فلاح‌فر در گفتگو با خبرنگار مهر با تاکید بر اینکه ما هنوز در این روند به یک وضعیت ثابتی نرسیدیم، بیان کرد: هنوز عده‌ای متمایل به نگارخانه‌های دهه ۳۰ و ۴۰ تا ۷۰ هستند و از طرف دیگر عده‌ای نیز به نگارخانه‌های پاریس و لندن و نیویورک متمایل هستند. نوع مواجه شدن با این دسته‌های مختلف، متفاوت است و قطعاً قوانینی که در مورد اینها وضع می‌شود متفاوت است.

وی با ذکر مثالی درباره عملکرد متفاوت نگارخانه‌ها توضیح داد: چیزی که کار را بسیار مشکل می‌کند، توقعاتی است که نگارخانه‌ها در بحران گذار برایشان به وجود می‌آید؛ یک مثال ساده اینکه وقتی در دهه ۷۰ نمایشگاه نقاشی برگزار می‌کردید و هیچ اثری به فروش نمی‌رسید، روی درآمد فروش حساب نمی‌کردید، از هنرمند ورودیه اخذ می‌کردید چون باید خرج نگارخانه را بدهید. اما وقتی وارد دوره‌ای شده‌اید که افتخار یک نگارخانه، سولد اوت شدن (فروش رفتن همه آثار در یک ساعت یا یک روز) است، دیگر نیازی به ورودیه گرفتن نیست اما می‌بینیم که برخی نگارخانه‌ها نمی‌خواهند از این مورد عبور کنند! هم مدعی سولد اوت شدن هستند و هم از هنرمند ورودیه می‌گیرند! نگارخانه‌ای که در دهه ۷۰ فروش نداشته، در حال انجام کار فرهنگی بوده که با حداقل‌ها از هنرمندان جوان و دانشجوها حمایت می‌کرده است و به همین دلیل نباید مالیاتی پرداخت کند. آن دوره وقتی محرز شده بود که کاری فرهنگی توسط نگارخانه‌ها صورت می‌گیرد، معافیت مالیاتی تعلق گرفت. امروز اگر قرار است نگارخانه‌ای آثار مَستر بفروشد و روی هر کدام از آثار، بیش از ۱۰۰ میلیون تومان سود کند، چرا نباید مالیات بدهد!؟

امروز اگر قرار است نگارخانه‌ای آثار مَستر بفروشد و روی هر کدام از آثار، بیش از ۱۰۰ میلیون تومان سود کند، چرا نباید مالیات بدهد!؟ این هنرمند عکاس ادامه داد: این تغییرات را هر کسی شامل مدیر دولتی یا مدیر نگارخانه یا هنرمند دوست دارد بخشی که به منافع او مرتبط است، انجام دهد اما حاضر نیستند تعهدات به هزینه‌های این امور را بپردازند. هنرمند می‌گوید چرا باید بابت یک کار ۳۰ میلیون به دلال پول بدهد این در حالی است که کارش ۱۰۰ میلیون فروخته می‌شود! آن زمانی که هنرمند پولی نمی‌داد، کارهایش هم به فروش نمی‌رسیدند؛ بنابراین لازمه بازار این است که یک هنرمند به دلال هنری و نگارخانه دار میزانی از فروش بدهد.

وی با بیان اینکه این دوره عبور و گذار در فروش آثار هنری، دوره‌ای دشوار است، گفت: ذهن فرهنگی هر جامعه‌ای قرار نیست با هر تکانی تغییر کند! نکته جالب اینجاست که اتفاقات نگارخانه‌های ایران به صورت سریع و مقطعی تغییر کرده است اما در لختی برنامه گرفتاریم و نتوانستیم از موج قبلی به موج جدید برسیم. البته اگر همه نگارخانه‌ها یک شکل می‌شدند، کار راحت‌تر بود؛ ما بیش از ۲۰۰ نگارخانه داریم که ممکن است تعدادی از آنها نگاهی صرفاً اقتصادی داشته باشند و تعدادی نگاه فرهنگی اقتصادی و برخی نیز نگاه‌های دیگر داشته باشند. در واقع طیف‌های مختلفی در نگارخانه‌ها شکل گرفته است که هر کدام نیازها و توقعات خاصی دارند و در این میان خیلی راحت است که شخصی بیاید و پیشنهادی بدهد اما وقتی طیف‌های مختلفی وجود دارند، یک پیشنهاد مقطعی جوابگو نخواهد بود.

ما با طیف‌های مختلفی از نگارخانه‌ها مواجهیم که هر کدام نیاز به شکل نظارتی و قانون متفاوتی دارند و تنوعی از ایده‌های نظارتی و حقوقی و قانونی به وجود آمده که هماهنگی آن برای همه نگارخانه‌ها، کار سختی به حساب می‌آید

فلاح‌فر تصریح کرد: بنابراین ما با طیف‌های مختلفی از نگارخانه‌ها مواجهیم که هر کدام نیاز به شکل نظارتی و قانون متفاوتی دارند و تنوعی از ایده‌های نظارتی و حقوقی و قانونی به وجود آمده که هماهنگی آن برای همه نگارخانه‌ها، کار سختی به حساب می‌آید.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا روند هماهنگ‌سازی نگارخانه‌ها به دست انجمن نگارخانه‌داران تسهیل می‌شود یا خیر، گفت: انجمن نگارخانه‌داران به موضوعاتی خارج از مسائل و مشکلات نگارخانه‌ها می‌پردازند و اتفاقاً این انجمن از عوامل مؤثر در عبور و گذار هستند که هنوز نمی‌دانند کجا ایستاده‌اند؟ انجمن نگارخانه‌داران هنوز نمی‌دانند که نگارخانه‌ها را باید به کدام سمت و سو ببرد؟ بسته به اینکه اعضای انجمن از کدام نگارخانه‌ها انتخاب شده باشند، ایده و فکر خودشان را دارند و منافع جامعه هنری برایشان مهم نیست بلکه منافع اعضایشان مهم است و طبیعتاً منافع اعضای انجمن مساوی منافع جامعه هنری نیست و طبیعتاً این انجمن نمی‌تواند به عنوان یک قطب تصمیم‌گیرنده تلقی شود.

فلاح‌فر تاکید کرد: واقعیت این است اگر نگارخانه‌ای نگاهش به لندن، نیویورک یا پاریس است، صرفاً نباید نگاه اقتصادی داشته باشد. من مخالف سیستم اقتصادی نگارخانه‌ها نیستم چراکه نگارخانه یک بنگاه تجاری است و اتفاقاً بیشتر تجاری است تا هنری؛ اما اگر می‌خواهد در تجارت موفق باشد باید ابتدا در مبحث هنری موفق شود و به استانداردهای هنری نزدیک باشد. نگارخانه‌های ما آنقدر نظرشان به مباحث اقتصادی جلب شده است که گاهی در کسوت معاملات ملکی و ماشین دیده می‌شوند! شأن تجارت در نگارخانه با شأن تجارت در بنگاه معاملاتی فرق دارد و اگر قرار است نگارخانه‌ای باشیم که فعالیت تجاری خوب داشته باشیم، باید شأن هنری خودمان را نیز داشته باشیم.

نگارخانه استاندارد نداریم!

وی در پاسخ به این پرسش که کدام یک از نگارخانه‌های موجود از استانداردهای معتبر برخوردارند، گفت: تقریباً چنین گزینه‌ای نداریم! نگارخانه‌داران در حال خرید و فروش هستند و خریدار نیز برایشان مهم است و آنها می‌گویند بازدیدکننده هنری باید به سراغ دوسالانه‌ها بروند. چیزی که در حراج هنری نیز اتفاق می‌افتد؛ در حراج‌های هنری خریدار از هر چیزی مهم‌تر است و کیفیت آثار هنری از اهمیت چندانی برخوردار نیست. از طرف دیگر در دوسالانه‌ها، مساله مهم، تعداد بازدیدکننده‌ها و کیفیت آثار است. در واقع به اعتقاد من، نگارخانه باید وسط این دو طیف دوسالانه‌ها و حراج‌های هنری باشد و نمی‌تواند به صورت مطلق، مثل حراج یا دوسالانه باشد و باید بتواند با این دو طیف تجاری و فرهنگی ارتباط برقرار کند. یکی از کارهای نگارخانه این است که باید منتقد هنری را روی هوا قاپ بزند در صورتی که چنین چیزی اتفاق نمی‌افتد و ترجیح‌شان بر میزبانی از خریداران است تا منتقدان هنری.

این منتقد هنری تصریح کرد: حراج‌های هنری منتقد نمی‌خواهد و فقط خریدار می‌خواهد، موزه‌ها نیز فقط به دنبال منتقدان هنری هستند و خریدار نمی‌خواهند؛ نگارخانه باید بتواند این هر دو طیف را به صورت خیلی کارآمد مدیریت کند. این در حالی است که نگارخانه‌ها ما در یکی از این دو طیف افراط و تفریط دارند! و جایی که تعادل وجود داشته باشد، به اعتقاد من نداریم.

سینماپرس: «تونی بنت» که چندین دهه از برجسته‌ترین خواننده‌های پاپ کلاسیک آمریکایی بود، در فاصله دو هفته تا تولد ۹۶ سالگی درگذشت.

به گزارش سینماپرس، رئیس سازمان صداوسیما و معاونانش مهمان رئیس قوه قضائیه و مدیران ارشد این قوه بودند. تبیین هویت‌محوری و عدالت‌گستری به‌عنوان دو رکن مهم در رویکردهای تحولی صداوسیما و طرح مطالبه ملی صیانیت از امنیت فرهنگی جامعه و لزوم یاری‌رسانی قوه قضاییه به رسانه ملی در این زمینه و تنظیم‌گری صوت‌وتصویر فراگیر از جمله مواردی بود که جبلی با رئیس دستگاه قضا در میان گذاشت. عالی‌ترین مقام قضایی کشور نیز در این دیدار تاکید کرد که نباید میان قوه قضاییه و رسانه ملی مرزی وجود داشته‌باشد؛ ما و صداوسیما اهداف کلان مشترکی داریم که همان تحقق آرمان‌های نظام جمهوری اسلامی است.

پیمان جبلی، رئیس سازمان صداوسیما در سخنانی در این دیدار تصریح کرد: حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای از متواضع‌ترین مسئولان تاریخ جمهوری اسلامی هستند که بنده در طول خدمتم با آن‌ها برخورد داشته‌ام، ایشان بدون کوچک‌ترین ملاحظات مربوط به جایگاهشان، همواره با فروتنی پذیرای نکات و مطالب ارائه شده از سوی دیگران بوده‌اند.

وی افزود: آقای محسنی اژه‌ای در سال جاری با پایه‌گذاری یک سنت حسنه و برخلاف تشریفات و بیانیه‌های مرسوم، مصاحبه تلویزیونی مربوط به هفته قوه قضائیه را در سازمان صداوسیما انجام دادند و امیدواریم این روش و منش الگویی برای همه مسئولان و دست‌اندرکاران باشد.

جبلی در ادامه، هویت‌محوری و عدالت‌گستری را دو رکن مهم در رویکردهای تحولی رسانه ملی عنوان کرد و گفت: ما در سازمان صداوسیما سعی می‌کنیم که همه رویکردهای تحولی‌مان مبتنی بر اصول هویت‌محوری و عدالت‌گستری باشد.

وی با بیان اینکه «تبیین مفهوم عدالت در نظام اسلامی»، «معرفی دستاوردهای نظام در حوزه عدالت اجتماعی» و همچنین «تقویت مطالبه‌گری عدالت در فضای جامعه»، در زمره برنامه‌ها و رویکردهای اصلی سازمان صداوسیما قرار دارند، عنوان کرد: مرکز رسانه و روابط عمومی قوه قضائیه همواره در تهیه و تولید محتوا، کمک درخور توجهی به سازمان صداوسیما انجام داده‌اند و ما نیز از این مساعدت‌ها قدردانی می‌کنیم.

رئیس سازمان صداوسیما در بخش دیگری از سخنانش، ضمن اشاره به محتواهای ضداخلاقی و هنجارشکنی‌هایی که در ادوار و سالیان گذشته از سوی رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر منتشر می‌شد، اظهار کرد: یکی از ماموریت‌های جدید و بسیار مهم رسانه ملی، تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر است و در این زمینه باید توجه داشته‌باشیم که صیانت و پاسداری از سلامت و امنیت فرهنگی جامعه، از جمله مطالبات مشروع مردم محسوب می‌شود. ما به عنوان مسئولان و متولیان سازمان صداوسیما انتظار داریم که قوه قضائیه در تحقق این وظیفه، یاری‌رسان سازمان صداوسیما باشد.

بر اساس اعلام مرکز رسانه قوه قضائیه، حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای نیز در این دیدار ضمن بیان اینکه ارتباط بیش‌تر قوه قضائیه و رسانه ملی و بالا رفتن آگاهی‌های حقوقی مردم به نفع کشور و مردم است، تصریح کرد: ضرورت دارد کارگروهی مشترک و تخصصی میان قوه قضائیه و رسانه ملی تشکیل شود و این کارگروه ضمن احصای مشکلات و ظرفیت‌ها، به تعیین اولویت‌ها و راهکارها درخصوص مسائل فی‌مابین مبادرت ورزد.

وی افزود: همچنین ضروری است بخش‌هایی زیرمجموعه این کارگروه نیز تشکیل شوند تا در آن بخش‌ها، مسائل و موضوعات حوزه‌های مختلف قضا و رسانه، با جزئیات و به صورت تخصصی بررسی و کاوش شوند.

رئیس دستگاه قضا با تاکید بر اینکه نباید میان قوه قضائیه و رسانه ملی مرزی وجود داشته‌باشد عنوان کرد: ما و صداوسیما اهداف کلان مشترکی داریم که همان تحقق آرمان‌های نظام جمهوری اسلامی است. اعتقاد من آن است که یک مسئول نباید از رسانه بهراسد و باید این فضا شکسته شود. من در مقاطع و مسئولیت‌های مختلف که با رسانه ملی و سایر رسانه‌ها گفتگو و مصاحبه کرده‌ام تاکید و تمایلم آن بود که سوالات چالشی از من پرسیده‌شود.

حجت‌الاسلام اژه‌ای افزود: سرمایه اصلی نظام ما و دستگاه‌های مختلف نظام از جمله قوه قضائیه و صداوسیما، مردم هستند؛ نتایج کاسته شدن از اعتماد مردم نسبت به مسئولان و کارگزاران، واضح و مشخص است؛ در مسائلی مهم نیز ما با دوگانگی‌هایی مواجهیم. مهم آن است که میان این دوگانگی‌ها چگونه اجماع ایجاد کنیم که از یک طرف به افزایش عدالت اجتماعی بینجامد و از سویی دیگر منتهی به کارهای خلاف واقع و ظاهرسازی نشود.

رئیس قوه قضائیه تصریح کرد: ما در برخی موضوعات مبتنی بر قانون اساسی جلو نرفته‌ایم و محدودیت‌هایی را در طول دهه‌ها و سال‌ها ایجاد کرده‌ایم که تصور داریم این محدودیت‌ها به نفع ماست، اما به اعتقاد من اگر نگوییم این محدودیت‌ها به ضرر ما بوده، حداقل باید بگوییم به نفع ما نیز نبوده‌است. برای نمونه قانون اساسی تاکید دارد به غیر از چند مورد استثنا، دادگاه‌ها و محاکمات، علنی باشد، اما در این زمینه قانون دست ما را بسته است. گفته می‌شود که دادگاه علنی باشد، اما مفاد آن انتشار پیدا نکند. من به عنوان قاضی‌ای که تجربه برگزاری دادگاه‌های علنی را دارم می‌توانم بگویم که برپایی محاکمات علنی و انتشار مفاد آن‌ها به نفع منِ قاضی و دستگاه قضایی بوده‌است.

وی ادامه داد: وقتی در اثر برپایی دادگاه‌های علنی، ضعف‌ها و استدلالات مشخص شود، می‌توانیم در جهت رفع و تقویت آن‌ها گام برداریم. از سویی دیگر دادگاه‌های علنی برای مردم هم از جهت آگاهی‌بخشی و سایر جهات مؤثر بوده و برای بسیاری از افرادِ مورد محاکمه نیز بازدارندگی بیش‌تری از اعمال مجازات داشته است.

رئیس دستگاه قضا در ادامه با بیان اینکه قوه قضاییه باید ملجا و پناه همه مظلومان و دادخواهان باشد، این سؤال را از مدیران رسانه ملی مطرح کرد که چنانچه فردی متخلف یا مجرم، در قضیه‌ای ذی‌حق باشد و تظلم‌خواهی کرده‌باشد، آیا دستگاه قضایی نباید به استیفای حق او مبادرت ورزد؟ آیا چنانچه قوه قضائیه در خصوص فرد مورد اشاره تحت تاثیر فضاسازی‌ها قرار گرفت و حق او را استیفا نکرد، ظلم رخ نداده‌است؟ رسانه در این زمینه چه تکلیف و مسئولیتی دارد؟

حجت‌الاسلام اژه‌ای افزود: عدالت مفهوم و مقوله بسیط و گسترده‌ای است و باید در همه عرصه‌ها و ساحت‌ها از جمله در توزیع و تقسیم فرصت‌ها، عدالت را برقرار سازیم. گاهی تصور می‌کنیم که مشغول گسترش و بسط عدالت هستیم، اما در واقع در حال ظلم کردن هستیم، لذا باید در این قبیل امور نهایت دقت و حساسیت را به خرج دهیم.

همچنین در ادامه این دیدار، وحید جلیلی، دبیر ستاد تحول رسانه ملی نیز در این نشست، بر ضرورت ارتقای آگاهی‌های حقوقی جامعه از طریق رسانه ملی تاکید کرد و گفت: یقینا چنانچه در موضوعاتی مانند «ارث» یا «خرید و فروش از طریق قولنامه» آگاهی‌های حقوقی جامعه با همکاری قوه قضائیه و از طریق رسانه ملی افزایش پیدا کند، شاهد کاهش حجم پرونده‌های قضایی ناشی از این دو موضوع در مراجع قضایی خواهیم‌بود.

وی افزود: ما در سازمان صداوسیما خواستار آن هستیم که سازوکاری برای افزایش دسترسی به پرونده‌های قضایی رسیدگی‌شده و مختومه به‌ویژه در حوزه اقتصادی به وجود بیاید.

خدابخشی معاون سیاسی صداوسیما نیز در این جلسه ضمن اشاره به برخی ابعاد طرح تحولی این معاونت، خواستار مساعدت دستگاه قضا برای پخش تصویری جلسات دادگاه‌های مهم شد.

برمهانی، معاون سیما نیز در این نشست تصریح کرد: طبق توافقات به عمل آمده میان مرکز رسانه قوه قضائیه و سازمان صداوسیما، طرح‌های ساخت سریال و تولید آثار کوتاه و آموزشی با محوریت موضوعات حقوقی و قضایی را در دستور کار قرار داده‌ایم.

حجت‌الاسلام والمسلمین مصدق، معاون اول قوه قضائیه نیز با بیان اینکه تقویت رسانه ملی وظیفه همه ارکان نظام از جمله قوه قضائیه است، تصریح کرد: امروز به وضوح شاهد تقویت رویکردهای مردم‌محور و تحول در سازمان صداوسیما هستیم و دستگاه قضایی آمادگی دارد در حوزه جهاد تبیین و امیدآفرینی در جامعه در حوزه حقوق و قضا، نهایت همکاری و هم‌افزایی را با سازمان صداوسیما به عمل بیاورد.

سینماپرس: اکران فیلم سینمایی «باربی» در ایالت پنجاب، پرجمعیت ایالت پاکستان تا اطلاع ثانوی متوقف شد.

سینماپرس: امرالله احمدجو گفت: فیلم های با موضوع و مضمون تاریخ، از امتیازهای فراوان، گوناگون و علی الحده برخوردارند و علاوه بر توجه به کیفیت هرچه بهتر، از نظر کمیت هم لازم است برای تولید هرچه بیشتر آثار داستانی در این زمینه آستین همت بالا بزنیم.

سینماپرس: شفیع آقامحمدیان گفت: متأسفانه طی سال های اخیر شاهد فیلم های خوبی در بنیاد سینمایی فارابی نبودیم و این در حالی است که بودجه های هنگفتی برای تولید این فیلم ها صرف شده بود.

سینماپرس: رسانه‌های چاپی باید علاوه بر ارسال نسخه‌های چاپی به وزارت فرهنگ، فرآیند اعلام وصول به صورت الکترونیکی در سامانه جامع رسانه‌های کشور را تکمیل کنند.