اخبار سینمایی

به گزارش سینماپرس، امیرحسین جلالی روانپزشک با اشاره به پرداخت بیش از حد برنامه‌های سیما به کنکور علی‌رغم دستور معاون سیما مبنی‌بر نصف شدن این برنامه‌ها، گفت: امروزه اجماعی وجود دارد که کنکور را به یک روز سرنوشت‌ساز برای بچه‌ها تبدیل کرده‌است و آن‌ها از مقاطع تحصیلی پایین‌تر و حتی پیش دبستانی برای این روز آماده می‌شوند.

وی ادامه داد: مسلما چنین نگاهی به کنکور که هر کودکی در افق نگاه خود منتظر است تا در این روز سرنوشت ساز شرکت کند تا به آمال خود برسد پیامدها و عواقب زیانباری داشته و دارد.

جلالی تصریح کرد: این نگاه که اکنون در جامعه حاکم شده است مختصات و ابعاد گوناگونی دارد که در اینجا نمی‌گنجد اما مساله این است که در چنین فضایی، رسانه‌ای فراگیر مثل تلویزیون می‌آید و به آن دامن می‌زند که باید به این امر تاسف خورد.

این روانپزشک با اشاره به افراط در حجم برنامه‌های کنکوری اظهار کرد: این تحلیل که تلویزیون در دامن زدن به این جو تاثیر دارد، پنهان نیست و آمار و مشاهدات میدانی هم آن را نشان می‌دهد.

دانشگاه را «بخت» جوانان نشان می‌دهند

وی اضافه کرد: این فرهنگ تشویق به کنکور که دانشگاه را «بخت» جوانان نشان دهد و برنامه‌ها را در این راستا زیاد کنند فقط نفت و بنزینی است که به این آتش ریخته می‌شود. یکی از بزرگان روانشناسی چندی پیش به فعالیت‌های تجاری و نه آموزشی یکی از همین موسسات اشاره می‌کرد که اتفاقا در تلویزیون نیز با یک برنامه به ظاهر علمی به کنکور می‌پردازد.

وی در واکنش به اینکه این موسسات به عنوان اسپانسر، بودجه‌های کلان در اختیار تلویزیون قرار می‌دهند، اظهار کرد: رسانه‌ای که بودجه ندارد چرا اینقدر شبکه‌های گسترده دارد؟ چرا اینقدر شبکه‌های مختلفی ایجاد می‌کند که مجبور باشد آنتن آن‌ها را پر کند. ما می‌توانیم شبکه‌های کمتری داشته باشیم اما خوراک بهتری به مردم بدهیم و تلویزیون باید بداند که هنوز مهمترین و تاثیرگذارترین نقش را در جامعه دارد.

ترویج بازار کاذب موسسات کنکوری

جلالی با اشاره به تاثیر این برنامه‌های کنکوری در رشد و آموزش مخاطب عنوان کرد: آنچه که در قالب این برنامه‌ها به مخاطب عرضه می‌شود درس و آموزش نیست بلکه فرهنگی است که به ترویج بازار کاذب موسسات و کتاب‌های کنکوری منجر می‌شود. این فرهنگ به تباهی نسل جوانی می‌انجامد که می‌تواند تکثیر شود و ما جای خالی خلاقیت‌پروری و تربیت نسل کاوشگر را در نتیجه این فرهنگ می‌بینم.

وی در پایان با اشاره به کمبود برنامه‌های تربیتی در تلویزیون در رشد افراط‌گونه برنامه‌های کنکوری بیان کرد: ما به این ترتیب نسلی از آدم‌های مصرف‌کننده، تستی و بی‌خلاقیت را تربیت می‌کنیم که برای موفقیت در زندگی تنها راه خود را ورود به کنکور می‌دانند.

*مهر

به گزارش سینماپرس، بازخوانی اتفاقات در فتنه ۸۸، نقش مردم در حماسه ۹ دی و دفاع از نظام جمهوری اسلامی ایران و وظیفه مسئولان در برابر حمایت مردم از نظام از مهمترین محورهای گفتگوی امشب(۸ دی)سخنگوی شورای نگهبان با بینندگان می‌باشد. 

«نگاه یک» به تهیه کنندگی حسن نهضت کاری از گروه سیاسی شبکه یک سیماست که شنبه‌ها بعد از سریال شبانگاهی با اجرای مهدی مهدی قلی روی آنتن می‌رود.

به گزارش سینماپرس، گروه انتخاب بخش مسابقه تئاتر صحنه ای «ایران دو» جشنواره تئاتر فجر متشکل از رویا تیموریان، کوروش نریمانی و رضا مهدی زاده با توجه به آثار هنرمندان با تجربه و شناخته شده که نمایش های آنان از مهر ماه ۹۶ تا انتهای مهرماه ۹۷ به صحنه رفته اند، ۱۴ نمایش را شایسته راهیابی به مرحله نهایی دانسته اند.

اسامی این نمایش ها به ترتیب حروف الفبا به این شرح است:

۱- استرالیا به کارگردانی پیمان کریمی از اصفهان

۲- افرا یا روز می گذرد به کارگردانی سهیل ساعی از تهران

۳- بازگشت به کارگردانی احسان ملکی راد از خرم آباد لرستان

۴- بازگشت به خانه به کارگردانی محمد شاکری از بجنورد خراسان شمالی

۵- تناسخ، سه تا سی و پنج تومن به کارگردانی امیرعلی نبویان از تهران 

۶- خدایگان به کارگردانی رحمت امینی از تهران

۷- دام به کارگردانی اسماعیل موحدی از اصفهان

۸- زندگی در تئاتر به کارگردانی محمد برهمنی از تهران

۹- سانتی متر به کارگردانی مرتضی شاه کرم از تهران

۱۰- سر میز شام به کارگردانی محمد جواد صرامی از اصفهان

۱۱-  شازده کوچولو به کارگردانی مصطفا قربان پور از تهران

۱۲- دریاچه قو به کارگردانی رضا صابری از مشهد خراسان رضوی 

۱۳- گزارشی مرگبار از فصل سیاه خواب خوانی زنی که بر جسد کالبد مرده اش ایستاده متولد می شود به کارگردانی جواد صداقت از بوشهر

۱۴- نطفه در بند به کارگردانی کاوه نور محمدی از خرم آباد لرستان

همچنین به اسامی اعلام شده سهمیه آثار مهمان و استانی افزوده خواهد شد.

سی و هفتمین جشنواره بین المللی تئاتر فجر به دبیری نادر برهانی مرند از ۲۲ بهمن تا ۴ اسفندماه ۱۳۹۷ برگزار خواهد شد.

به گزارش سینماپرس، سحر عصر آزاد، با بیان این که از سال ۱۳۷۹به عنوان منتقد در جشنواره فیلم فجر حضور پیدا کرده است، خاطرنشان کرد: در آن زمان  به عنوان منتقد ماهنامه «گزارش فیلم» در جشنواره حضور پیدا کردم و به صورت حرفه‌ای به تماشای فیلم‌هایی که آن موقع در سینمای رسانه  به نمایش در می آمد نشستم ولی به عنوان یک مخاطب عادی سینما از سال ۱۳۶۸ در جشنواره حضور پیدا می‌کردم و مانند دیگر افراد در جلوی درب سینما “شهر فرنگ” در صف  می ایستادم تا بلیط جشنواره را برای تماشای فیلم ها را به دست آورم .

او با بیان این که خاطره انگیزترین دوران جشنواره فیلم فجر  برایم، دورانی بود که به همراه همکارانم از ماهنامه «صنعت سینما » در جشنواره حضور پیدا می‌کردیم و به صورت جمعی به تماشای فیلم‌ها می‌پرداختیم و بعد از آن هر کدام به نقد فیلمها  از جنبه‌های مختلف می پرداختیم، گفت: در آن موقع ،آن کار دست جمعی و تحلیل فیلم‌ها با یکدیگر  باعث می‌شد که نگاه جامعی به فیلم‌ها داشته باشیم و به صورت حرفه‌ای فیلم‌ها را نقد کنیم،  ولی متاسفانه بعد از مدتی با تعطیلی ماهنامه صنعت سینما  این گروه از هم پاشید.

عصر آزاد افزود: در دوره ای نیز در تهیه بولتن روزانه جشنواره فیلم فجر با  تعدادی از دوستان  رسانه‌ای همکاری داشتم و تلاش شبانه روزی که برای تهیه مطالب مربوط به جشنواره داشتیم از جمله خاطرات هیجان انگیزم  برای حضور در جشنواره است که البته  اینها همه به دهه ۸۰ باز می‌گردد.

این منتقد سینما با اشاره به این که به طور کلی در طول سال های حضور در جشنواره فیلم  فجر ،فیلم اولی‌ها بیشتر  از دیگر فیلمها او را تحت تاثیر قرار داده‌اند ، در این ارتباط ادامه داد : متاسفانه بعضا در جشنواره شاهد این موضوع  بوده ایم که کارگردانان بزرگی فیلم داشتند که این فیلم ها باعث جلب نظر مخاطبان نشده است و حتی زمینه سرخوردگی را فراهم کرده است.

عصر آزاد با بیان این که هر چه به جلوتر می رویم روند جشنواره دلسرد کننده تر می‌شود و البته  این به شرایط روز سینمای ایران بر می‌گردد، توضیح داد: به نظرم فیلم ها از ماهیت هنری و سینمایی خود دور شده‌اند و از خیلی از افرادی که توقع می‌رود فیلم های مطرح بسازنند، آثاری می بینیم که باعث سرخوردگی است. در طی سال‌های اخیر در جشنواره  فیام فجری کمتر فیلمی را مشاهده کردیم که باعث شگفت زدگی مخاطبان شود.

او با بیان این که معتقدم  تزریق پول‌های ناسالم به سینمای ایران  در به‌وجود آمدن چنین شرایطی موثر بوده است، افزود: وقتی که شاهد تاثیرگذاری این پول های ناسالم در سینما هستیم قطعا این موضوع خود به خود تاثیرش را بر روی جشنواره فیلم فجر که مبدا سال سینمای ایران است، می‌گذارد.

این منتقد سینما با بیان این که در تمام این سال‌ها محدودیت و ممیزی در سینمای ایران  وجود داشته،  ولی این موضوع باعث نشده که از سوی کارگردانان ایرانی فیلم شاخص ساخته نشود، بنابراین وضعیت کنونی را نمی‌توان به صورت مستقیم نتیجه‌ محدودیت و ممیزی عنوان کرد؛ گفت: به نظر می‌رسد  که دغدغه‌مندی نیز در بین فیلمسازان کاهش پیدا  کرده که این موضوع نیز ناشی از عوامل  مختلف است.

*تسنیم

به گزارش سینماپرس، برنامه «اختیاریه» در گروه اجتماعی شبکه پنج تولید خواهد شد و گفتگوهایی صریح و شفاف با شخصیت‌های شناخته شده فرهنگی، هنری، سیاسی، اجتماعی و علمی دارد که در آن مباحثی فرامتنی با مهمانانی که در متن جامعه هستند، انجام می‌شود.

پیش تولید «اختیاریه» از ۳ ماه پیش با آغاز پژوهش حول افراد و شخصیت‌های شناخته شده، آغاز شده است و هم اکنون مراحل ساخت و آماده‌سازی دکور آن پیش می‌رود.

تمرکز بر حوزه پژوهش مهمانان، ویژگی مهم «اختیاریه» است و مجموعه‌ای متشکل از روزنامه نگاران بنام سال‌های اخیر رسانه‌های کشور ترکیب تیم پژوهش آن را شکل می‌دهند.

سید مرتضی فاطمی پیش از این، تهیه‌کنندگی و اجرای برنامه تلویزیونی «۱۸۰ درجه» و سریال‌های تلویزیونی «هوش سیاه» و «شرایط خاص» را برعهده داشته است.

به گزارش سینماپرس، در جدول پخش شبکه یک سیما علاوه بر حضور میهمانان ویژه در برنامه های «صبح بخیر ایران» و «سیمای خانواده»؛ چند مستند و گفتگوی ویژه و یک فیلم سینمایی به مناسبت سالروز نهم دی از شنبه تا دوشنبه قرار دارد .

در روز شنبه ۸دی ماه؛ مستند «به رنگ سبز» شنبه از ساعت ۱۶، ویژه برنامه «فرمول یک» از ساعت ۱۷:۳۰ و فیلم سینمایی «قلاده های طلا» بعد از خبر ١٩ روی آنتن می رود.

در روز یک شنبه ۹ دی از ساعت ۱۰ صبح پخش اجتماع مردمی در قاب شبکه یک قرار می گیرد و همچنین برنامه «طرحی برای فردا» با سخنرانی استاد رحیم پور ازغدی از ساعت ١٦ پخش می شود.

در روز دوشنبه ۱۰ دی ماه در ساعت۲۳ مستند «شورش در شهر» نیز از این شبکه پخش می شود.

سعید سهیلی که در پرونده کاری‌اش کارگردانی و ساخت آثار سخیف و نازلی مثل «گشت ارشاد» و «گشت ۲» را دارد در مورد «ژن خوک» اش می‌گوید: در حال حاضر روزهای پایانی فیلمبرداری این اثر سینمایی را پشت سر می‌گذاریم و با توجه به برنامه ریزی‌های انجام شده تا دو هفته دیگر فیلمبرداری این پروژه به پایان می‌رسد؛ ضمناً همه لوکیشن‌های این فیلم سینمایی در تهران انتخاب شده است.

این کارگردان سینما درباره سرنوشت فیلمش و اینکه به جشنواره فیلم فجر می‌رسد یا خیر، اظهار می‌دارد: فرم حضور در سی و هفتمین جشنواره ملی فیلم فجر را پر کرده‌ایم، اما بعید می‌دانم این فیلم برای جشنواره آماده شود. به دلیل طولانی شدن فیلمبرداری، فیلم به جشنواره نمی‌رسد و از سوی دیگر نگران به وجود آمدن حاشیه برای «ژن خوک» هم هستم!

واقعیت به ظاهر پنهان، اما بارز در اظهارات سهیلی این است که وی برای اینکه «ژن خوک» اش در جریان جشنواره فیلم فجر به واسطه نقد و بررسی نخبگان و رسانه‌ها دچار حاشیه نشود! سعی دارد با آسمان ریسمان کردن و بهانه بافی‌هایی مثل «طولانی شدن مدت فیلمبرداری» با تشبث به تاکتیک کهنه و مندرس «فرار به جلو» خودش و «ژن خوک» اش را از مهلکه برهاند!

اما این اقدام سعید سهیلی پیش از وی توسط افراد دیگری مورد بهره برداری قرار گرفته است؛ چه اینکه کمال تبریزی در افتتاحیه آخرین ساخته‌اش «مارموز»، می‌گوید: «براساس تجربه به تدریج متوجه شدم فیلم‌هایی مانند «مارموز» که کمی حساسیت برانگیز است قبل از نمایش عمومی نباید در جشنواره فیلم فجر به نمایش داده شود… پیشنهاد من این است که اگر فیلم‌هایی همچون «مارمولک» یا «مارموز» ساخته می‌شود که بعضاً موضوعات حساسی دارد اصلاً در جشنواره‌های فیلم فجر یا جشنواره‌های دیگر نمایش داده نشود و مستقیم از تولید به نمایش برسد.»

هر چند راهی که تبریزی به عنوان تکنیک فرار از پاسخگویی و مسئولیت‌پذیری به دیگر فیلمسازان توصیه می‌کند سال گذشته از سوی ابوالحسن داوودی در مورد فیلم «هزارپا» استفاده شده، اما جری شدن افرادی مثل کمال تبریزی و سعید سهیلی در ابراز چنین پیشنهادات ضداخلاقی‌ای، نتیجه تغافل و البته تجاهل مسئولان وزارت ارشاد در برخورد جدی با وی است.

وقتی به جغرافیای ذهنی و عملکردی کسی مثل سعید سهیلی توجه می‌کنیم چند مسئله بیشتر از موضوعات دیگر خودنمایی می‌کنند؛ اول اینکه سهیلی در بازه‌های زمانی متفاوت با پیش کشیدن سابقه حضورش در جبهه و جنگ هشت ساله عراق علیه کشورمان سعی می‌کند تا پشت پا زدنش به اغلب هنجارها و ارزش‌های مطلوب جامعه را با این بهانه که من خودم جبهه رفتم برای خودش مباح جلوه دهد؟! نکته دیگر اینکه سهیلی گمان می‌کند اگر تعدادی اراذل را در حال انجام فسق و فجور یا تعدی به حقوق دیگر افراد جامعه- که اتفاقاً ظاهرالصلاح هم هستند- با استخدام المان‌های خاصی نشان بدهد، به آسیب شناسی و نقد درونی و جریانی بی‌تریبون‌ترین افراد جامعه اقدام کرده است! هر چند به تجربه ثابت شده است که هستند و بودند افراد به ظاهر انقلابی که بعدها ضمن بریدن از کشور و ملت به دامان شقی‌ترین دشمنان مردمان سرزمین‌شان پناهنده شده‌اند.

اما اهمیت مضاعف قضیه در این است که یکی از اعضای شورای پروانه نمایش وزارت ارشاد (کمال تبریزی) در حالی چنین پیشنهادی را بیان می‌کند که خود به شکل مستقیم در جریان امور است و ذکر چنین راهکاری برای دریافت مجوز نمایش نکته جالب توجهی است، البته در اینکه جشنواره فجر باعث حاشیه‌سازی برای برخی فیلم‌ها می‌شود شکی نیست ولی از طرفی دیگر برای برخی فیلم‌ها هم همین حاشیه‌های به‌وجود آمده در جشنواره فجر باعث می‌شود که آن فیلم به چشم آید و اساساً بسیاری اتفاقات دیگر را به نفع فیلم رقم زند.

*روزنامه جوان

به گزارش سینماپرس، جدیدترین آمار فروش فیلم های سینمایی نشان می‌دهد که سینمای کمدی ایران همچنان با «هزارپا» فروش دارد و سینمای درام با ساخته پیمان معادی «بمب، یک عاشقانه»، «مغزهای کوچک زنگ زده» و «مارموز» صدر گیشه را از آن خود کردند.

*آمار فروش تا ابتدای جمعه هفتم دی ۱۳۹۷؛ 

فیلم سینمایی «هزارپا» ۴۰ میلیارد و ۱۶۰میلیون (۱۷۷روز)

فیلم سینمایی «مغزهای کوچک زنگ زده» ۱۲ میلیارد و ۹۰۰ میلیون (۹۳روز)

فیلم سینمایی «لس آنجلس تهران» ۷ میلیارد و ۵۱۰ میلیون (۷۹ روز)

فیلم سینمایی «لازانیا» ۴میلیارد و ۵۰۰میلیون (۸۶ روز)

فیلم سینمایی «پیشونی سفید (۲)» ۴ میلیارد و ۲۰۰ میلیون (۸۰روز)

فیلم سینمایی «بمب» ۴میلیارد و ۱۰۰ میلیون (۲۳ روز)

فیلم سینمایی «هشتگ» ۳میلیارد و ۸۰۰میلیون (۹۳ روز)

فیلم سینمایی «خانم یایا» ۳ میلیارد و ۵۰۰میلیون (۴۹روز)

فیلم سینمایی «مارموز»  ۲میلیارد و ۶۰۰ میلیون (۱۶ روز)

فیلم سینمایی «کلمبوس» ۱میلیاد و ۷۰۰ میلیون (۲۳ روز)

فیلم سینمایی «پاستاریونی» ۱میلیارد و ۵۰۰ میلیون (۳۰ روز)

فیلم سینمایی «آستیگمات» ۱میلیارد و ۴۰۰ میلیون (۳۷ روز)

فیلم سینمایی «وای آمپول» ۱میلیارد و ۳۳۰ میلیون (۴۴ روز)

فیلم سینمایی «میلیونر میامی» ۹۰۰میلیون (۲۳ روز)

فیلم سینمایی «سرو زیر آب» ۶۶۰میلیون (۳۷ روز)

فیلم سینمایی «اتاق تاریک» ۱۷۵ میلیون (۹روز)

فیلم سینمایی «در مسیر باران» ۱۴۸ میلیون (۶۵ روز)

فیلم سینمایی «امین و اکوان» ۷۰میلیون (۱۶روز)

فیلم سینمایی «بی نامی» ۶۸میلیون (۱۶روز)

فیلم سینمایی «دزد و پری (۲)» ۵۵میلیون (۲روز)

فیلم سینمایی «اسکی باز» ۱۰میلیون (۱۶روز)

به گزارش سینماپرس، رضا صائمی منتقد سینما و تلویزیون درباره برنامه های کنکوری  شبکه های مختلف سیما به چند تناقض اشاره کرد، گفت: محور تبلیغات این برنامه های کنکوری بر آموزش استوار است درحالی که خود این برنامه ها بر مبنای اصول آموزشی پایه ریزی نشده و از این اصول بهره نگرفته است.

وی با اشاره به تبلیغ بیش از حد کلاس ها و موسسات کنکوری در تلویزیون بیان کرد: در نظریه های علوم ارتباطات گفته می شود وقتی پیامی بیش از حد ترویج شود، مخاطب را اشباع می کند و در آموزش هم اگر مفهومی را بیش از حد تکرار کنید آن مفهوم از معنا تهی می شود.  

این منتقد اضافه کرد: علاوه بر اینها تکرار و افراط بیش از حد برنامه های کنکوری مخاطب را با استرس مواجه می کند و حتی شعارهای سیستم آموزشی را هم زیر سوال می برد. به این ترتیب که همیشه در سیستم آموزشی با شعار علم بهتر است یا ثروت روی علم تاکید می شود درحالی که با این حجم از تبلیغات کنکور انگار تلویزیون بیشتر دنبال کسب سود است و تبلیغ کتاب ها و موسسات کنکوری دکان جدیدی برای تجارت است.

وی با طرح نکته ای دیگر عنوان کرد: در کنکور و آموزش ما با داوطلب سر و کار داریم ولی پرداختن بیش از حد به برنامه های کنکوری گویی مخاطب را به مشتری تبدیل کرده است و نوعی ویزیتوری آموزشی ایجاد شده است. همچنین اکنون می توان با فعالیت موسسات مختلف به نوعی رقابت، میان آنها پی برد که هر یک برای جذب بیشتر مشتری و فروش کتاب هایشان تلاش می کنند و این کار باعث می شود داوطلبان هم گیج شوند.

این منتقد اظهار کرد: تبلیغ بیش از اندازه این کتاب ها و موسسات و کلاس های کنکوری و تست زنی، خود سیستم آموزشی را هم زیر سوال می برد گویی کتاب های درسی به اندازه کافی پاسخگوی نیاز دانش آموز نیست و نقصی دارد که مخاطب باید سراغ این کلاس ها برود.

وی اضافه کرد: با این حال این حجم از تبلیغات به گونه ای است که مخاطب عادی هم متوجه می شود که اینها دستاویزی برای کسب درآمدهای کلان در صداوسیما شده است و اگر ما می گوییم صداوسیما یک دستگاه آموزشی است نباید با تجارت، اهداف آموزشی صداوسیما نقض شود.

صائمی با اشاره به صدور بخشنامه ای مبنی برای نصف شدن این تبلیغات در شبکه ها عنوان کرد: این اتفاق بسیار خوبی است که رخ داد چرا که صداوسیما با این حجم از برنامه های کنکوری، خود را گرفتار تناقض های چندگانه می کند به طور مثال مخاطب در برنامه های تولیدی و گفتگو محور در جریان بحث هایی درباره دانشجویان بیکار، خروجی دانشگاه ها و … قرار می گیرد و از طرفی دیگر این حجم از برنامه های تبلیغی برای کنکور را می بیند.

وی در پایان گفت: سوال دیگری هم این میان پیش می آید که چرا تلویزیون که حجم زیادی از کتاب های موسسات آموزشی را تبلیغ می کند، کتاب های دیگر را تبلیغ نمی کند و این هم نشانه دیگری است بر اینکه ثابت کند تلویزیون فقط به کسب تجارت با درآمد این نوع از تبلیغات فکر می کند.

*مهر

فریدون خشنود آهنگ‌ساز و موسیقی‌دان در آستانه برگزاری جشنواره آواهای حماسی و سرودهای انقلابی گفت: برگزاری جشنواره‌هایی برای سرود زیبا و با احساس است. هنوز مردم انقلاب را، با این سرودها می‌شناسند و آن چیزی که، یاد و خاطر آن زمان را زنده می‌کند و همه را بر آشفته و دگرگون می‌کند و اشک را بر چشمان جاری می‌کند، همین سرودهای انقلابی است.

وی ادامه داد: یک گروه از هنرمندان به عنوان احسان و دلی و وظیفه حرکتی می‌کردند که در همان راستای انقلاب بود و یا زمانی که سرود الله اکبر را ساختند این الهام را از خود مردم گرفتند. چون مردم روی پشت بام‌ها فریاد می‌زدند الله اکبر الله اکبر. چون الهام گرفته از خود مردم و از دل مردم  و حرف دل مردم بود اینها هیچوقت، به خودش بوی خاک نمی‌گیرد و کهنه نمی‌شود و زیباترین خاطراتی که به یاد می‌آورند همین سرودهاست.

خشنود با اشاره به تفاوت ترانه‌های روز و تک خوان پاپ با قالب سرود گفت: هریک از این سرودها حرکتی و یک عظمتی و چیزی را نشان می‌دهد که واقعیت داشته است. کلیپ نیست، وقتی شما ترانه و یا آهنگی را خلق می‌کنید و برای آن کلیپ می سازید در واقع آن کلیپ مصنوعی است، آن را هنرمند روی افکار و ذهن خود می‌سازد  و تهیه می‌کند ولی تمام این سرود را خود مردم به وجود می‌آورند و خود مردم داخل آن هستند و ذره ذره و نت به نت آن واقعی است واقعیتی که هیچوقت از بین نمی‌رود و این را خود مردم به وجود آورده‌اند.

این موسیقیدان سرود را یکی از عوامل جریان سازی اجتماعی دانست و بیان کرد: اصولا موسیقی، شعر، ترانه، اشعار سعدی، حافظ مولانا را تمام دنیا استقبال می‌کنند و استفاده می‌کنند ببینید چیزی که، از دل مردم بیرون می‌آید زمان و مکان ندارد. ما الان در شرایطی قرار داریم که بسیاری از آهنگسازان و تنظیم‌کنندگان و خوانندگان موسیقی پاپ اصلا نمی‌دانند مردم یعنی چه؟ انسان یعنی چه؟ اجتماع یعنی چه؟ روانشناسی یعنی چه؟ برای اینکه اینها، درد مردم را نمی‌دانند. خوشحالی مردم را نمی‌دانند و یک چیزی مُد شده به عنوان موسیقی پاپ، که همه ناله می‌کنند و یک حسی در گلو می‌سازند. ۵ درصد خودشان هستند و ۹۵ در صد سیستم های نرم افزاری این را بیان می‌کند و همه مصنوعی است. کسی را نداریم که توانایی اینکار را داشته باشد. اگر کسی را داشته باشیم، هرلحظه و هر ثانیه و هر ساعت می‌توانیم جریان ساز باشیم.

وی ادامه داد: در همه جای دنیا، نه تنها ایران، همه جا اینطور است و می‌توان چنین جشنواره هایی را برای سرود برپا کرد و موسیقی سرود خیلی زیبا است. به سن و زمان و مکان  ولحظه اصلا ربطی ندارد و این قدرت و توانایی است که آهنگساز و شاعر در کنار هم می توانند پدیده‌ای را به وجود بیاورند که می‌تواند مردم را تکان دهد و جامعه را به حرکت درآورد تا به سمت زیبایی‌ها و آن چیزی که امید وار کننده است، حرکت کند. چون موسیقی برای زنده نگهداشتن روح است شما غذا می‌خورید که زنده بمانید و جسمتان زنده بماند موسیقی جای خود رادارد و برای زنده نگه داشتن روح  است  و اهمیت بسیار بالایی دارد که  حرکت دهنده آن موسیقی و شعر است.

خشنود با اشاره به نبودن بخش سرود در جشنواره موسیقی فجر گفت: شاید اضافه شدن بخش سرود به جشنواره موسیقی فجر در طول زمان به وقوع بپیوندد. اما سرود و آن موسیقی که در جشنواره فجر دنبال می‌شود کاملا جدا هستند. درست است موسیقی و شعر کلا م و خواننده است. ولی کاملا متفاوت است یعنی تفاوت بالا و والا و فاخر دارد. در موسیقی فجر که نه خواننده و نه شعردارد و ترانه الکترونیک است این سرود فاخر و ملی را نمی توان در کنار آن قرار دهند. باید کاملا جداگانه باشد و لذا سرود در کنار موسیقی پاپ اصلا قرار نمی‌گیرد.