توجیهگری یا پادرمیانیهای زیادی انجام شد تا اتفاقات وخیمتری برای برخی هنرمندان به دلیل موضعگیریهایشان رخ ندهد! – اخبار سینمای ایران و جهان
سینماپرس: معاون حقوقی وزیر ارشاد گفت: توجیهگری یا پادرمیانیهای زیادی انجام شد تا اتفاقات وخیمتری برای برخی هنرمندان به دلیل موضعگیریهایشان رخ ندهد. این وظیفه ما بوده و سعی کردیم انجام بدهیم و ادامه هم خواهد داشت. در اینجا هم با هنرمندان وارد مذاکره میشویم و نسبت به عواقب حقوقی برخی رفتارهای مجرمانه، توجیهشان میکنیم و هم از سوی دیگر با نهادهای رسمی وارد گفتوگو میشویم.
به گزارش سینماپرس، یکی از معاونتهای مهم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی معاونت حقوقی است که سیدمحمد هاشمی سکاندار آن است. تنوع فعالیتی این معاونت، ارتباط گسترده آن با هنرمندان و اتفاقات چالشی که پیرامون عرصه فرهنگ و هنر وجود دارد، این معاونت را تبدیل به یکی از بخشهای مهم وزارت فرهنگ و ارشاد کرده است.
برهمین اساس تسنیم گفتوگویی با سیدمحمد هاشمی معاون حقوقی وزیر ارشاد داشت که در زیر منتشر میشود. او در این گفتوگو درباره مهمترین مسائل عرصه فرهنگ و هنر صحبت کرده است؛ از ماجرای ساترا و نظارت بر نمایش خانگی تا سند ملی موسیقی و آییننامه جدید اکران و نمایش فیلم. او همچنین درباره اتفاقاتی که در ماههای اخیر برای برخی از هنرمندان به دلیل اظهارنظرهایشان به وجود آمد و وظیفه صیانتی وزارت ارشاد از هنرمندان توضیحاتی داد.
در زیر این گفتوگو را میخوانید:
تسنیم: شما اخیرا از “ضرورت بازنگری در دادرسی حوزه فرهنگ و هنر” سخن گفتهاید؛ درباره چرایی این ضرورت، مواردی که باید در آنها بازنگری شود و مصادیق عینی از دعاویای که آیین دادرسی فعلی کارایی لازم را برای حل و فصل آنها نداشته است، بفرمایید.
مسئله دادرسی فرهنگی، موضوع مهمی است که در معاونت حقوقی وزارت ارشاد به صورت شبانهروزی با آن درگیر هستیم. در باب قوانین، چه قوانین حمایتی و چه قوانین مجازاتی، ضعف و نقص داریم. برای مثال، دیدید که یکی از پلتفرمها محتوایی را بدون دریافت مجوز منتشر کرده بود، از او شکایت شد، اما دادگاه منع تعقیب زد. دلیلش این بود که گفتند، انتشار بدون مجوز، جرمانگاری نشده است. همین موضوع یک خلأ واضح قانونی است.
از سویی دیگر، حتی در مواردی که جرمانگاری شده، در مسیر دادرسی، گاهی افرادی با تخصصهای غیرفرهنگی تصمیمگیری میکنند. بنابراین به نظر میرسد اگر نتوانیم یک مسیر دادرسی که برآمده از خود جنس فرهنگ و هنر باشد، ایجاد کنیم، دچار خسارت میشویم. خوشبختانه موضوع «دادرسی مطبوعاتی» دارای منطق خوبی شده است؛ گرچه در همینجا هم چالش داریم و کامل نیست اما به نظرمان این حوزه میتواند با تکملهای، الگو و مدلی برای دیگر بخشهای فرهنگی باشد. دوست داریم این مدل را با پیشبینیهای حقوقی، به دیگر بخشها تسری بدهیم.
اکنون فرآیند پژوهشی این کار را آغاز کردهایم و میخواهیم پیشنهاداتی به سیستم قضایی بدهیم. دغدغهها و مطالب مدنظر خود را هم بیان کردهایم. البته خود سیستم قضایی هم باید با این ایده همسو بشود.
خوشبختانه موضوع «دادرسی مطبوعاتی» دارای منطق خوبی شده است؛ این حوزه میتواند با تکملهای، الگو و مدلی برای دیگر بخشهای فرهنگی باشد.
– پیشروی هم داشته است؟
تحقیقات خود را آغاز کرده و ایدههای مختلف در این موضوع را بررسی کردهایم. شاکله اصلی الگوی پیشنهادی ما، استفاده از ظرفیت کارشناسی فرهنگی در فرآیند دادرسی فرهنگی تا انتها است. نه تنها به معنای یک نظر مشاورهای در فرآیند بلکه به عنوان یک حجت قانونی. جلسات متعدد کارشناسی داشتیم و با برخی دوستان در قوه قضاییه طرح دغدغه کردهایم. ایده خود را به آنان نگفتهایم اما طرح دغدغه شده است. علاوه بر این، نمونههایی از مشکلات پیش آمده در حوزههای مختلف فیلم، کتاب و … را به آنان توضیح دادهایم تا با جزئیات بیشتری با این اتفاق آشنا شوند.
– یکی از موضوعاتی که در ماههای اخیر بسیار پررنگ شد، اتفاقاتی بود که برای برخی از هنرمندان طی اعتراضات اخیر رخ داد و بعضاً منجر به زندانیشدن یا ممنوع الخروجی آنان شد. اولاً موضع معاونت حقوقی درباره این اتفاقات چگونه بود و ثانیاً آییننامه جدید پاسخی برای حل این چالش دارد؟
در این باره باید به دو مسئله اشاره کنم؛ اولاً مجموعه وزارت ارشاد وظیفه صیانتی از هنرمندان دارد. توجیهگری یا پادرمیانیهای زیادی انجام شد تا اتفاقات وخیمتری برای برخی هنرمندان به دلیل موضعگیریهایشان رخ ندهد. این وظیفه ما بوده و سعی کردیم انجام بدهیم و ادامه هم خواهد داشت. در اینجا هم با هنرمندان وارد مذاکره میشویم و نسبت به عواقب حقوقی برخی رفتارهای مجرمانه، توجیهشان میکنیم و هم از سوی دیگر با نهادهای رسمی وارد گفتوگو میشویم.
البته متأسفانه برخلاف خیلی از دلسوزیها، برخی از هنرمندان تصمیم میگیرند شأنیت دیگری غیر از شخصیت هنریشان پیدا کنند و در این مسیر گام بردارند. در این شرایط، وقتی قوه قضاییه با آنها برخورد میکند، خارج از فعالیت هنریشان به ماجرا نگاه میکنند.
توجیهگری یا پادرمیانیهای زیادی انجام شد تا اتفاقات وخیمتری برای برخی هنرمندان به دلیل موضعگیریهایشان رخ ندهد. این وظیفه ما بوده و سعی کردیم انجام بدهیم و ادامه هم خواهد داشت.
– از ابتدای دولت سیزدهم عنوان شد که برخی از آییننامهها و اسناد در حوزههای گوناگون فرهنگی و هنری اصلاح و یا ایجاد خواهد شد تا فعالان این حوزهها را از سرگردانی و بلاتکلیفی خارج کند. از جمله آییننامههای مربوط، میتوان به آییننامههای مربوط به «سینماگران» یا «سند ملی موسیقی» اشاره کرد. درباره اقدامات وزارتخانه در این حوزه و سرانجام آنها بفرمایید.
در مورد سینما، آییننامه پروانه نمایش و اکران فیلم را داشتیم که باید مورد بازنگری قرار میگرفت. همانطور که میدانید، این آییننامه که اکنون محل استناد قرار میگیرد، مربوط به دهه ۱۳۶۰ است که نیاز به بازنگری جدی داشت. سازمان سینمایی با مشارکت معاونت حقوقی وزارت ارشاد، بازنگری مفصلی روی این آییننامه انجام داد و اکنون دستورالعمل واحدی در اختیار داریم. آییننامه نمایش و اکران فیلم، اکنون ایستگاههای نهایی مسیر تصویب خود را طی میکند.
البته با تأکید آقای وزیر، با تعدادی از سینماگران مشورتهایی صورت گرفت و با تأکید دوباره ایشان با چند نفر دیگر هم در خصوص این آییننامه مشورت و مصاحبت داشتهایم. به نظرم، آییننامه جدید تا یکی دو ماه دیگر عملیاتی میشود.
درباره سند ملی موسیقی هم باید بگویم که ما طی جلساتی که با جمعی از متخصصین و برخی از نمایندگان دستگاهها داشتیم، به یک متنی رسیدیم که آن را به شورای عالی انقلاب فرهنگی ارائه کردیم. اکنون این سند در اختیار آنان است.
بازنگری مفصلی روی آییننامه نمایش و اکران فیلم سینمایی انجام داد و در آستانه تصویب است؛ این آییننامه تا دو ماه دیگر عملیاتی میشود
– با توجه به سفرهای استانی متعدد شما، ارزیابیتان را از کم و کیف فعالیتهای فرهنگی و هنری خارج از تهران بفرمایید. پیشرفتها کجا بوده و نقاط ضعف فعلی در کجا است؟
مجموعه وزارت ارشاد با کارنامه میتواند ادعا کند که توجه ویژهای به مسئله عدالت فرهنگی و استانها داشته است. در انتصاب مدیران کل سختگیری بسیار زیادی کردیم و این انتصابات برآمده از جریانات فرهنگی میدانی استانها بود. شما نمیتوانید حتی یک آدم غیربومی پیدا کنید که ما از تهران به استانهای دیگر فرستاده باشیم. به کیفیت انتصابها نیز دقت بسیاری داشتیم و تلاش کردیم فارغ از فضای وابستگیهای سیاسی باشد.
از سویی دیگر، بزرگترین رویدادهای فرهنگی را به دل استانها بردیم که نمونهاش را در جشنوارههای فجر میتوان دید. جشنواره تئاتر و موسیقی فجر را دیدید. فکر میکنم آن چیزی که گرمابخش جشنواره تئاتر بود و حتی اجرای جشنواره در تهران را تحت تاثیر قرار داد، همین رونق جشنوارههای استانی بود.
علاوه براین، طرح «آموزش هنر برای همه» را در سراسر ایران راه انداختیم. اکنون بیش از ۶۰ هزار نفر در این طرح شرکت کردند که عمدهشان از مناطق محروم و کمتر برخوردار مرزی هستند.
بودجههای حمایتی ما از فعالیتهای فرهنگی و هنری در استانها قابل توجه بوده و تقریباً نزدیک به ۶۰ درصد بودجههای حمایتی استانی در دل خود استان هزینه شده و در ستاد نبوده است. علاوه بر این، همه استانها را به ایجاد یک قرارگاه و هسته همکاری فرهنگی با نهادهای انقلابی و همسو مکلف کردهایم. از همه نهادهای فرهنگی که در استانها فعالاند خواهش کردیم که یک هسته هماهنگ درست کرده و به کارهای مشترک برسند.
دقت داشته باشید وقتی که چند فعالیت فرهنگی و هنری را در یک استان کلید میزنید، بقیه استان نیز به جنب و جوش میافتد تا فعالیتهای دیگری انجام بدهد.
آن چیزی که گرمابخش جشنواره تئاتر فجر امسال بود و حتی اجرای جشنواره در تهران را تحت تاثیر قرار داد، رونق جشنوارههای استانی بود.
– به نظر شما، مهمترین ظرفیت نهفته در استانها چیست؟
بنده بارها تأکید کردهام که در استانها، مسئله اصلی، مهم و جدی، موضوع سرمایه انسانی است. برای مثال، امروز میگویم فلان آقا یا خانم، یکی از بهترین بازیگران ایران است؛ او از کجا آمده است؟ مثلاً یک بازیگر تئاتر بوده که در یکی از شهرستانها کار میکرده و آرام آرام پیشرفت کرده و به این جایگاه رسیده است. به نظرم استانها، معادن ناب سرمایه انسانی فرهنگی و هنریاند. هر چقدر به آنجا بیشتر مراجعه کنیم، اکتشافات ما بیشتر خواهد شد.
به نظرم فیلم اولیهایی که امسال در جشنواره فیلم فجر حضور داشتند، نوید آینده خوبی برای سینمای ما را میدهند. همچنین کارگردانان فیلم اولی که این روزها از سازمان سینمایی مجوز دریافت میکنند، از پتانسیل و ظرفیت خوبی برخوردارند و امیدهای آینده سینمای ما به شمار میروند. شهرهایی مثل یزد، اصفهان و مشهد معدن فیلمسازان جوان هستند. اگر ما هنر داشته باشیم باید آنها را جذب کنیم. وظیفه ما هم همین است.
به عنوان جمعبندی به شما میگویم که ما در وزارتخانه دو کار اصلی را پیش میبریم؛ یکی ریلگذاریهای قانونی و مقرراتی است و دیگری توجه ویژه به سرمایه انسانی حوزه فرهنگ با رویکرد استعدادپروری.
– میخواهم درباره تعامل شما با مجلس شورای اسلامی و به صورت خاص کمیسیون فرهنگی بپرسم. علاوه براین، این روزها که در آستانه تصویب بودجه هستیم، احتمالاً گفتوگوها و چانهزنیها بیشتر است.
به صورت کلی، ارتباط ما با مجلس خوب است. دیدید که ۲۳۱ نماینده مجلس در نامهای به رئیسجمهور از وزارت ارشاد به خاطر برگزاری موفق جشنوارههای فجر تقدیر کردند. این اتفاق کارت سبزی از سوی مجلس به وزارت ارشاد بود. به همین منوال، ارتباط خوبی با اعضا و هیئت رئیسه کمیسیون فرهنگی داریم. مفاهمه خوبی بین ما وجود دارد، اگرچه مطالبی را مطرح میکنند و سؤالاتی میپرسند.
از حیث بودجه نیز، باید بگویم یکی از جدیترین حامیان این امر، همین اعضای کمیسیون فرهنگیاند. برای بودجه فرهنگی هم بسیار جنگیدهاند که باید ازشان تشکر کرد.
البته در خصوص بودجه فرهنگی باید نکاتی را مطرح کنم؛ در کشورما از ابتدا، چانه بودجه فرهنگی را بسیار کوچک بستهاند. این موضوع بیماری کهنهای در نظام بودجهنویسی کشور ما است و از گذشته وجود داشته است. یکی از دلایلی که سبب این اتفاق میشود این است که فرهنگ را هزینه میدانند، نه سرمایه. آنها نمیدانند که با فرهنگ میتوان بسیاری از مشکلات را حل کرد و آن را بخش هزینهبر میدانند. گاهی اوقات یک اتفاق فرهنگی و هنری میتواند حال مردم را خوب کند و نگاه آنها را به یک موضوع تغییر بدهد.
برای مثال نگاه مردم به مدافعان حرم را از آن روزهای ابتدایی که نگاهی عمیقی نسبت به آنها وجود نداشت تا اینکه امروزه تبدیل به قهرمانان ملی شدند را به یاد بیاورید؛ این فرآیند چگونه اتفاق افتاد؟ یکی از اتفاقاتی که به تغییر اذهان مردم کمک کرد، اتفاقات هنری بود که نمونهای از آنها را در فیلم سینمایی «به وقت شام» یا سریال «پایتخت ۵» میبینید. بنابراین با یک فیلم و سریال صورت مسئله و نوع نگرشها عوض شد. در دنیا نیز همین است و با استفاده از سینما، اتفاقات را تغییر میدهند.
درباره بودجه که صحبت میکردم، اتفاقات خوبی در دولت آیت الله رئیسی رخ داده و تلاش شده تا بودجههایی از دستگاههای دیگر ساماندهی شده و به حوزه فرهنگ وارد شود. دولت در حال تلاش است تا بودجههای سرگردانی که بعضاً دیده میشود را منجسم کرده و به خروجی خوب برساند. با این حال، هنوز هم میگوییم که بودجه فرهنگی برای اینکه بتواند تحول شگرفی را در کشور رقم بزند، نیاز به یک جهش جدی دارد.
در کشورما از ابتدا، چانه بودجه فرهنگی را بسیار کوچک بستهاند. این موضوع بیماری کهنهای در نظام بودجهنویسی است که از گذشته وجود داشته است. دلیلش این است که عدهای فرهنگ را هزینه میدانند، نه سرمایه!
– درباره ساترا میخواهم از شما بپرسم؛ مقرر شده بود که دو نماینده از وزارت ارشاد معرفی شود تا در شورای اصلی آن حضور پیدا کنند. این ماجرا به کجا رسید؟
توافق کلی با دوستانمان در سازمان صدا و سیما در موضوع صوت و تصویر فراگیر داشتهایم؛ عنوان و موضوع توافق هم تفکیک وظایف بین این دو دستگاه در حوزه صوت و تصویر فراگیر است. یکی از موارد هم همین است که دو نفر در شورای ساخت و اکران نمایش خانگی معرفی بشوند. برای معرفی آن دو نفر نیازمند یک جلسه مشترک بودیم که همین هفته انجام شده و تا چند روز بعد نفرات به صداوسیما معرفی میشوند.
طی این توافق این مفهوم جا افتاد که در حوزه صوت و تصویر فراگیر، هم صداوسیما وظایفی دارد و هم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی. حوزههایی که اصالتاً تمشیت آنها با وزارت بوده است در حوزه صوت و تصویر فراگیر هم میبایست این تمشیت و راهبری و نظارت دنبال شود. البته ما و صداوسیما در بحث سلامت محتوای فرهنگی در فضای مجازی و صوت و تصویر فراگیر کاملاً همنظر و همرأی هستیم و نظارتپذیری پلتفرمها دغدغه مشترک ما است. البته شیوههای نوتری هم میشود در نظارت و همراهسازی تولیدکنندگان محتوا در صوت و تصویر فراگیر پیش گرفت تا سلامت محتوا و نظارتپذیری و اقتصاد پلتفرمها را توأمان تضمین کرد.
البته ما در وزارت فرهنگ به این باور داریم که کسب و کارهای حوزه صوت و تصویر فراگیر و اقبال مردم که با توجه به ذائقه جهانی در استفاده از فضای مجازی، طبیعی و قابل پیشبینی بوده و هست، یک فرصت برای فضای فرهنگی و هنری امروز جامعه ایرانی هستند. مسئله، هم از منظر اقتصاد دیجیتال مهم و قابل رهگیری است و هم از منظر سبد فرهنگی خانوادههای ایرانی.
ما و صداوسیما در بحث سلامت محتوای فرهنگی در فضای مجازی و صوت و تصویر فراگیر کاملاً همنظر و همرأی هستیم و نظارتپذیری پلتفرمها دغدغه مشترک ما است.
– درباره استنادات حقوقی دو طرف ماجرای ادغام کتابخانههای کانون پرورش فکری در نهاد کتابخانههای عمومی کشور بفرمایید.
ماجرا مربوط به کتابخانههای کانون پرورش فکری بود که تاکنون مسکوت مانده است.
– ممکن است دوباره به جریان بیفتد؟
فعلاً بنای دو طرف بر این است که مسکوت باقی بماند.
– درباره ابعاد حقوقی جلوگیری از اجرای برخی کنسرتها پس از صدور مجوز توسط وزارت ارشاد بفرمایید.
دقت داشته باشید که ما بعد از پشت سر گذاشتن مراحل حقوقی و استعلامات و بررسیهای فنی و پیرامونی، مجوز صادر میکنیم و اینگونه نیست که بدون هیچ بررسی مجوز داده شود. حال، وقتی مجوز صادر شد، از حیث قانونی طبعاً همه دستگاهها و مراجع قانونی باید از این مجوز حمایت کنند و برای بهتر برگزار شدن آن، وظایف خود را انجام دهند. اما در عین حال قانون تدبیر کرده است که در صورت ایجاد شرایط اضطراری و خاص منطقهای، شورایی در استان یا شهرستان میتواند این تشخیص را بدهد که به خاطر شرایط جدید، هر رویدادی از جمله کنسرت برگزار نشود.
وقتی وزارت فرهنگ مجوز کنسرتی را صادر میکند، از حیث قانونی همه دستگاهها و مراجع قانونی باید از این مجوز حمایت کنند و برای بهتر برگزار شدن آن، وظایف خود را انجام دهند. البته در صورت ایجاد شرایط اضطراری، شورایی در استان یا شهرستان میتواند مجوز کنسرت را لغو کند.
بنده به یاد ندارم که از جایی به جز این شورا، دستور خاصی را پذیرفته باشیم و این پذیرش هم طبق قانون بوده است.
البته باید تأکید کنم با رویکرد فرهنگی دولت در یک سال و نیم گذشته که از عمر دولت سیزدهم میگذرد، حجم مجوزی که برای برگزاری کنسرتها داده شده کمسابقه است. در این مدت مجموعا حدود ۶۰۰ مجوز داده شده که از این ۶۰۰ مجوز، تنها حدود ۲ تا ۳ درصد به مشکل جدی برخورد کرده و برگزار نشده است.
از ابتدای عمر دولت سیزدهم حدود ۶۰۰ مجوز کنسرت داده شده که تنها ۲-۳ درصد آن به مشکل جدی برخورد کرده است.
