X

اخبار سینمایی

دفتر سینمایی

در این سالیانی که از انقلاب گذشته متأسفانه توجه در شأن معماری نشده است – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: مراسم تودیع و معارفه مدیر مرکز معماری اسلامی حوزه هنری صبح چهارشنبه ۱۱ خرداد با حضور محمدمهدی دادمان رئیس حوزه هنری برگزار شد.

به گزارش سینماپرس، مراسم تکریم علی فروزان‌فر و معارفه مصطفی مومنی‌راد به‌عنوان مدیر مرکز معماری اسلامی حوزه هنری صبح چهارشنبه ۱۱ خرداد با حضور محمدمهدی دادمان رئیس حوزه هنری در سالن مهر حوزه هنری برگزار شد.

معلمی: مرکز معماری حوزه نیازمند طراحی جدید و برنامه‌ریزی نوین است

مجدالدین معلمی معاون هنری حوزه هنری در ابتدای این مراسم با تاکید بر اینکه مرکز معماری سوره بعد از حدود ۱۰ سال باید شرایط جدید را طی کند، گفت: شرایط جدید این مرکز باید منجر به یک نوزایی در دل برنامه‌ها شود. با وجود اینکه این روزها از واژه ققنوس زیاد استفاده می‌شود بااین‌حال می‌خواهم بگویم مرکز معماری باید ققنوس‌وار با یک طراحی جدید و برنامه‌ریزی نوین، طراحی کنیم تا به‌عنوان یک مرکز علمی در دل حوزه هنری فعالیت کند.

معاون هنری حوزه هنری تصریح کرد: به‌ دلیل مسئولیت جدید جناب فروزانفر مرکز معماری طی یک سال گذشته آن‌گونه که لازم بود حمایت نشده است اما با صحبت‌هایی که با مصطفی مومنی‌راد داشتیم ایشان را فردی خلاق، خوش‌فکر، متدین و انقلابی دیدیم که انشالله در این مسیر موفق خواهند بود.

معلمی در ادامه از زحمات مهندس فروزانفر تشکر کرد و افزود: فروزانفر در دوره مسئولیت مجاهدانه کار کردند که باید از ایشان تشکر کنیم. امروز دامنه ارتباطات مرکز معماری وسیع شده است که سرمایه بزرگی برای این مرکز است.

فروزانفر: مرکز معماری حوزه هنری نشانه فرهیختگی این مرکز است

در ادامه، علی فروزان‌فر مدیر حوزه هنری استان تهران با تاکید بر اینکه حوزه هنری مجموعه پربرکت و ارزشمندی است، گفت: خارج از بضاعت‌های فرهنگی و سابقه ارزشمند حوزه هنری، توجه به موضوع معماری و تشکیل دفتر تخصصی معماری یکی از نشانه‌های فرهیختگی در این مرکز است که نگاه تمدنی است.

وی با تاکید بر اینکه خاک حوزه هنری گیراست، افزود: شش سال و هشت روز از فعالیت من در حوزه هنری می‌گذرد؛ به‌قدری علاقه‌مند به فعالیت در حوزه هنری شدم که دفتر شخصی‌ام با درآمد بالا را تعطیل کردم و تمام وقتم را صرف فعالیت در حوزه کردم.

مدیر حوزه هنری استان تهران بیان کرد: دوره مدیریت جدید حوزه هنری فرصتی ویژه برای تحول مرکز معماری حوزه هنری است و چالش دفتر معماری اسلامی بیرون بودن دفتر آن از ساختمان اصلی حوزه هنری است که باعث ناشناخته شدن بچه‌های این مرکز است.

فروزانفر درباره مدیر جدید مرکز معماری حوزه هنری گفت: مصطفی مومنی‌راد کسی است که خودشان متخصص و خلاق است و کار جدی مبنایی و معمارانه و پژوهشی می‌کنند که در کنار تخصص، متعهد هستند.

مومنی‌راد: معماری به کالای لوکس برای قشر خاص تبدیل شده است

مصطفی مومنی‌راد مدیر جدید مرکز معماری اسلامی گفت: خدا را شاکرم این توفیق را به من داد تا در حوزه هنری حاضر باشم و خدمت کنم. ما در این سالیانی که از انقلاب گذشته، متأسفانه توجه در شأن معماری نشده است و اکثراً در حاشیه مسائل دیگری چون اقتصادی قرار می‌گرفته و قواعد اقتصادی تصمیم گیرنده بوده است و همین موضوع، باعث شده درک وسیعی در این حوزه صورت نگیرد.

وی عملکرد معماری را در حل مشکلات کشور مؤثر دانست و افزود: مشکلات اقتصادی موجب شده است معماری به یک کالای لوکس برای قشر خاصی تبدیل شود که باید مرکز معماری اسلامی بستری برای بازگشت جامعه نخبگانی به حل مشکلات مردم باشد تا معماری به جایگاه اصلی خودش برسد.

مؤمنی راد در پایان ابراز امیدواری کرد که قدم‌های مثبتی در ادامه مسیر این مرکز برداشته شود تا بتوانیم قدمی برای معماری در شأن انقلاب اسلامی برداریم.

در پایان مراسم، حکم مدیریت مرکز معماری اسلامی حوزه هنری توسط محمدمهدی دادمان به مصطفی مؤمنی راد اعطا شد.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند! – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: چند روزی است که فضای جامعه ایران نسبت به ابعاد هتاکانه اثری سینمایی با عنوان «عنکبوت مقدس» ملتهب می‌باشد. در این میان متولیان جدید فرهنگی کشور نیز با اتخاذ شیوه اسلاف خود سعی نموده‌اند تا با صدور بیانیه و انجام مشتی مصاحبه خود را همسو و هم راستا با جریان عمومی جامعه نشان دهند.

محمدرضا مهدویپور/ چند روزی است که فضای جامعه ایران نسبت به ابعاد هتاکانه اثری سینمایی با عنوان «عنکبوت مقدس» ملتهب می‌باشد. در این میان متولیان جدید فرهنگی کشور نیز با اتخاذ شیوه اسلاف خود سعی نموده‌اند تا با صدور بیانیه و انجام مشتی مصاحبه خود را همسو و هم راستا با جریان عمومی جامعه نشان دهند. شیوه‌ای منفعلانه که در طی چند دهه اخیر و در برابر تمامی مواجهات فرهنگی غرب بر علیه «اسلام» و «ملت مسلمان ایران» مورد استفاده مسئولان فرهنگی کشور در سطوح مختلف قرار گرفته و امروز نیز با هیچ گونه «ابتکار عملی» مجددا مورد استفاده طیف مدیریان جدید فرهنگی در «دولت سیزدهم» واقع شده است. در این میان برای واضح شدن ابعاد این موضوع می‌توان چند نکته را مورد مرور قرار داد:

۱/ یکی از شیوه‌های متداول غرب در مواجهه با «اسلام» و بالاخص فرهنگی «شیعی» را می‌توان در ایجاد موج رسانه‌ای پوشالی نسبت به وقوع امری «هتاکانه» در موضوعی خاص و رتبه‌ای بالا دانست که سپس با انتشار ابعاد واقعی آن با ضریب هتاکانه‌ای متوسط و یا در موضوعی غیر از موضوع اصلی همراه می‌شود و این همه سبب می‌شود تا «تَب اجتماعی» به سرعت «سَرد» گردیده و جامعه آنچنان «کرخت» شود که آن میزان از جسارت و هتاکی را «کوچک شمرده» و یا جسارت‌های جانبی صورا گرفته را اصلا نبیند! شگردی که با اشراف و طراحی کمپانی‌ها و بنگاه‌های رسانه‌ای «جحودها» و با هدایت توسط فرقه ضاله «بهائیت» مورد استفاده قرار گرفته و سبب می‌شود تا به مرور زمان «هتک اسلام و مسلمین» به امری عادی مبدل گردد.


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۲/ «عنکبوت مقدس» هنوز مورد کارشناسی حرفه‌ای توسط منتقدان مسلمان و ایرانی قرار نگرفته و تمام آنچه که در مورد ابعاد و جوانب هتاکی این اثر منتشر می‌شود را می‌توان منشعب از پوستر و تیزر این اثر و تعدادی نظر حاشیه‌ای بر آن دانست که در این همه موضوع «سب‌النبی و الائمه المعصومین علهیمالسلام» در فرع داستان «عنکبوت مقدس» قرار داد و اصل هتاکی و بی‌حرمتی صورت گرفته در این اثر را می‌توان به ساحت «ملت مسلمان ایران» و تمام انسان‌های حاضر در «جامعه اسلامی ایران» قلمداد نمود که البته با تمرکز ویژه «بهائیت» پوشیده شده و به موضوعی فرعی مبدل گردیده!


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۳/ سوای نظر از با سوادی و یا کم‌سوادی «معاون امور بین‌الملل و توسعه بازار خارجی بنیاد سینمایی فارابی» در تحلیل فیلم و تولیدات سینمایی؛ از آنجایی که ایشان با بودجه بیت‌المال در «جشنواره کن» امسال حضور داشتند، به خوبی می‌توانستند اخبار مرتبط با «عنکبوت مقدس» را به صورتی مستقیم جمع آوری و به تهران مخابره نموده و به این طریق اسباب موضع‌گیری پیش‌دستانه را برای نهادهای فرهنگی و رسانه‌ای کشور فراهم سازند.


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۴/ «عنکبوت مقدس» به صورت دفعی و یک شبه تولید نشده و از مرحله پیش تولید تا تولید نهایی آن حداقل یک سال زمان برده است. زمانی که به خوبی می‌توانست مورد توجه و اشراف نهادهای فرهنگی کشور واقع شود و با کنش‌های «سلبی» و «ایجابی» موثری همراه گردد.


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۵/ غفلت و بی‌تحرکی نهادهای فرهنگی در فرایند تولید «عنکبوت مقدس» آن هنگام موجب ایجاد شائیه «خیانت فرهنگی» می‌شود که به تاریخ «اکران عمومی» نظیر ایرانی این اثر هتاک، یعنی فیلم سینمایی «عنکبوت» توجه شود. فیلمی که بی‌سر و و صدا مجوز اکران آن صادر می شود و دقیقا چند ماه قبل در سینماهای ایران به نمایش گذاشته شد و در این میان متولیان سینمایی با اتخاذ تدابیری همچون قرار دادن فصل اکران عمومی آن در «بهمن ماه ۱۴۰۰ هجریشمسی» و دقیقا در موعد پس از برگزاری «جشنواره فیلم فجر» و همچنینن و عدم نمایش آن در شهرهای مذهبی «مشهد» و «قم» ، تلاش حداکثری خود را برای جلوگیری از برانگیختگی احساسات «ملت مسلمان ایران» بکارگرفته و با این «تدبیر!» پذیرش هتاکی واضح‌تر و با وقاحت بیشتر «عنکبوت مقدس» را برای جامعه مخاطب ایرانی اثر فراهم ساختند!


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۶/ از منظر «امنیت فرهنگی» تولید فیلم سینمایی «عنکبوت» و پس از آن اکران عمومی این اثر را می‌توان به عنوان عامل تست برای حضور فیلم سینمایی «عنکبوت مقدس» قلمداد نمود. اثری که «جواد نوروزبیگی» در مقام «تهیه کنندگی» آن حاضر بود و با شگرد ویژه خود و ارتباطات گسترده در نهادهای فرهنگی کشور به خوبی توانست «عنکبوت» را از مراحل مختلف عبور دهد و این اثر تست را به صورت موفقیت آمیز بر پرده نقره‌ای سینماهای «جامعه اسلامی ایران» به نمایش بگذارد.


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۷/ ماهیت تست گونه فیلم سینمایی «عنکبوت» و قباحت زدایی برای تولید اثری همچون «عنکبوت مقدس» آن هنگام واضح می‌شود که به اعتراف کارگردان فیلم سینمایی «عنکبوت» و این بخش از فراز نامه‌ ایشان به کارگردان «عنکبوت مقدس» توجه شود که «ای کاش بهشون می‌گفتی غیرقانونی و از طریق رفقات فیلم منو دیدی و بعد فیلم «عنکبوت مقدس» رو ساختی، از دکوپاژت و طراحی پوسترت تا اسم فیلمت همه‌جا پاتو روی ردپای من گذاشتی …»


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۸/ حضور خارج از اثر «عنکبوت مقدس» در «جشنواره کن» و بیانیه خوانی عوامل سازنده این اثر هتاک در نشست‌های خبری و مصاحبه‌ها و … و بالاخص موضع گیری شفاف «کارگردان دو تابعیتی» این اثر و بیان این مطلب که «قصد من ساخت فیلمی درباره یک قاتل زنجیره‌ای نبود بلکه می‌خواستم فیلمی درباره جامعه یک قاتل زنجیره‌ای بسازم. این در مورد زن‌ستیزی ریشه‌دار در جامعه ایران است که به‌طور خاص مذهبی یا سیاسی نیست، بلکه فرهنگی است» موضوعی بود که با همراهی عوامل تولید و بازیگران دیگر اثر ایرانی حاضر در این جشنواره همراه گردید. اثری با عنوان «برادران لیلا» که عوامل تولید آن همگی از ایران آمده بودند و شبیه یک بازی بزرگ و گویی کاملا هماهنگ شده با عوامل تولید «عنکبوت مقدس» سعی نمودند تا ابعاد دیگری از فضای سیاه و فلاکت‌بار «جامعه اسلامی ایران» را برای مخاطبان خود بیان دارند! و این همه در حالی است که شاید به صورتی کاملا تصادفی «تهیه کننده» فیلم سینمایی «برادران لیلا» نیز «جواد نوروزبیگی» یا همان تهیه کننده فیلم تست «عنکبوت» در ایران است!


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۹/ به همان نسبت که «هویت یهودی» تهیه‌کنندگان «عنکبوت مقدس» موضوعی آشکار است و به هیچ عنوان نیازی به بررسی نیست که چرا و با چه انگیزه‌ای «سول باندی» (Sol Bondy) و «جیکوب جارک» (Jacob Jarek) در مسیر تولید چنین اثر هتاکی گام بداشته و چنین فیلم موهونی را تهیه نمودند و …؛ به همان نسبت لازم است تا به بررسی شخصیت و ابعاد حرفه‌ای «تهیه کننده نسخه تست» این اثر یعنی فیلم سینمایی «عنکبوت» پرداخته شود و دایره ارتباطات ایشان از طریق مراجع ذی‌صلاح مورد بررسی واقع گردد.


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۱۰/ موضوع تأمین مالی «عنکبوت مقدس» نیز بسیار شفاف است و مشخص می‌باشد که این فیلم ۲۴۰ هزار یورو از «آژانس تأمین مالی فیلم آلمان» و ۲۵۰ هزار یورو از «مدین بورد برلین-براندربورگ» و ۴۱۰ هزار یورو از «یورایمجرز» و ۹۰ هزار یورو از «صندوق تأمین مالی فیلم ‌هامبورگ شلسویگ- هولشتاین» و حدود ۱۷۴ هزار یورو از «صندوق فیلم آلمان» پول دریافت کرده است و صرف چنین مبالغی در راستای سیاست فرهنگی غرب و در مواجهه با «ملت مسلمان ایران» از توجیه برخوردار می‌باشد. اما لازم است تا نهادهای متولی فرهنگی و امنیتی کشور به این موضوع وارد شوند که «نسخه تست» و بسترساز این اثر یعنی فیلم سینمایی «عنکبوت» از چه مسیری تامین مالی شده و اساسا سرمایه گذار این فیلم با چه مقصودی اقدام به حمایت مالی از آن کرده است. سرمایه‌گذاری نام آشنا که چندسالی است به عرصه «سینما» و «تئاتر» آمده و با ادعای «حمایت از فرهنگ» عمده سرمایه خود را معطوف حمایت از تولیدات سینمایی شاخص در «ژانر فلاکت» ساخته است و آیا ارتباطات خارجی و داخلی خاصی در اتخاذ چنین رویهای توسط ایشان متصور میباشد و یا آنکه ذوق شخصی ایشان به سرمایه‌گذاری برای تولید این حجم گسترده از فیلم‌های «سیاه اجتماعی» است.


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۱۱/ بنابر ادعای صورت گرفته توسط عوامل دخیل در این اثر؛ فیلم‌برداری «عنکبوت مقدس» طی یک رفت و برگشت از کشور «اردن» به «ترکیه» و نهایتا حضور در «اردن» با صرف ۳۵ روز در سال ۲۰۲۱ میلادی به انجام رسیده و این حجم از فیلمبرداری حکایت از شکل گیری اصل داستان و تصویرپردازی‌های صورت گرفته پیرامونی آن بر روی «میز تدوین» دارد. جایی که «هایده صفی‌یاری» عهده‌دار آن می‌باشد. شخصیتی که به عنوان یکی از افراد پُرکار در «سینمای اجتماعی ایران» شناخته می‌شود. شخصیتی که قطعا حضور موثر و همراه با ارتباطات پُررنگ او با جامعه ایران را می‌توان به عنوان یکی از عوامل موثر در باورپذیری و خروج «عنکبوت مقدس» از فضای کارتونی مرسوم در تولیدات «ضد ایرانی و اسلامی» قلمداد نمود.


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۱۲/ «ملت مسلمان ایران» در راه «دفاع از حرم اهل بیت علیهمالسلام» از هیچ‌چیز کم نگذاشته و با مال و جان خود همواره نشان‌داده‌اند که چگونه «مدافع حرم» می‌باشند و همراه با «شعار» در «عمل» نیز به دفاع از «حریم اهل بیت علیهمالسلام» می‌پردازند. اما در این میان نهادهای فرهنگی کشور هستند که از هیچ عملکرد قابل قبولی در این زمینه برخوردار نبوده و اوج فعالیت ایشان همواره به مشتی «شعار» و بیانیه‌های کپی شده خلاصه گردیده است و اساسا از هیچ نمودی در عرصه فرهنگی کشور برخوردار نشده است!


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


۱۳/ «عنکبوت مقدس» نیز به سرنوشتی همچون «بدون دخترم هرگز» و «سنگسار ثریا» و «سیصد» و «سپتامبرهای شیراز» و صدها اثر سینمایی تولید شده توسط غرب دچار می‌شود. اثری که در راستای «جنگ نرم» سعی دارند تا به مواجهه با حرکت خروشان و الهام بخش «ملت مسلمان ایران» مبادرت ورزد و قطعا راه بجایی نخواهد برد و در این میان تنها کارنامه عملکرد نهادهای فرهنگی کشور را سیاه‌تر خواهد کرد. نهادهایی که همچنان در حال حمایت از تولید آثار سینمایی موجه و قابل قبولی به منظور پاسخگویی به هتاکی‌ها و شبهات ایجاد شده توسط این گونه از آثار سینمایی می‌باشند!


از جریان سرمایه برای تولید «عنکبوت»ها و «برادران لیلا» تا افراد  و اسامی تکراری که نادیده‌انگاری می شوند!


مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

دوازدهمین جشنواره بین‌المللی پویانمایی تهران-۲


سینماپرس : دوازدهمین جشنواره بین‌المللی پویانمایی تهران از ۸ تا ۱۲ خرداد در کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان در حال برگزار است.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

اگر در مسیر فعلی متوقف شویم از جریان مرسوم تولید روز انیمیشن جهان جا می‌مانیم – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس:امیر سحرخیز معتقد است برای اینکه از جریان تولید انیمیشن در جهان عقب نمانیم باید برنامه‌ریزی دقیقی داشته باشیم و در این راستا صحبت از حذف بودجه حمایت از انیمیشن‌های کوتاه نگران‌کننده است.

به گزارش سینماپرس، امیر سحرخیز کارگردان انیمیشن و رئیس هیأت مدیره انجمن صنفی فیلمسازان انیمیشن ایران در گفتگو با مهر درباره تولید انیمیشن‌های کوتاه در ایران به بهانه برگزاری جشنواره پویانمایی تهران گفت: سینمای کوتاه در بخش‌های مختلف از جمله انیمیشن، چندان به سمت سودآوری و بازگشت سرمایه نمی‌رود و این طبیعت چنین سینمایی در تمام دنیا به شمار می‌رود و تولید این نوع از آثار برای مراکز مختلف یک هدف تعریف شده است، این امر برای شرکت‌های خصوصی نیز به نوعی تبدیل به یک جور آزمایش و تمرین برای ساخت فیلم‌های بلند شده است که این روش معمولاً توسط شرکت‌های بزرگ مانند پیکسار دنبال می‌شود.

وی بیان کرد: در واقع انیمیشن‌های کوتاه معمولاً توسط کارگردانانی تولید می‌شوند که به دنبال ساخت انیمیشن‌های بلند سینمایی هستند و با ساخت انیمیشن‌های کوتاه برای ساخت انیمیشن‌های بلند تمرین می‌کنند. تاکید می‌کنم همین مساله سبب شده تا در همه دنیا بحث درآمدزایی در سینمای کوتاه هدف اصلی به شمار نرود.

این کارگردان انیمیشن با بیان اینکه زمین بازی فیلم کوتاه برای رسیدن به سینمای بلند بسیار واجب و مهم است، ادامه داد: در ایران نیز مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی و کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان در زمینه تولید فیلم کوتاه انیمیشن ورود پیدا کرده‌اند. در این میان مرکز گسترش، انیمیشن‌های کوتاه بسیاری را تولید کرده است که البته به میزان تولید، چندان موفقیت بین‌المللی قابل توجهی نداشته است.

وی با تاکید بر اینکه جریان تولید فیلم کوتاه انیمیشن در مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی بسیار موفق بوده و این روند همچنان ادامه دارد، بیان کرد: نباید فراموش کرد که تولید انیمیشن چه به صورت کوتاه و چه به صورت بلند با آسیب‌هایی مواجه هست که باید به آن توجه کرد، آسیب‌هایی از جمله طولانی بودن پروسه تولید و یا تناسب نداشتن بودجه تولید و مدت زمان تولید.

رئیس هیأت مدیره انجمن صنفی فیلمسازان انیمیشن ایران ادامه داد: نباید فراموش کرد که تا امروز موفقیت فیلم‌های انیمیشن در جشنواره‌های بین‌المللی کم نبوده است و بسیاری از آثاری که در این زمینه تولید می‌شوند با موفقیت‌هایی نیز همراه هستند. رسیدن به یک زبان بین‌المللی با تلاش برای رسیدن به استانداردها از طریق آزمون و خطا اتفاق می‌افتد و مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی نیز طی چند سال اخیر توانسته تولیداتی داشته باشد که در جشنواره‌های بین‌المللی موفق باشد و این موفقیت‌ها کم سابقه بوده است.

سحرخیز در پایان گفت: اگر قرار باشد این روند ادامه داشته باشد، باید برنامه‌ریزی دقیقی صورت گیرد. متأسفانه گاهی اخبار نگران‌کننده‌ای منتشر می‌شود مبنی بر اینکه قرار است تولید فیلم کوتاه انیمیشن متوقف شود و یا بودجه آن کاهش پیدا کند و این اخبار باعث تأثیر در جریان تولیدات در این حوزه می‌شود. تاکید می‌کنم که اگر در مسیر فعلی متوقف شویم از جریان مرسوم تولید روز انیمیشن جهان جا می‌مانیم.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

پاسخ رئیس ساترا درباره احتمال ابطال مجوز دو پلتفرم


مقیسه گفت: برخی پلتفرم‌ها تخلفاتی داشته‌اند که منجر به کسر امتیاز آنها شده است.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

نوروزبیگی: اشتباه فردی بوده و نباید به گونه‌ای رفتار کنیم که فیلم از سوی مردم نادیده بماند/نباید فیلم تنبیه شود! – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: جواد نوروزبیگی تهیه‌کننده «برادران لیلا» که یکی دیگر از تولیداتش در ژانر فلاکت به تازگی و بدون کسب مجوز قانونی توسط سازمان سینمایی در جشنواره کن به نمایش درآمد و مورد تشویق معاندان نظام جمهوری اسلامی قرار گرفت؛ در شگردی نخ نما بازی «هویج و چماق» را آغاز نموده و در تازه ترین اظهار نظر خود مدعی شد: «سازمان سینمایی» هم قائل به «عدم نمایش» فیلم نیست!

به گزارش سینماپرس، جواد نوروزبیگی تهیه‌کننده فیلم سینمایی «برادران لیلا» به کارگردانی سعید روستایی در گفتگو با مهر درباره وضعیت تقاضای این فیلم برای دریافت پروانه نمایش از سازمان سینمایی گفت: زمانی که فیلم هنوز آماده نبود و هنوز کارهای نهایی آن باقی‌مانده بود، به‌صورت خیلی اتفاقی و در حاشیه حضور سعید روستایی در جشنواره سزار، بخش‌هایی از فیلم از سوی کمپانی «والت‌پانچ» دیده شد و آن‌ها تمایل اولیه خود را برای کار بر روی این فیلم ابراز کردند. طبق مشورتی که در آن مقطع داشتیم، احساس کردیم تا زمانی که فیلم نهایی می‌شود و این کمپانی هم روی آن کار می‌کند، ما می‌توانیم پروانه نمایش را دریافت کنیم.

وی افزود: در روند اجرایی اما مشکلاتی به‌وجود آمد که فیلم دیرتر از مقطعی که لازم بود آماده شد و در این فاصله فیلم برای حضور در جشنواره کن پذیرفته شد. به‌عنوان تهیه‌کننده‌ای که همواره برمبنای قانون حرکت کرده‌ام، هرگز نمی‌پذیرفتم که فیلم به‌صورت غیرقانونی در جشنواره‌ای حضور داشته باشد. به همین دلیل بلافاصله از سازمان سینمایی درخواست جلسه برای دریافت پروانه نمایش کردیم. در همان مقطع فیلم توسط مسئولان ارشاد دیده شد و در جریان فیلم قرار گرفتند.

فیلم با تعامل سازمان سینمایی راهی کن شد

نوروزبیگی تأکید کرد: در تمام این مراحل سازمان سینمایی همراهی کاملی با ما داشت چراکه فیلم پروانه ساخت هم دریافت کرده بود و از آنجایی که موقعیت پیش‌آمده برای فیلم به‌واسطه پذیرش در جشنواره کن، به نوعی افتخار برای سینمای ایران بود، تصمیم گرفتیم با تعامل کامل فیلم را به جشنواره بفرستیم.

تهیه‌کننده «برادران لیلا» درباره نظرات اصلاحی سازمان سینمایی برای صدور پروانه نمایش این فیلم هم توضیح داد: طبیعتاً در فرآیند صدور هر مجوزی، چه برای ساخت فیلمنامه و چه برای اکران، همواره ما با نظرات متفاوتی مواجه هستیم که دو طرف موظفیم درباره‌اش صحبت کنیم. هم ما باید دوستان سازمان سینمایی را قانع کنیم و هم دوستان سازمان سینمایی باید ما را قانع کنند. درباره فیلم «برادران لیلا» هم در حال حاضر در مرحله گفتگو هستیم. فیلمی که هم فیلمسازش طرفداران و علاقمندان خاص خود را دارد و هم سازمان سینمایی علاقمند است که از آن حمایت کند تا به مرحله اکران برسد.

وی افزود: اینکه در این شرایط فیلمی از جمهوری اسلامی ایران به بخش مسابقه جشنواره فیلم کن راه پیدا کرد، اتفاق مبارکی برای کلیت سینمای ایران بود و در ادامه هم این فیلم برکات خود را برای سینما به همراه خواهد داشت. مگر در هر سال چند فیلم ایرانی داریم که بتواند چنین شأن و جایگاهی به کلیت سینمای ایران بدهد.

آنچه درباره عدم صدور پروانه نمایش منتشرشده صرفاً گمانه‌زنی است

نوروزبیگی درباره همراهی سازمان سینمایی در زمینه اعمال اصلاحات فیلم هم توضیح داد: ما تا به امروز جلسات متعددی با هم داشته و کار را همراه با هم پیش برده‌ایم. سعید روستایی، من و مسئولان سازمان سینمایی حدود ۲۰ روز پیش و قبل از اکران فیلم در جشنواره کن، تبادل نظرهایی درباره فیلم داشته‌ایم و خیلی از یکدیگر دور نبوده‌ایم. به نظرم شرایط فیلم از سوی هر دو طرف قابل تعامل است و در مرحله مذاکره نهایی درباره آن هستیم. تا به امروز هیچ مرجعی به ما اعلام نکرده است که به فیلم پروانه نمایش داده نمی‌شود و آنچه در برخی رسانه‌ها مطرح شده، صرفاً گمانه‌زنی است. اگر قرار بر اعلام این موضوع باشد حتماً باید به بنده و یا سعید روستایی این اعلام صورت بگیرد.

وی با اشاره به مصاحبه اخیر پخش‌کننده فیلم «برادران لیلا» درباره برنامه‌ریزی برای اکران عمومی آن هم گفت: نمی‌توان به دلیل بی‌انضباطی احتمالی من به‌عنوان تهیه‌کننده، مردم را از تماشای یک فیلم خوب محروم کرد. سازمان سینمایی هم چنین تفکری ندارد و فیلمی که پروانه ساخت برای آن صادر شده حتماً پروانه نمایش هم دریافت خواهد کرد.

نوروزبیگی تصریح کرد: در تمام این سال‌ها شرایط حضور فیلم‌های ایرانی در جشنواره‌های خارجی به همین شکل بوده و بعد از پذیرش فیلم، برای دریافت پروانه نمایش آن اقدام می‌شده است. در دوره جدید اعلام کردند شرایط تغییر کرده و فیلم‌ها موظف هستند قبل از هر گونه حضور بین‌المللی، برای پروانه نمایش اقدام کنند. از آنجایی که ماجراهای مربوط به فیلم «برادران لیلا» مربوط به دوران تغییر دولت‌ها بوده، امیدواریم از این مرحله عبور کنیم. با شناختی که از مدیران سازمان سینمایی دارم بعید می‌دانم با فیلمی که به خارج از کشور رفته و جایزه هم گرفته است چنین رفتاری داشته باشند که بخواهند کل فیلم را آرشیو کنند.

تهیه‌کننده «برادران لیلا» درباره اظهارنظر سعید روستایی مبنی‌بر تن ندادن به اصلاحات فیلم برای اکران عمومی هم گفت: آقای روستایی در این فیلم علاوه‌بر نویسنده و کارگردان، در کنار بنده یکی از تهیه‌کنندگان فیلم هم محسوب می‌شود و از موضع تهیه‌کنندگی چنین اظهارنظری داشته اما زمانی که به ایران بیاید حتماً پای میز مذاکره حاضر می‌شود تا با تعامل این فیلم که سرمایه‌گذار خصوصی هم پای آن هست، به اکران برسد. مخاطبان سینما امروز منتظر تماشای این فیلم هستند و در شرایطی که سینما نیاز به چنین فیلم‌هایی دارد نباید فیلم تنبیه شود، شاید شخص جواد نوروزبیگی یا سعید روستایی به واسطه اشتباه، احتمالاً نیاز به تنبیه فردی داشته باشند اما سینما نباید از این فیلم محروم شود. اگر اشتباهی در فرآیند کاری من صورت گرفته است، اشتباه فردی بوده و نباید به گونه‌ای رفتار کنیم که فیلم از سوی مردم نادیده بماند. در این زمینه هم تا به امروز هیچ ابلاغ و اعلامی به ما صورت نگرفته است. سازمان سینمایی هم قائل به عدم نمایش فیلم نیست.

رفتارهای شخصی در حاشیه کن ربطی به فیلم ندارد

نوروزبیگی در بخش دیگری از صحبت‌های خود با اشاره به تذکر رئیس سازمان سینمایی درباره برخی رفتارهای خارج از عرف از سوی عوامل «برادران لیلا» در حاشیه حضور در جشنواره کن و احتمال تأثیر این حواشی بر شرایط اکران فیلم هم تأکید کرد: رفتار شخصی افراد ارتباطی با فیلم ندارد. این رفتارها و اظهارنظرها طبیعتاً شخصی محسوب می‌شود و به کلیت فیلم ارتباطی ندارد. نظر و عمل شخصی افراد است که خود نیز باید نسبت به آن پاسخگو باشند.

وی با اشاره به اکران شدن فیلم‌هایی همچون «مجبوریم» و «عنکبوت» با نظر مسئولان سینمایی فعلی ادامه داد: مدیران فعلی سازمان سینمایی با سینماگران همراه هستند تا سینما فعال باشد. اتفاقات بین‌المللی و جهانی هم برای سینمای ایران همواره حائز اهمیت بوده است. در جشنواره کن امسال هم دو فیلم با مجوز رسمی جمهوری اسلامی حضور داشته و این جای شکرگذاری دارد. امیدواریم در این شرایط «بردران لیلا» بدون مشکل به اکران عمومی برسد.

نوروزبیگی در پایان درباره شایعه حضورش به‌عنوان تهیه‌کننده در مراحل مقدماتی ساخت فیلم «عنکبوت مقدس» هم ضمن تکذیب این خبر تأکید کرد: من در همان مقطع تهیه‌کننده فیلم سینمایی «عنکبوت» بودم که مجوز هم برای آن دریافت کرده بودیم. عوامل این فیلم تازه همان زمان می‌خواستند برای دریافت مجوز اقدام کنند و بنده هیچ‌گاه پای کار آن پروژه نبودم.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

«فیلیمو» و «نماوا» در آستانه «ابطال مجوز» قرار گرفتند – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: در پی انتشار بدون مجوز بعضی سریال‌های فیلیمو و نماوا مانند «یاغی»، «نوبت لیلی» و «جادوگر» در این دو پلتفرم که بعضی بدون بازبینی به انتشار رسیدند، سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی با این دو پلتفرم برخورد می‌کند.

به گزارش سینماپرس، پلتفرم‌های فیلیمو و نماوا در آستانه ابطال مجوز از سوی ساترا قرار دارند.

در پی انتشار بدون مجوز بعضی سریال‌های فیلیمو و نماوا مانند «یاغی»، «نوبت لیلی» و «جادوگر» در این دو پلتفرم که بعضی بدون بازبینی به انتشار رسیدند، سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی با این دو پلتفرم برخورد می‌کند.

دیروز سعید مقیسه رییس ساترا در گفتگو با رسانه‌ها، ضمن تایید این خبر گفت: ابطال مجوز فیلیمو و نماوا هنوز قطعی نشده است.

فیلیمو و نماوا پلتفرم‌های وی‌اودی که بخش اعظم بازار انتشار فیلم و سریال آنلاین را در ایران در اختیار دارند، از زمستان ۹۸ در پی توافق با ساترا، نظارت این سازمان را پذیرفتند.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

فرنو: تکلف و تصنع در ساختار مدیریت فرهنگی کشور مانع پرداختن به وقایع و تاریخچه انقلاب اسلامی در سینما شده است/ داعیه داران انقلاب تحلیل عمیق برای دفاع از حقیقت انقلاب ندارند! – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: دکتر بهروز فرنو استاد فلسفه و کارشناس فرهنگی در آستانه سالروز رحلت جانگداز معمار کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی (ره) و قیام خونین پانزدهم خرداد گفت: تکلف و تصنع در ساختار مدیریت فرهنگی کشور مانع پرداختن به وقایع و تاریخچه انقلاب اسلامی در سینما شده است و این در حالی است که اگر انقلاب بزرگ و با عظمتی مانند انقلاب اسلامی ایران در هر کجای دنیا رخ داده بود آن کشورها تاکنون صدها فیلم و سریال از آن تولید کرده و در دنیا پخش کرده بودند.

وی در گفتگو با خبرنگار سینماپرس افزود: پرداختن به تاریخچه، شخصیت ها و وقایع انقلاب اسلامی جزو اهم وظایف مدیران سینمایی به ویژه سازمان ها و نهادهایی مثل حوزه هنری، سازمان اوج، گروه های سیاسی و تاریخی در شبکه های سیما و…است چرا که همه این ها وظیفه خاص صیانت از انقلاب را بر عهده دارند و مابقی نهادها وظیفه عام دارند؛ از این رو این موسسات و تشکل ها باید به تاریخ و شخصیت های انقلاب بپردازند.

فرنو با تأکید بر اینکه داعیه داران انقلاب تحلیل عمیق برای دفاع از حقیقت انقلاب ندارند متذکر شد: وقتی درک و تحلیل و نگرش عمیقی برای چرایی وقوع انقلاب نداریم در شئون مختلف دچار پراکندگی و تناقض می شویم. گروه هایی که داعیه دار دفاع از انقلاب اند و در بدنه نظام هستند و یا سازمان هایی که وظیفه شان صیانت از انقلاب است کار می کنند اما تحلیل عمیق و جامع برای دفاع از حقیقت انقلاب ندارند و همین باعث شده تا به خوبی به این انقلاب کبیر پرداخته نشود.

این کارشناس فرهنگی خاطرنشان کرد: متأسفانه به دلیل عدم شناخت کامل از انقلاب اسلامی اگر این نهادها و افراد بخواهند برای انقلاب کاری هم بکنند امکان دارد ناقص کار کنند چون تحلیل درستی ندارند!

فرنو ادامه داد: خود هنر و تفکر نسبت تام با یکدیگر دارند؛ چون هنر نجلای ظهور حقیقت است و تا وقتی این پرسش در عرصه تفکر و هنر به معنی جدی برای محقق و فیلمساز طرح نشود و هر کس برای خودش جهتی پیدا نکند مشکل است با کارهای متداول و مرسوم بخواهیم از انقلاب دفاع کنیم. این می طلبد که اگر می خواهیم حرفی متفاوت بزنیم تحقیقی جدی تر داشته باشیم.

وی در پایان این گفتگو افزود: ما باید به دنبال آثار متعالی باشیم و به فیلمسازان اندیشمند بهای بیشتری بدهیم. باید از فکر و اندیشه متعالی فیلمسازان انقلابی در راستای تقویت سینمای ارزشی و فرهیخته جمهوری اسلامی ایران حمایت شود و مدیران فرهنگی و سینمایی نباید این مسأله مهم را فراموش کنند.

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

آیا «وزارت فرهنگ و ارشاد» قدرت مواجهه و برخورد با «سلبریتی‌های وطنی» را دارد؟ – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: ترانه علیدوستی ۲ دهه است با امکاناتی که جمهوری اسلامی ایران برایش فراهم آورده و شهرتی که از سینمای ایران کسب کرده است، در رفاه زندگی می‌کند اما وقتی پایش به جشنواره‌های خارجی می‌رسد، نمکدان می‌شکند و لب به دروغ می‌گشاید.

به گزارش سینماپرس، دیالوگ مشهوری در سینما وجود دارد که خطاب به مجرم گفته می‌شود: «شما حق دارید سکوت کنید و هر چه بگویید در دادگاه علیه‌تان استفاده می‌شود.» حالا نقل ترانه علیدوستی است، صحبت‌هایی در جشنواره کن کرد که احتمالاً به طمع دریافت جایزه بود، ‌ اما دست‌آخر چیزی که نصیبش شد فقط بی‌اعتبار شدن نزد مردم ایران و حتی سینماگران بود. درست همان سقوط آزاد، که خود در مصاحبه با بی‌بی‌سی فارسی بدان اشاره کرد.

به عنوان مثال، آزیتا ترکاشوند، بازیگر تلویزیون و سینما در واکنش به سخنان علیدوستی با هشتگ #آفتاب_پرست_نباشیم نوشت: خانم ترانه علیدوستی، هنرمند گرامی، با این پُز نمی‌شود از درد مردم گفت. نمی‌توان درک کرد دست‌های پینه‌بسته پدری را، نخواهی فهمید رنج مادری را که خود سرپرست خانواده است یعنی چه؟ خانم ترانه، شترسواری که دولا دولا ندارد، مگر می‌شود میلیارد میلیارد دستمزد تهیه‌کننده اختلاسگر را نوش جان کنی و بعد دادخواه مردم باشی و در شبکه‌های خارجی ادای رابین هود را دربیاوری؟ ای بانوی دلاور و شجاع، پول دستمزد شهرزاد را به مردمی که مدعی هستی دوستشان داری و قلبت برایشان می‌تپد با عشق ببخش، شعار را همه ما بلدیم. ای بانوی آزاده‌خواه و مردم‌دوست، کاش زمانی که رقص‌کنان و خرامان خرامان روی فرش قرمز کن قدم می‌زدی و حرص قدرت‌طلبی باعث شده بود فراموش کنی ارزش نخل سوخته آبادان بیشتر از نخل طلای کن است، راستی چرا آنجا صدای مردم نشدی؟ چرا نگفتی کمر مردم از تحریم‌ها شکسته، چرا با یک تسلیت تسلای دل مردم داغ‌دیده آبادن نبودی؟ آبادان را فراموش کردی، البته که حق می‌دهم چرا؟ چون تو تنها یک ایرانی نیستی، تابعیت داری و از آنجایی که در وجودت مردم‌دوستی و میهن‌پرستی فریاد می‌زند، به هر حال باید هر دو کشورت و مردمت را مراقب باشی و احسنت بر تو و وجودت و شرفت.

این سخنان ترکاشوند و طعنه او به ماجرای سریال «شهرزاد»، لکه سیاهی در کارنامه علیدوستی است. حالا که کوس رسوایی تهیه‌کنندگان سریال شهرزاد از بام افتاده و سیدمحمد امامی و سیدهادی رضوی هر کدام به ۲۰سال حبس و رد مال محکوم شده‌اند، خانم بازیگر با چه رویی از حضورش در این پروژه و دریافت دستمزد غیرمعمول و نجومی دفاع می‌کند؟ او گفته: «وظیفه همه ما بود که می‌دانستیم و این کار را نمی‌کردیم اما صادقانه می‌گویم که نمی‌دانستیم. پای همه هزینه‌هاش هم ایستادیم همه حرف‌هایش هم شنیدیم و برای همه ما خیلی بد شد اما در کنارش توجه داشته باشید یک سریالی پنج برابر سرمایه‌اش را به همان آدم برگردانده و شما چرا سوالتان از من می‌پرسید.» این در حالی است که او هیچ هزینه‌ای ـ لااقل مادی ـ برای این حضور نپرداخته و نهایتاً حضورش با چند پرسش و مطلب نقد شده است.

آیا «وزارت فرهنگ و ارشاد» قدرت مواجهه و برخورد با «سلبریتی‌های وطنی» را دارد؟

* پیمودن یک شبه ره صدساله

و تعجب‌آور اینکه فردی که همه شهرت و رفاهش را مدیون حضور در ایران و بازی در سینمای ایران است ـ و حتی بابت فرزند حمید علیدوستی بازیکن اسبق تیم ملی فوتبال ایران ـ به سادگی پشت تریبون‌های بیگانه از محدودیت‌های دروغین در ایران می‌گوید: «وقتی در کشوری همه‌چیز ممنوع باشد، یعنی شما از صبح که بیدار می‌شوید مشغول جنگیدن هستید، از لباسی که با آن به سرکار می‌روید گرفته تا موسیقی که در ماشین‌ گوشی می‌دهید تا روابط شخصی و روابطی که با همکارانتان در محیط کار دارید تا آن زمان که شب به خانه می‌رسید، اینها سراسر یک مبارزه است. مبارزه با یکسری موانع که باعث می‌شود زیست شما حالت غیرعُرفی و غیرقانونی داشته باشد.» این در حالی است که ترانه علیدوستی در ۱۷ سالگی برای بازی در «من ترانه ۱۵ سال دارم» سیمرغ بلورین بهترین بازیگر جشنواره فیلم فجر را دریافت کرده و پس از آن مسیر پیشرفتش هموار شده است.

خانم بازیگر پیش از سخنانش در کن، یک اقدام دیگر هم برای جلب توجه انجام داده بود، او از جنبش «می تو» حمایت کرد و جزء یکی از ۵ عضو کمیته مستقل برای پیگیری مطالبات بیانیه و رسیدگی به موارد خشونت و آزار علیه سینماگران زن انتخاب شد. با این حال، در ایام برگزاری جشنواره کن، عکس بازیگری را در صفحه‌اش قرار داد که متهم به آزار جنسی زنان سینماگر است. هنگامه قاضیانی، بازیگر سینمای ایران درباره این اقدام علیدوستی نوشت: زیبا نیست آدم‌ها را بی‌آبرو کنیم، با پست‌های متعدد و استوری‌ها و بعد خودمان عکس همون شخص را استوری کنیم. مردم هوشمند را گیج نکنیم. کار جالبی نیست… ایشان با این استوری باعث شدند برای همیشه به هر جنبش «فمینیستی» بگویم نه! مردم بازیچه نیستند، آبروی آدم‌ها هم همچنین.

پس از سیل اعتراض‌ها، خانم بازیگر نوشت با تأکید بر اصل مسئولیت‌پذیری که اساس جنبش می‌تو است، صمیمانه از همه راویان، فعالان و مخاطبین این جنبش عذرخواهی می‌کنم.

قطعاً این آخرین عذرخواهی ترانه علیدوستی نخوهد بود، چرا که نمودار سینوسی سیر فعالیتش نشان می‌دهد او موج‌سواری روی اخبار را خوب بلد است و برای ماندن در صدر خبرها، هر از گاهی اقداماتی چنین انجام می‌دهد. این اقدامات مغرضانه گاهی چنان پررنگ می‌شود که به مجرمانه تغییر ماهیت می‌دهد و تا کنون او را چندین مرتبه به دادگاه کشانده و محکوم کرده است.

* همکاری با پروژه شهرزاد سابقه سیاه خانم بازیگر

در همین جشنواره کن از علیدوستی درباره همکاری با سریال شهرزاد پرسیده شد و ایشان در جواب گفت که اطلاعی از پول‌های کثیف تهیه کننده آن نداشته است. در حالی که اسناد و اخبار به جا مانده از آن روزها پرده از این دورغ بزرگ بر می‌دارد.

ترانه علیدوستی آبان ۹۵ بعد از بازداشت محمد امامی نوشت: فصل دوم ”شهرزاد” یک ماه است در حال فیلمبرداریست، اسمش هم ”شهرزاد۲» است، هر خبری هم شد خودمان در اختیارتان می‌گذاریم، نگران نباشید و به شایعات توجه نکنید. عکس هم بی معنی و تزئینی و اتفاقی و فاقد پیام دیگریست. خبرگزاری‌ها چاره‌ای جز خلاقیت ندارند چون همانطور که می‌دانید سوژه خبر در این مملکت خیلی کم است. به اینها می‌گوییم رسانه‌های مجبور.»

همین خانم علیدوستی برای پروژه شهرزادی که در پس خود مساله «محمد امامی» را داشت و فساد کلان بانکی و دست‌درازی به صندوق ذخیره فرهنگیان، ماهانه ۳۵۰ میلیون تومان(با توجه به ارزش پول آن زمان) می‌گرفت، در نشست گفته بود: «دستمزدی که گرفتم متعارف بوده و توی هر پروژه دیگه‌ای هم می‌بودم همین رو می‌تونستم بگیرم»

با یک جستجوی ساده اینترنتی مشخص می‌شود که بعد از اتمام فصل اول، قبل از ساخت فصل دوم محمد امامی بازداشت می‌شود و ماجرای صندوق ذخیره فرهنگیان و فساد بانک سرمایه جدی می‌شود تا آنجا که حتی هیات مدیره بانک سرمایه بازداشت می‌شوند. ازاینرو بحث فساد محمد امامی قبل از شروع فصل دوم مطرح می‌شود و تمام کسانی که در این پروژه کار کرده‌اند در جریان کامل مشکلات و فسادهای کلان محمد امامی بوده‌اند از جمله ترانه علیدوستی که بالاخره در آن زمان ترجیح داد دخالتی نکند و سرش را پایین بیاندازد و کارش را انجام دهد و پولش را بگیرد.

عامل دیگر این بود که علیدوستی به واسطه پدرشان که از فوتبالیست‌های پیشکسوت و خوشنام و صاحب نام هستند هم حمایت شد و این را می‌توان عامل مهم و دوم موفقیت وی در سینما قلمداد کرد.

حالا همین ترانه علیدوستی که در اینچنین شرایطی آمده و به تمام هرآنچه که بهترین و در عین حال مظلوم واقع شده‌ترین هنرپیشه‌ها آرزویش به دلشان ماند، رسیده، حالا یکی از خوشحال کننده‌ترین لحظات زندگی‌اش را حضور و جمع شدن او در کنار «گلشیفته فراهانی» و «زهرا امیرابراهیمی» عنوان می‌کند. در همین خصوص او این مساله را بسیار علنی و به اصطلاح در فهوای کلامش یک پیروزی سیاسی می‌داند. غافل از اینکه که پروژه حضور این نفرات ذیل ایده‌های ضد ایرانی غرب قابل صورتبندی است.

مساله دیگر اینکه علیدوستی میگوید ما در کشورمان با محدودیت و فضای بسته مواجه هستیم و اصلا جای نقد و انتقاد نیست و هر بار باید جواب پس بدهیم و با ما تماس گرفته می‌شود! آیا شما چند بار تا کنون نقدها و انتقاداتتان را در رسانه‌های داخلی منتشر کرده‌اید و با واکنش پشت پرده مواجه شده‌اید یا از جایی!؟ با شما تماس گرفته شده است؟ چرا شما هم مانند برخی، اینقدر تحت تاثیر جو و فضای معدودی از اپوزیسیون خارج از کشور قرار می‌کیرید که متاسفانه اکثریت هم بعد از بازگشت به وطن و خوابیدن آن حال و هوای کاذب، به شدت از کرده خود پشیمان می‌شوند.

باید منتظر ماند و دید آیا سازمان سینمایی و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی یک بار برای همیشه، مقابل زیاده‌گویی سلبریتی‌هایی همچون علیدوستی می‌ایستند یا همچنان کج‌دار و مریز با او و امثال او طی می‌کنند؟

*فارس

مشاهده خبر از سایت منبع

دفتر سینمایی

مزدآبادی: مدیران جدید سیما باید برای اشتغال زایی هنرمندان و جذب بیشتر مخاطبان تولید «تله فیلم» را احیاء کنند/ فضا باید بازتر شود – اخبار سینمای ایران و جهان

سینماپرس: جواد مزدآبادی کارگردان سینما و تلویزیون در پی انتصاب تغییرات در معاونت سیما در خصوص لزوم ایجاد تحول در سیمای جمهوری اسلامی ایران گفت: یکی از مهمترین اتفاقات سال های اخیر رسانه ملی جلوگیری از تولید تله فیلم ها بود؛ این کار باعث شد بسیاری از هنرمندان که نان شب خود را از راه تولید این تله فیلم ها به دست می آوردند بیکار و خانه نشین شوند و از سوی دیگر مخاطبان این آثار نیز به سمت ماهواره ها و فضای مجازی گرایش پیدا کنند از این رو مدیران جدید سیما باید برای اشتغال زایی هنرمندان و جذب بیشتر مخاطبان تولید «تله فیلم» را احیاء کنند.

کارگردان سریال های «جزیره ایکس» و «دنگ و فنگ روزگار» در گفتگو با خبرنگار سینماپرس افزود: امروزه تولید در صدا و سیما بسیار کم است؛ اغلب هنرمندان بیکار هستند و اگر تله فیلم سازی رونق بگیرد دوباره همه می توانند سر کار بروند و آنتن سیما نیز پر از برنامه های رنگارنگ شود. این بسیار بد است که تله فیلم سازی خوابیده و در سیما فقط عده ای افراد خاص می توانند سریال سازی کنند.

وی ادامه داد: مدیران رسانه ملی باید تولید تله فیلم را در اولویت قرار دهند چرا که با بودجه یک سریال می توان ده ها تله فیلم تولید کرد و ذائقه های مختلف مردم را جذب تماشای برنامه های رسانه ملی نمود از طرف دیگر تعداد تهیه کنندگانی که در تلویزیون کار می کنند در حد تابلویی تکراری شده و فقط ۴-۵ تهیه کننده هستند که تند تند کار می کنند و بقیه افراد که می توانند فعال باشند راهی ندارند تا به این جمع اضافه شوند.

مزدآبادی انحصارطلبی در سازمان صدا و سیما را منافی اخلاق اجتماعی و فرهنگی دانست و در این راستا متذکر شد: مدیران جدید باید فضا را بازتر کنند و اجازه بدهند چهره هایی که سال ها حق تولید فیلم و سریال در سازمان از آن ها سلب شده بتوانند در این فضا کار کنند.

این سینماگر در پاسخ به این سوأل که آیا به عقیده شما حتی افرادی که تجربه ثابت کرده آثار ضعیف و نازل تولید می کنند نیز باید بتوانند در این فضا حضور داشته باشند یا باید جلوی فعالیت آن ها گرفته شود اظهار داشت: مدیران باید به ساختار قوی توجه داشته باشند. باید در شوراها افرادی حضور داشته باشند که متن ها را بدقت نظر بیشتری مطالعه کنند و اجازه ندهند هر اثری تولید شود.

وی تأکید کرد: بنده به عنوان کسی که رکورد تله فیلم سازی در ایران با ۴۷ فیلم در دست او است عرض می کنم رونق تله فیلم سازی به این معنا نیست که در دروازه باز شود هر کسی بیاید کار کند و باید گزینش بر اساس سابقه افراد صورت گیرد.

مزدآبادی در پایان این گفتگو خاطرنشان کرد: متأسفانه ما یا از این ور بام یا از آن طرف بام میفتیم! اگر کار در تلویزیون درست انجام می شد و خوراک های خوبی برای مردم تولید می شد مردم هرگز به سمت تماشای سریال های خانگی و ماهواره ها نمی رفتند! مدیران باید بدانند بودجه تولید یک سریال می تواند خرج تولید ۱۰۰ تله فیلم شود و این تولید انبوه تله فیلم می تواند برخی از هنرمندان را که از روی فقر و ناچاری نمی دانند چه کنند و زیرپله نشین شدند را نجات دهد.

مشاهده خبر از سایت منبع