بایگانی مهر 6, 1398

به گزارش سینماپرس به نقل از آسوشیتدپرس، در حالی که «انتقام‌جویان: پایان بازی» پایانی بر مجموعه فیلم‌هایی بوده که در ۱۰ سال اخیر راهی سینماها شده‌اند و در مجموع ۲۰ فیلم از این مجموعه روی پرده‌ نقره‌ای رفته است، اکنون کمپانی مارول آماده می شود تا فاز ۴ این پروژه را با «بیوه سیاه» و «ابدی‌ها» شروع کند.

با این حال باب ایگر مدیر عامل دیزنی که اخیرا کتابی منتشر کرده است، در کتابش آورده است که استیو جابز مدیرعامل موفق اپل از «مرد آهنی ۲» متنفر بود.

در این فیلم رابرت داونی جونیرو بار دیگر در نقش ابرقهرمان مشهور ظاهر شده بود و با وجود استقبال شدید از فیلم اول این مجموعه، این فیلم با نظرهای مثبتی روبرو نشد. در میان افراد زیادی که با این فیلم موافق نبودند استیو جابز جای داشت که که به باب ایگر گفته بود این فیلم مزخرف بود.

در کتاب باب ایگر مدیر عامل دیزنی که با عنوان «گردش یک عمر: درس‌هایی از ۱۵ سال مدیرعاملی والت دیزنی» مشخص شده که خود جابز با ایگر تماس گرفته و گفته است این فیلم یک فاجعه بوده است.

ایگر در کتاب خود نوشته است: وقتی «مرد آهنی ۲» بیرون آمد، استیو پسرش را برای دیدن فیلم به سینما برد و روز بعد با من تماس گرفت و گفت: دیشب رید را برای دیدن «مرد آهنی ۲» بردم. افتضاح بود.

«مرد آهنی ۲» ماه می سال ۲۰۱۰ توسط پارامونت اکران شد. در آن مقطع باب ایگر یکی از اعضای دیزنی و استیو جابز نیز یکی از سهامداران دیزنی بود که در هنگام تصمیم گیری‌های بزرگ از او اظهار نظر می‌شد از جمله تصمیم‌گیری برای خرید مارول استودیوز در سال ۲۰۰۹.

این دنباله هم یک سال پس از خریداری شدن مارول توسط دیزنی راهی سینماها شده بود.

با وجود نقدهای جدی، «مرد آهنی ۲» هم با موفقیت زیادی روبرو و به یکی از شخصیت‌های مشهور جهان داستانی مارول بدل شد.

البته ایگر اذعان کرده که حق با جابز بود اما فروش «مرد آهنی ۲» از فیلم اول هم بیشتر بود و به فروش ۶۲۰ میلیون دلاری دست یافت، در حالی که قسمت اول در تابستان سال ۲۰۰۸ فروش ۵۸۵ میلیون دلاری را به دست آورده بود.

بخش دیگری از این کتاب یکی دو هفته پیش خبرساز شد و آن اظهار نظر ایگر مبنی بر این بود که اگر جابز اینقدر زود از دنیا نرفته بود دیزنی و اپل با هم ادغام می‌شدند.

باب ایگر همکلاسی استیو جابز و رئیس هیات مدیره و مدیرعامل شرکت والت دیزنی و عضو هیات مدیره شرکت اپل است.

به گزارش سینماپرس، یک بازیگر پرحاشیه که دارویی مرگ‌آور را به معتادان پیشنهاد کرده بود، در حالی که چند روز پیش از فضای مجازی رسماً خداحافظی کرد اما نرفته بازگشت!

مهناز افشار قبلا تاکید و اعلام کرده بود که دیگر در فضای مجازی از آنچه درد مردم نامید، نخواهد گفت. اما یک هفته از این موضع‌گیری نگذشته بود که خانم بازیگر طاقت نیاورد و باز هم به فضای مجازی برگشت.

*کیهان

به گزارش سینماپرس، جهانگیر الماسی، بازیگر سینما و تلویزیون با بیان این‌که دوست دارد در کارهایی بازی کند که در آن دغدغه‌های مردم بیان شود، به حوزه اظهار کرد: پرونده کاری من نشان می‌دهد  هیچگاه برای کسب درآمد در فیلمی حاضر نشده‌ام، چون برایم حرفی که در فیلم یا سریال زده می‌شود، بسیار مهم است. من سینمایی را دوست دارم که در آن ارزش‌های دینی و ملی به شکلی زیبا و فاخر بیان می‌شود، چون معتقدم سینما ابزاری برای تبلیغ است.

وی افزود: عده‌ای بر خلاف نظر من بر این باورند که سینما تنها ابزاری برای سرگرمی است. این نگرش به نظرم آسیبی جدی برای سینمای ماست، چون به واسطه چنین اندیشه‌هایی، ارزش‌ها از سینمای رنگ خواهد باخت و در ادامه شاهد نوعی پوچگرایی در سینما خواهیم بود، اتفاقی که به نوعی آن را در سینمای فعلی می‌بینیم.

این بازیگر تاکید کرد: منظور از سینمای سطحی و گیشه‌ای به هیچ جه تنها آثاری که عنوان طنز را یدک می کشند، نیست، بلکه برخی فیلم‌هایی اجتماعی که در آن تفکرات سوکلار هم تبلیغ شده، شامل می‌شود. این وضعیت نابسامان در شرایطی است که در دهه ۶۰ اتفاقات بسیار خوبی را در سینما شاهد بودیم. فیلم‌های آن دوران زندگی را به ما معرفی می‌کرده که پایه و اساسش سنت و فرهنگی دینی است، اما آیا چنین اتفاقی را در سینمای موجود می‌بینیم؟

بازیگر فیلم «شبح کژدم» درباره جدیدترین کارش چنین توضیح داد: بازیگران نظیر من به دلیل مسائلی جناحی و سیاسی مدتهاست خانه‌نشین هستیم. این اتفاق نیز بسیار غیرمنصفانه است. به هر حال بعد از مدت‌ها قرار است به زودی در فیلم ابراهیم حاتمی‌کیا که خروج نام دارد جلوی دوربین روم. این فیلم سینمایی اثری است که دغدغه و درد  مردم در آن بیان می‌شود.

این بازیگردرباره ویژگی سینمای ابراهیم حاتمی کیا چنین توضیح داد: ابراهیم حاتمی‌کیا از ان دست فیلمسازانی است که هر بازیگری دوست دارد در ان کار کند، چون آنچه در فیلم‌هایش گفته می‌شود درد مردم است، همچنین توجه به موضوعات انقلابی از دیگر آموزه‌هایی است که در سینمای حاتمی‌کیا می‌توان به خوبی مشاهده کرد. برای همین هم بازیگری دوست دارد که در فیلم‌های این فیلمساز دغدغمند حضور داشته باشد.

وی تاکید کرد: من با همه فیلمسازانی برجسته‌ای که در دهه ۶۰ کار خود را در سینما آغاز کرده‌اند، همکاری داشته‌ام، اما هنوز این فرصت پیش نیامده بود که در کارهای حاتمی‌کیا حضور داشته باشم، البته چندین بار تا آستانه همکاری پیش رفتیم، اما این اتفاق رخ نداد.

الماسی در پاسخ به این سوال که بزرگترین آسیبی که برای سینما می‌توان متصور شد، چیست؟ چنین توضیح داد: سینمایی که در آن نگاه سیاسی و جناحی وجود داشته باشد به هیچ وجه مطلوب نیست و به نوعی مخالف آرمان‌های انقلاب نیز است، اما امروز این شرایط بر سینمای کشورمان حاکم شده است. دلیل این اتفاق هم کاملاً واضح است، آنهم این‌که مدیران فعلی ترجیح می‌دهند با افرادی کار کنند که آنها را تایید می‌کنند.

این بازیگر در بخش دیگری از سخنان خود متذکر شد: شاید این سوال پیش آید سینما آن چیزی است که مردم طلب می‌کنند. این نکته کاملاً درست است، اما سلیقه مردم را آثار نمایشی می‌سازند، پس فیلم‌هایی کنونی را نمی‌توان سلیقه واقعی مردم دانست، بلکه صرفاً کارهایی است که مخاطب به آن عادت کرده است، برای همین اگر بتوان این سلیقه را با کارهای ارزشمند تغییر داد شاهد اتفاقات خوبی در سینما خواهیم بود.

وی در انتهای این گفت‌وگو تاکید کرد: در سینما همه گونه اثری باید وجود داشته باشد. برای همین وقتی فیلم طنز ساخته می‌شود باید فیلم ملودرام هم روی پرده رود، اما از همه مهمتر کارهایی است که در آن حرف انقلاب و اسلام زده می‌شود. این خواسته هم با آثار سفارشی حاصل نمی‌شود، بلکه باید فیلمساز به آن باور داشته باشد.