بایگانی فینال

سینماپرس: آمار گیشه سینماها در هفته گذشته در حالی اعلام شد که روزهای پایانی آن تحت تاثیر اکران آثار جشنواره فیلم فجر بود.

سینماپرس: سرپرست سازمان سینمایی ضمن تمجید از نخستین اکران ویژه روشندلان در جشنواره فیلم فجر، بر ادامه این روند تاکید کرد.

سینماپرس: اپلیکیشن روبیکا به عنوان پشتیان رای گیری آرای مردمی جشنواره، اقدام به برگزاری یک نظرسنجی از کاربران جهت انتخاب برترین فیلم ادوار جشنواره فیلم فجر کرده است.

سینماپرس: سردبیر روزنامه جام جم در یک استوری در صفحه شخصی اینستاگرام خود به مضمون فیلم سینمایی «بنفشه افریقایی» اعتراض کرد.

سینماپرس: زینب تقوایی تهیه کننده سینما و تلویزیون که با فیلم «سمفونی نهم» به کارگردانی محمدرضا هنرمند در جشنواره فیلم فجر حضور دارد گفت: تمام تلاش ما ساخت فیلمی شرافتمندانه با رویکرد ملی و برای جذب حداکثری مخاطبان قهرکرده با سالن های سینما بود و در این راستا هرچه داشتیم به کار گرفتیم و سعی کردیم با رعایت حداکثری استانداردهای جهانی هیچ ضعفی در فیلم نداشته باشیم و بتوانیم قشر فرهیخته جامعه که سال ها است به دلیل حضور فیلم های نازل به سینما نمی روند را مجدداً به سالن های سینما بیاوریم.

به گزارش سینماپرس، نشست فیلم «ناگهان درخت» با حضور عوامل فیلم، صفی‌یزدانیان (کارگردان)، پیمان معادی(تهیه کننده و بازیگر)، مهراب قاسم‌خانی،‌ مهناز افشار، زهره عباسی، شقایق دهقان (بازیگران)، همایون پایور(مدیر فیلمبرداری)، کریستف رضایی(آهنگساز)، ایرج شهزادی(صداگذار)، محمد لطفعلی (طراح جلوه‌های بصری) و اجرای منصور ضابطیان در دومین روز جشنواره فیلم فجر برگزار شد.

صفی یزدانیان با ابراز خوشحالی از حضورش در نشست پرسش و پاسخ جشنواره فیلم فجر گفت: من به اتکای کارنامه نوشتاریم اینجا را خانه اصلی خودم می‌دانم. فکر می‌کنم تماشاگر از اینجا و از چیزهایی که درباره فیلم نوشته می‌شود،‌ شروع به جدی دیدن فیلم می‌کند.

او ادامه داد: من ۵۸ ساله هستم و چطور می‌توانم بگویم از کدام نویسنده و شاعر تاثیر گرفته‌ام.

یزدانیان درباره نگاه دوباره به رشت در این فیلمش گفت: مساله این است که من نگاهی به رشت در این فیلم داشتم که هیچ ارتباطی به فیلم قبلی دیگر من ندارد. فکر می‌کنم دارم با تماشاگران خودم کدهایی را ردوبدل می‌کنم. یکی از دلایلی که با پیمان کار کردیم این است که او یک رگ رشتی هم دارد.

معادی به طنز به یزدانیان گفت: دروغ گفتم. می‌خواستم در فیلمت بازی کنم.

معادی درباره اینکه چقدر در نوشتن فیلمنامه با یزدانیان همکاری داشته است عنوان کرد:نه به هیچ‌وجه همکاری نداشتم. این دومین فیلمی است که تهیه کردم. اساسا فیلم‌نامه‌ای که نیاز به کار کردن داشته باشد حتی برای بازی هم نمی‌پذیرم. ما بیشتر بحث‌های تولیدی و نقشی با هم درباره فیلم‌نامه داشتیم. من در هیچ قسمت از این فیلمنامه دخالت نداشتم.

یزدانیان درباره همکاری‌اش با کریستف رضاعی نیز گفت: اساسا همیشه دلم می‌خواست فیلمی بسازم که از طریق موسیقی‌اش هم به یاد بیاید. کریستف در فیلم قبلی این کار را برایم انجام داد.

مهراب قاسمخانی در پاسخ به سوالی درباره اینکه این نقش چه ویژگی ای داشت که بازیگری در آن را قبول کردید، گفت: من اول می خواستم بگویم مگر من مُردم که بدترین بازی مربوط به خانم افشار و آقای معادی باشد. من نمی خواهم درباره ویژگی نقش صحبت کنم، برای من فقط گروه اهمیت دارد. من هیچوقت وسوسه بازیگری نداشتم و ندارم ولی برایم این هیجان انگیز بود که در کنار این گروه باشم . خیلی با ترس وارد اینکار شدم ولی برایم خیلی این تجربه هیجان‌انگیز بود.

مهناز افشار هم در ادامه درباره بازی در این فیلم و به عنوان نقش روبه روی پیمان معادی گفت: پیمان معادی در دو اتفاق در زندگی من خیلی مهم بوده یکی زمانی که من را برای «برف روی کاج ها» انتخاب کرد و دیگر در این کار که افتخار بازی در مقابل او را داشتم.

افشار در ادامه گفت: صفی یزدانیان روز اول به من گفت می شود اینهایی که هستی نباشی و من متوجه شدم باید برای بازی در این نقش تغییر کنم.

بازیگر «ناگهان درخت» در ادامه با اشاره به سوال کننده ای که ایفای نقش او را بد توصیف کرده بود گفت: می خواهم بگویم شما نمی دانید چقدر به امثال من کمک می کنید چون باعث می شوید مصرتر شوم برای اینکه بهتر شوم.

پیمان معادی در سوالی درباره اینکه این فیلم به نظر یک فیلم هنری می رسد و باید در گروه هنر و تجربه اکران شود و شاید برای این از مهناز افشار استفاده کردید که در اکران عمومی هم موفق باشید، گفت: بدون شک انتخاب خانم افشار انتخاب آقای یزدانیان بوده. قبل از هر چیز بگویم روزی که ما با صفی لیست عوامل را نوشتیم لیست فوق العاده ای بود، آقای پایور، آقای شهزادی، آقای رضاعی و دیگران اسم هایی بودند که من فقط باید تلاش می کردم در گروه باشند. اول برای بازی به من این نقش پیشنهاد شد من فیلمنامه را دوست داشتم، چون جنس سینمای من بود و همه می دانند اگر نقشی جنس سینمای من نباشد بازی نمی کنم. در این فیلم با تمام وجود دلم می خواست بازی کنم. وقتی برای نقش مقابلم صحبت کردیم ایشان نظرشان این بود که کست کاملا نسبت به فیلم اول عوض شود به همین دلیل ما سراغ بازیگرهای دیگری رفتیم که در میانشان خانم افشار خیلی خوب بود. به نظرم انتخاب فوق العاده ای است و شیمی این دو آدم به لحاظ قصه ای که درون فیلم است بسیار خوب است.

صفی یزدانیان هم در ادامه گفت: اولا سینمای شخصی نداریم من می توانم خوشبخت باشم که این پروژه به شکل رویاست که در سینما با این عوامل اجرا شود. زمان کنفرانس مطبوعاتی در دنیای تو ساعت چند است همین سوال پرسیده شد و گفتند آیا هنر و تجربه اکران می شود و من گفتم این فیلم هنر و تجربه نیست. نمی دانم اکران این فیلم چه می شود ولی اینکه از الان بگویند هنر و تجربه یا فلان زیاد سوال جالبی نیست.

معادی در پاسخ به سوال که چقدر از روز اول به اکران این فیلم در گروه هنر و تجربه فکر کرده بودند گفت: اساسا وقتی فیلمی به این شکل می‌سازیم. همه احتمالات را بررسی می‌کنیم. منتظر واکنش منفی هم هستیم.

او تاکید کرد: فیلم «ناگهان درخت» قرار نیست ۲۵ میلیارد تومان بفروشد. از روز اول این را پیش‌بینی کرده بودیم. من این را می‌دانستم. چون ۱۰۰ درصد فیلم برای من است،‌ از روز اول به این موضوع فکر کرده بودم.

معادی ادامه داد: ما از روز اول به ۱۰ درصد از مخاطبان سینما فکر کرده بودم. جنسی از مخاطبان که عاشق هستند. «برف روی کاج‌ها» هم چنین فیلمی بود. ما از روز اول به این فکر کردیم که امیدوارم تعداد بیشتری از مردم این فیلم را ببیند. آشنایی من با یزدانیان این کار را رقم زد. شاید کمتر کسی جرات تهیه این فیلم را داشت. آدمی که دغدغه دارد باید فیلمش را بسازد. صفی سراسر دغدغه است. نوشته‌ها و کتاب‌هایش را بخوانید. من بسیار افتخار می‌کنم که تهیه‌کننده «ناگهان درخت» هستم و همه دغدغه‌ام تهیه چنین فیلم‌هایی است.

یزدانیان در پاسخ به این سوال که فیلم را می‌شد در زمان کمتری تمام کرد گفت: من چیزی را از آقای گلمکانی یاد گرفتم و آن این است که به فیلم تمام شده «اگر» نگویم. من فیلم را به عنوان اثر تمام شده می‌بینم. ما هیچ‌وقت به یک نقاشی نمی‌گویم آبی را در صورتی می‌زدی بهتر می‌شد. چرا همه هنرها به عنوان اثر تمام شده پذیرفته می‌شوند، اما در مورد سینما اینطور است؟! نکته این است که سینما برای من تند و کند ندارد. این فیلم باید با ریتمی می‌آمد و تمام می‌شد.

پیمان معادی در ادامه در پاسخ به این سوال که غیر از آزار دادن مخاطب هدف دیگری داشتید گفت: نه. دقیقا هدف‌مان همین بود.

سوال بعدی این بود که هدفتان از قرار دادن کاراکتر شقایق دهقان و همسرش در فیلم چه بود و اگر اینها نبودند چه تاثیری روی کلیت فیلم داشت گفت: این فیلم یک اثر تمام شده با این بازیگران است. من همیشه به خانم دهقان ارادت داشتم و با مهراب قاسمخانی هم مثل خانم دهقان هیچوقت دیداری نداشتم. برای این دو نقش دنبال بازیگرانی بودیم که این دو نفر را دستیارم پیشنهاد داد و خیلی به من لطف کردند که آمدند.

شقایق دهقان هم در ابتدا با اشاره به انتقادی که از بازی مهناز افشار و پیمان معادی شده بود گفت: من فکر می کنم آقای یزدانیان جز کارگردان هایی هستند که به کار اشراف دارند و کار یک پکیج کامل است که در نهایت خوب و بدی در کل جریان وجود ندارد. من فکر می کنم جان مایه این فیلم یک حالت شاعرانگی دارد و انگار یک شعر قشنگ می شنوی. اینکه چرا اصلا این نقش ها در فیلمنامه وجود دارد به نظرم به خاطر مقایسه ای است که این دو خانواده با هم می شوند. این زوج بچه دارند و آن زوج دغدغه دارند که بچه داشته باشند یا نباشند و در یک جای فیلم اتفاقا آن خانواده را خوشبخت تر می بینیم.

پایورمدیر فیلمبرداری «ناگهان درخت» هم در ادامه در پاسخ به این نظر که اصلا فیلمبرداری این فیلم دیده نمی شود گفت: فیلمبرداری هر فیلمی دقیقا از داخل خود سناریو می آید و هر سناریو یک روشی را ایجاب می کند. فیلمی خوب است که هیچ بخش آن بارز نباشد همه با هم هماهنگ باشد و وقتی می گویند این فیلم بد نبود ولی فیلمبرداری اش خیلی خوب بود من می فهمم کارم خیلی بد بوده است.

به گزارش سینماپرس، نشست خبری فیلم «قصر شیرین» با حضور رضا میرکریمی(کارگردان)، حامد بهداد، ژیلا شاهی،  اکبر آیین، آزاده نوبهار، محسن قرایی و محمد داودی نویسنده، مرتضی هدایی(مدیر فیلمبرداری)، امین هنرمند(موسیقی) و با اجرای منصور ضابطیان در سومین روز جشنواره برگزار شد.

رضا میرکریمی با اشاره به اینکه «قصر شیرین» نهمین فیلمش بوده است گفت: امیدوارم جلسه خوبی داشته باشیم و از فیلم لذت ببرید.  

بهداد در پاسخ به اینکه چرا لهجه‌اش در طول فیلم یکسان نیست، گفت: لهجه با گویش متفاوت است، ‌ آقای قرایی و میرکریمی از من خواستند لهجه را کنار بگذارم. دلیلش هم این بود که لهجه‌های متفاوتی وجود دارد. اگر منظور گویش هست به نظرم قابل اغماض است.  

میرکریمی درباره اینکه آیا قصه فیلم از تجربه شخصی خودش می‌آید، توضیح داد: یادم نمی‌آید که جایی برایم اتفاق افتاده باشد یا چنین قصه‌ای شنیده باشم. قصه فیلم ملاقات پدری با دو بچه‌اش بود که مدت‌ها بین آن‌ها فاصله افتاده است. این قصه برای چند سال پیش بود، چند بار خیز برداشتم که بنویسم، اما نمی‌شد و آنچه می‌خواستم نشد. از سال پیش با محسن قرایی و محمد داودی شروع به نوشتن کردیم.

او در پاسخ به اینکه چرا پایان فیلم باز است گفت: دیگر نمی‌دانم چطور باید فیلم به پایان برسد. از نظر خودم که باز نبود. در این فیلم پدر،   بچه‌هایش را از خانه می‌برد. قیم آن‌ها می‌شود. در فیلم «دختر» پدر به دختر می‌رسد و درکش می‌کند. وقتی دودکش را نصب می‌کند، به نظر می‌آید که از کارهایش پشیمان است. در این قصه هم قصه جایی تمام می‌شود که به نظر می‌آید زندگی این خانواده قبلا در همین نقطه از هم پاشیده است. با این تفاوت که این‌بار پدر می‌ایستد و پیاده می‌شود.

میرکریمی در پاسخ به این سوال که آیا کارکتر پسر فیلم هوشش فراتر از یک بچه معمولی است بیان کرد: انتخاب حامد بهداد، اولین انتخاب من نبود. قرار من با بازیگر دیگری بود. البته که واقعا آرزو داشتم یک روزی با حامد کار کنم. اما برای این فیلم فکر می‌کردم حامد مناسب نیست. با دوست دیگری قرار بود کار کنم که به دلایلی نشد. و خدا خواست که حامد انتخاب شود.

من واقعا خدا را شکر می‌کنم که حامد در این نقش قرار گرفت. این موضوع را در طول کار  متوجه شدم. کار بزرگ را در این فیلم شخصیت جلال انجام می‌دهد. او روحیه لایه لایه‌ای دارد که باید آرام آرام نشان داده شود.

او درباره اینکه انتخاب بازیگران چطور صورت گرفت عنوان کرد: ما فراخوان دادیم. نیوشا و یونا واقعا عالی بودند که انتخاب شدند. بعد از انتخاب متوجه شدیم که همین زوج در یک سریال قبلا بازی می‌کردند. از همین‌جا به آن‌ها تبریک می‌گویم که آن‌ها را کشف کرده‌اند. من با این بچه‌ها رفتاری که با خردسالان داشتم، نداشتم و کاملا مستقیم با آن‌ها صحبت می‌کردم و مثل آدم‌ بزرگ‌ها می‌شد با آن‌ها حرف زد.

قرائی درباره شروع قصه فیلم گفت: فیلمنامه «قصر شیرین» مبتنی بر خرده پیرنگ و بر اساس جزئیات جلو می‌رود. خیلی صریح نمی‌خواستیم قصه بگوییم. باید یکسری جزئیات و اطلاعات را به مخاطب منتقل می‌کردیم بنابراین نیاز به مدت زمانی داشتیم. تمام آن لحظاتی که به نظر شما الزامی نیست، در حال کمک به مخاطب است. ما نیاز داشتیم که این جزئیات را در فیلم بگوییم تا به نقاط اوج برسیم.

شاهی درباره حضور در «قصر شیرین» گفت: تجربه کار با آقای میرکریمی یک تجربه شگفت‌انگیز است از این نظر که به شدت حضور دارد. تجربه بسیار خوبی برای من بود.  

میرکریمی درباره هدفش از ساختن این فیلم عنوان کرد: هدف بدی نداشتم. خانواده و توجه به ارزش خانواده مهم است.  

قرایی در ادامه توضیح داد: فیلمی که در جاده هست هم می‌تواند به همین دلیلی که‌آقای میرکریمی گفت می‌تواند اجتماعی شود.

سوال بعدی درباره استفاده تمثیل بره و گرگ از فیلم بود که رضا میرکریمی پاسخ داد: بهتر است که من توضیح ندهم. نشانه هایی است که ارائه شده و اگر هم ندانید منظورش چیست هم فیلم لطمه ای نمی بیند.

تهیه کننده و کارگردان «قصر شیرین» در پاسخ به سوالی درباره ابهاماتی که درباره منابع مالی فیلم قبلی این کارگردان یعنی «ما همه با هم هستیم» و همچنین منابع فیلم قصر شیرین، گفت: خوشحالم که این سوال را پرسیدید. من یک سال درباره این فضاسازی سکوت کردم. قصه این نیست که منابع این فیلم از کجا تهیه شده یا چقدر در آن هزینه شده. قصه این است که یک جریان و یک جمع محدود ده، پانزده سال است سینمای ایران را در اختیار خودش گرفته، با فیلم های بسیار سخیف. این جریان چرخه ساخت تا اکران را در اختیار دارند و به محض اینکه احساس می کنند آدم جدیدی می خواهد وارد این چرخه شود اعتراض می کنند. هیچوقت هم خودشان حسابرسی نشده اند. ما همه با هم هستیم اکران می شود و می بینید چه فیلم درجه یکی در ژانر کمدی است و مطلقا از شوخی های سخیف که در فیلم های این جریان معمول است، در این فیلم خبری نیست. ما برای آن فیلم مطلقا بالاتر از عرف به بازیگران پول ندادیم، در حالی‌که همان جریان خودشان پول های بیشتری به بازیگران می دهند.  

سوال بعدی درباره نقش حامد بهداد بود که خبرنگاری پرسیده بود در این فیلم نقش متفاوتی ایفا کرده و مثل همیشه نبود. او در پاسخ به این سوال گفت: فضیلتی نیست اگر کسی از خودش فاصله بگیرد و به یک اجرای دیگری و به شیوه دیگری نزدیک شود برای اینکه آدم دیگری را ترسیم کند و فضیلتی نیست اگر کسی نقشی را به خودش نزدیک کند. هر کدام از اینها اگر بد اتفاق بیفتد امانتداری نشده و هر کدام از این شیوه ها اگر خوب اتفاق بیفتد فکر می کنم ماحصل کار هنرمندانه خواهد بود. هم در دنیا و هم ایران بازی های بسیاری را سراغ دارم که دال بر هر دو روش است. اگر درباره کارهای خودم حرف بزنم هم برای خودم تکراری است و هم ممکن است توجیهی برای شما باشد. اگر این نقش به تجربه ها و به سایه های درون من و رنج های من نزدیک شده بود و توانسته باشم رنج خودم را با رنج کاراکتر نزدیک کنم و آن را ارائه دهم به نظر شما کار درستی کردم؟ من این کار را کردم.

میرکریمی درباره علت انتخاب ساختن فیلم در کهکیلویه و بویراحمد گفت: صادقانه بخواهم بگویم مثل قصه حامد بهداد است. قرار بود این فیلم را در شمال بسازم. سفری به یاسوج برایم پیش آمد که کیوان کثیریان مرا دعوت کرد. آنجا مسیرم کاملا تغییر کرد. همه چیز در آنجا با قصه هم‌خوانی داشت؛ از ترکیب درختان تا کوهستان. اینجا می‌توانستیم از آفتاب تندتری استفاده کنیم که با صحنه‌های خشونت عریان‌تر فیلم هم‌خوانی داشته باشد. متاسفم برای خودم که چنین طبیعت بکر و جذابی را ندیده بودم. در این مورد به خصوص بسیار از این تجربه راضی هستم. مردم بسیار خونگرم و خوبی داشت که بسیار به ما کمک کردند. همچنین بازیگران خوبی که یکی از آن‌ها، ‌ اکبر آیین در حال حاضر اینجا نشسته است.

او درباره اینکه چرا در فیلم‌هایش دیدگاه فمنیستی دارد گفت: من همسرم را بسیار دوست دارم. شاید این موضوع روی کارهایم تاثیر گذاشته باشد. نمی‌دانم تعریف شما از فمنیست چه هست. برخلاف دیدگاهی که شما مطرح کردید، شخصیت‌ مردهای فیلم‌هایم را دوست دارم.

قرایی در ادامه توضیح داد: سینما بازتابی از جامعه است. در فیلم‌ها معمولا شخصیت مثبت فیلم‌ها زن‌ها هستند. معمولا مردها مقصر هستند. احتمالا این از شرایط جامعه است.

ناگهان درخت دومین فیلم امروز بود که در پردیس ملت برای اهالی رسانه به نمایش در آمد. در یکی از سالن ها اهالی رسانه به دلیل پر بودن صندلی ها ناچار شدند روی زمین بنشینند و در سالن دیگر برخی از اهالی رسانه به دلیل روند کند فیلم ، سالن را ترک نمودند.ناگهان درخت دومین فیلم صفی یزدانیان است که در سه دوره تاریخی روایت می شود .

آن چه در ادامه می‌آید نظرات فعالان رسانه‌ایست که در شبکه‌های اجتماعی یا در پرسش و پاسخ دوستانه مطرح شده است.

خانم میترا لبافی ،خبرنگار: خوب بود فضای متفاوت ولوکیشن متفاوتی داشت وفیلم آپارتمانی نبود. رشت را به خوبی به تصویر کشیده بود . داستانش در انتها خوب در نیامده نبود

مریم جلالی ، مدیر پردیس ملت: روایت یک فیلمساز از یک اتفاق ،صحنه های قشنگی داشت

محمد رضا باقری، منتقد: فیلم ضعیف با فرمی که برای مخاطب قابل تحمل نیست . بعضی شخصیت ها در نیامده بودند .

میلاد دخانچی منقد: فیلمی برای سلطنت طلب ها

زینب فلاح، ستاد خبری جشنواره: پر از خاطره بازی و ریتم یک نواختی داشت.خوابم برد.

مصطفی وثوق کیا، دبیر فرهنگی صبح نو: وناگهان درخت این قدر سرگرم کننده بود که وسطش یک چرت هم زدم. تنهایی انسان معاصر وآروغ روشنفکری این روزها.

محمد صادق علیزاده، دبیر فرهنگی جام جم: بعضی از فیلم ها هم هستن علاوه بر اینکه می خوان از تنهایی انسان معاصر حرف بزنن ف همزمان بی شعوری مخاطب معاصر را هم به نحو بارزی به رخ می کشن.

احسان سالمی، دبیر فرهنگی وطن امروز: ناگهان درخت بی سروته ترین فیلم جشنواره تا به امروز است از اساس مشخص نیست قصه ومسئله اصلی فیلم چیست. ناگهان درخت از فرت کسل کننده بودن بیش از نمایش در سینما می تواند به عنوان قصه شب ولالایی مورد استفاده قرار بگیرد.

سید امیر موسوی، سردبیر رشد جوان: یه جاهایی با نمک ، یه جاهایی خواب آور،امیدوارم حمل بر سواد پایین سینمایی نشه، ولی آخرش گفتم : حالا کلا که چی؟

سجاد مهرگان، سردبیر سینماگرام: شعر حجم است، تغزل های کنار هم چیده شده ، از درخت ، از اسب چوبی ، از تنهایی ، از مادر ، از رشت ، ازتولد وحتی مرگ . اینکه کارگردانی با این تبحر می تواند از زیستن بسراید ، قابل تقدیر است. ناگهان درخت یکپارچه شعر است.

معین احمدیان، روزنامه نگار فرهیختگان: وسط تماشای ناگهان درخت از سالن بیرون اومدن خیلی سخته چون مجبوری بغل دستی ها رو از خواب بیدار نکنی.

بهزاد قبادی، خبرنگار: تمام حرف ناگهان درخت در چهلمین سالگرد انقلاب این بود که زمان مرحوم منفور محمد رضا پهلوی همه چی گل وبلبل بود وهمه شاد وزندگیا شیرین، الان همه پیر وافسرده . اونم در سالگرد چهل سالگی انقلاب.

مهدی مختاری ، نویسنده وکارگردان: اگر مشکل بدخوابی دارید، بروید ناگهان درخت را ببینید. همان یک ربع اول درمان می شوید.

سینماپرس: «ناگهان درخت» به مراتب از ساخته ی قبلی این کارگردان چه از لحاظ کارگردانی و چه از نظر فیلمنامه ضعیف و بی نهایت خسته کننده است.